Отправлено Mik 14 ноября 2003 г. 13:46 В ответ на: Ответ: отправлено GroundCtrl 14 ноября 2003 г. 13:30

Я давно уже книжку по плюсам читал, почти ничего не помню. Возьмите Страуструпа, там всё написано.
Рискну высказать своё мнение: слижком уж сложный это язык - плюсы. Говорят, он даёт преимущества при написании больших программ (100000 строк и более), ну и может быть в каких-то специфических областях, где он как будто "заточен" под приложение. В остальных случаях мне кажется, что преимущества иллюзорны, а время, требуемое на его изучение, очень даже ощутимое. Причём в книжках всё время пишут, что если неумеючи применить, то получится только хуже. Короче, совет такой: пишите на сях, там всё понятно. А с этим объектным ориентированием можно так заориентироваться... :-) Можно, конечно, поучить плюсы немного, просто чтобы представлять, что это за зверь.
Это всего лишь моё мнение.

• да ерунда все это. C++ помогает и ресурсов лишних vs С немного жрет. Просто навык нужен, нужно стараться все свои работы на него переводить и использовать все возможности языка. — DASM   (14.11.2003 13:59, пустое)
  • С++ хорош когда у тебя мощный проц и много памяти, а вот для 8-ми разрядных микроконтроллеров, увы больше пригоден простой С — potor   (14.11.2003 14:28, пустое)
    • Хорошо. Объясни в чем разница. Чем класс отличен от простой структуры. Ну ладно, 2 байта обычно неявно в вызов ф-ции идут. Это все ? — DASM   (14.11.2003 14:39, пустое)
      • в классе как правило есть избыточные методы, а при процедурном подходе ты используешь только те ф-ии, которые тебе нужны — potor   (14.11.2003 15:47, пустое)
        • Что напишешь в кассе, то и будет. Если не устраивают конструктор копирования и оператор присваивания по умолчанию, переопредели их пустыми — nail   (14.11.2003 17:36, пустое)
  • Немного обидно, что моё мнение - это ерунда. Ну да ладно. Флаг Вам в руки. Просто помните, что на сей счёт есть как минимум два разных мнения :-) Кто-то из нас не может быть прав на все 100%. — Mik   (14.11.2003 14:04, пустое)
    • да не , извини. Я не тебя имел ввиду, просто мнение распространено повсеместно, хотя есть четкие доказательства обратного. Так что извини, если чего не так — DASM   (14.11.2003 14:22, пустое)
• Страуструп под рукой. — GroundCtrl   (14.11.2003 13:48, 97 байт)
  • Посмотрите на упрощённый класс String, там всё должно быть аналогично: — Mik   (14.11.2003 13:53, пустое, ссылка)
    • Спасибо за ссылку!!! — GroundCtrl   (14.11.2003 14:02, 29 байт)
      • А по моему там - ошибки. Т.е. надо фильтровать.. — Весельчак_У   (14.11.2003 14:42, пустое, картинка)
  • Эх, чайники мы с вами ребята. Oldring'a не хватает. Но ничего - прорвемся. Благо док до кучи. — DASM   (14.11.2003 13:52, пустое)