Отправлено колян безпарольный 10 ноября 2003 г. 23:38 В ответ на: Лучше посоветуйте, какую постояную времени ставить для цифровой фильтрации шума? отправлено solidus 10 ноября 2003 г. 23:24

никакой цифровой фильтрации.
алгоритм должен ловить вход лопатки и сразу запрещять прирывания от лопатки воопче.Прирывания разрешаюца по таймауту величина которого равна четверти-половине ширины лопатки на данной частоте вращения.Просто элементарная мертвая зона и никакой дребезг по входу лопатки вам не грозит. При выходе лопатки опятьже запрещяеш прирывания от инта и через время гдето четверь лопатки опять разрешаеш прирывание по входу и при этом переводиш катушку в режим накопления.
Все просто как божий день. Но без этого будет не работа а половое излишество.И нинада никаких фильтров.

• Это и есть цифровая фильтрация — solidus   (10.11.2003 23:50, 177 байт)
  • Дрель это двигатель по характеристикам совсем непохожий на ДВС. И это не цифровая фильтрация. Это делаеца двумя командами а фильтрация делаеца матиматикой, и неслабой. — колян безпарольный   (11.11.2003 00:03, пустое)
    • Ответ: Полностью слгласен.Сам делал подобные вещи, давить помехи только математикой. Все входные фильтры не помогали. Здесь влияют два фактора нестабильность (сильная) частоты оборотов двигателя, и помехи в момент зажигания (как оказалось оказывающие не сильное влияние если провода датчиков не перекручивать с высоковольтными). А вообще на нормальную доводку алгоритма (чтобы это работало на машине) уходит раза в 3-4 больше времени чем на нписание проги. — radioman   (11.11.2003 07:19, пустое)
    • Ответ: Дрель ручная, но 1500 об/мин я на ней выжал. — solidus   (11.11.2003 00:16, 79 байт)
      • Да вы батенька маниАк)))) — колян безпарольный   (11.11.2003 00:31, 370 байт)