Так то наверное в режиме эхолота. А в данном случае нужен будет постоянный акустический канал по диагонали трубопровода с замером доплеровского смещения частоты сигнала, а не ВРЕМЕННЫХ задержек между импульсами. Хотя... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Так то наверное в режиме эхолота. А в данном случае нужен будет постоянный акустический канал по диагонали трубопровода с замером доплеровского смещения частоты сигнала, а не ВРЕМЕННЫХ задержек между импульсами. Хотя...

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено A.B. 10 ноября 2003 г. 19:25
В ответ на: Ну если "Доплеровский" может он вовсе не импульсный и Ваши глюки ему не будут так страшны ? Мы на 5 килогерцах в ил заглядывали метров на 10, уж как-нибудь 60 мм грязной жидкости можно пробить и на более высокой частоте... отправлено Крок 10 ноября 2003 г. 17:52

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну разумеется, в режиме эхолота. А что здесь помешает непрерывно гудеть, перемножать два сигнала и измерять разностную частоту ? — Крок (11.11.2003 13:27, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru