Отправлено des00 10 ноября 2003 г. 15:08 В ответ на: Лучше IMHO не узкополосный приемник, а широкополосный. И передачу в широком спектре. Надежность будет выше. отправлено SМ 10 ноября 2003 г. 15:04

• А помехи? Или на сарай с дровами ставить(хотя,дрова тоже жалко) — FOXik   (10.11.2003 15:14, пустое)
  • Вот как раз мои коллеги и утверждают что из-за помех такая система работать и не будет :))) Но автомомбильные же работают на такой частоте — des00   (10.11.2003 15:18, пустое)
    • Узкополосные RF элементарно глушатся помехами,при взломе — FOXik   (10.11.2003 15:48, 42 байт)
      • А в банк никто ставить и не собирается :)) там такая система — des00   (10.11.2003 16:04, 274 байт)
• Вовсе не обязательно CDMA (+) — SМ   (10.11.2003 15:10, 171 байт)
  • Если, конечно, не нужна многоканальность, обеспечиваемая средствами кодового разделения - но ее можно и сделать и другими средствами. — SМ   (10.11.2003 15:11, пустое)
    • А можно ли передавать информацию модулирую передатчик ШИМом?? — des00   (10.11.2003 15:20, пустое)
      • Зависит от того, какая несущая выбрана для ШИМа, и как устроен передатчик. — SМ   (10.11.2003 15:33, пустое)
        • Я присматривался к продукции фирмы telecontrolli передатчик RT5-434: из пдф — des00   (10.11.2003 15:37, 196 байт)
          • Тут скорее всего понадобится можулятор с перемножением модулирующего сигнала на несущую. — SМ   (10.11.2003 15:41, пустое)
        • Хотя по идее нужен довольно быстрый ЦАП и передатчик, переносящий спектр сигнала вверх. — SМ   (10.11.2003 15:35, пустое)