Насчет абсолютизации: это как раз прерогатива АВР-шиков. Это они АВР-щики (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено =L.A.= 07 ноября 2003 г. 13:54
В ответ на: Могу сказать, что PIC за 30 лет прошли огромное развитие. Особенно большой скачок отправлено Bill 07 ноября 2003 г. 01:59

норовят лягнуть ПИК при любом удобном случае. Среди так наз. "ПИКОМАНОВ" никогда не встречал подобного отношения к другим семействам тем более, что очень часто "пикоманы" применяют эти другие семейства контроллеров, если такое применение дает какие либо выгоды.
Что касаемо электрической прочности ПИКов, то об этом вы могли прочитать буквально на прошлой странице.
О кривизне ПИКов для программирования я, естественно, знаю со многим, вами сказанным , могу согласиться, но и замечу что идеального семейства в этом отношении также не существует, у АВР-ов -свои фичи, своя кривизна, о чем вы можете прочитать по ссылки , что я давал.
И последнее - если прогу писать на С, то вышеназванная кривизна отдельных семейств становится едва различимой.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru