Ответ: помехоустойчивoстb - imho
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=AK=
07 ноября 2003 г. 01:05
В ответ на:
А еще вопрос можно? :) Встала такая проблема - выбор между Microchip (PIC18) и Atmel (Atmega). По характеристикам больше подходит атмел, но встал вопрос о надежности. Во многих промышленных устройствах я видел именно Microchip, с чем это связано? Он надежнее? Сравнивал ли кто-нить микроконтроллеры этих фирм по этому показателю?
отправлено Laser 06 ноября 2003 г. 23:06
#1 - ST6
#2 - ST7
#3 - PIC16
...
#X - AVR
...
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Блюдо из любого МК нужно уметь правильно готовить (+)
—
Щ.С.
(07.11.2003 15:13, 594 байт)
Так мы это и стараемся объяснить автору темы(+)
—
=L.A.=
(07.11.2003 15:45, 296 байт)
Так это опять же iYho:).
—
Bill
(07.11.2003 01:19,
пустое
)
Ответ:
—
=AK=
(07.11.2003 14:46, 580 байт)
Ага...и видимо именно поэтому Вы отвели им место "X"...
—
Весельчак_У
(07.11.2003 16:07,
пустое
,
картинка
)
а MSP430?
—
=L.A.=
(07.11.2003 01:09,
пустое
)
430-е не вызывают нареканий по качеству техпроцесса
—
undefined
(07.11.2003 15:28, 328 байт)
В общем то и область применения 430-х несколько иная чем у ПИКов , это устройства с батарейным питанием. А в таких устройствах перенапряжения по вход-выходам меньше.
—
=L.A.=
(07.11.2003 15:39,
пустое
)
Как раз области применения абсолютно одинаковы. Как вы сказали приборы с малым потреблением.
—
Elektronik
(07.11.2003 20:31, 399 байт)
Не согласен. Это была просто первая затравка
—
undefined
(07.11.2003 16:06, 613 байт)
Чем DSP от TI не пождходят для промышленных задач?
—
nail
(07.11.2003 16:37,
пустое
)
Я не сказал "они не подходят".
—
undefined
(07.11.2003 17:21, 962 байт)
Пока что у меня слишком мало опыта работы с 430-ми, не берусь судить.
—
=AK=
(07.11.2003 14:48,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru