Отправлено Алексей ВМ 22 октября 2003 г. 10:17 В ответ на: В точку! :) Проблема в следующем - есть некий послед. протокол (не стандартный - т.е. не USART, IIC и т.д.). Надо его принять и обработать программно. Поэтому хотелось бы посмотреть, как аппаратно реализуется хотя бы тот же USART - отсеивание помех, выделение бита и т.п. отправлено Алексей ВМ 22 октября 2003 г. 10:15

• Для какого кристалла? Если для AVR - очень похожая задача решена в Проектах (Конвертер интерфейсов ИРПС -> RS485 с исправлением однократных ошибок). А вообще, там ничего сложного нет ... — Виноградов Алексей   (22.10.2003 10:26, пустое)
  • Кристалл - PIC18. Что ничего сложного нет - согласен, хотелось бы посмотреть, как это сделано у других. У меня получается медианный фильтр, цифровой интегратор, но, может быть, есть решение попроще? — Алексей ВМ   (22.10.2003 10:36, пустое)
    • Во блин!! Там же встроенный УСАРТ. Железка. Передать movwf TXBUF, принять movf RXBUF,w — -=andy=-   (22.10.2003 16:08, пустое)
      • Протокол не стандартный, а самопальный. — Алексей ВМ   (22.10.2003 19:57, пустое)
        • Тогда непонятно: при чем здесь УСАРТ? Особенно, если требуется помехозащита. 1-wire протоколов много, впрочем, обо всем уже написали — -=andy=-   (22.10.2003 20:42, пустое)
    • Делал я как-то несколько компортов на пике. — Visitor   (22.10.2003 10:53, 221 байт)
      • А что из себя представляет мажоритарная функция для 4-х отсчётов? 8-0 — -=Shura=-   (22.10.2003 10:55, пустое)
        • Вообще это скорее интегратор. Вот исходник. — Visitor   (22.10.2003 11:04, 975 байт)
          • то есть идея с медианным фильтром и цифровым интегратором не так уж и плоха? Ведь тогда единичные выбросы просто отсеятся, и ситуации, о которой написал Shura (1010) не возникнет? — Алексей ВМ   (22.10.2003 11:18, пустое)
            • Как это она не возникнет? Кто ей запретит? Фильтры и интеграторы - это уже обработка результатов, а отсчёты можем получить любые! — -=Shura=-   (22.10.2003 11:21, пустое)
              • Fuzzy logic - "0","1"."хз" — =mse=   (22.10.2003 11:30, пустое)
              • Да, ошибся. На входе точно будет все, что угодно ( помеховая обстановка очень сложная - дело будет происходить в автомобиле). — Алексей ВМ   (22.10.2003 11:27, пустое)
                • ну, дык,чего придумывать лисапед - пользуй CAN, он для АМ и был придуман в своё время — =mse=   (22.10.2003 11:36, пустое)
                  • Придумал не я. Я только на придуманное свое устройство вешаю. — Алексей ВМ   (22.10.2003 11:39, пустое)
                    • а узнать как там помехоустойчивость реализована можно? — =mse=   (22.10.2003 12:36, пустое)
                      • Контроллеры, которые сидят на данной шине, впаяны в плату, залиты эпоксидной смолой и ободраны сверху шкуркой(чтоб названия враги не узнали). Так что узнать, как буржуины данную проблему решают, довольно проблематично. — Алексей ВМ   (22.10.2003 15:35, пустое)
                        • нда, тоска, однако ;О) — =mse=   (22.10.2003 15:39, пустое)
          • Ну буду я ещё в исходниках ковыряться... Наловили 1,0,1,0 - что на выходе получим? — -=Shura=-   (22.10.2003 11:06, пустое)
            • Да уж, забавно :))(-) — Peet_on_b3   (22.10.2003 11:20, пустое)
            • General protection error — =mse=   (22.10.2003 11:07, пустое)
              • :-)) — -=Shura=-   (22.10.2003 11:10, пустое)
    • Нифига себе! А фурье анализ туда - слабо ? ;) В UARTE ничего этого нет - обычно аппаратно он целиться в середину каждого бита, считывает раза 3, а потом вычисляет значение как 2 из 3х (например). — Весельчак_У   (22.10.2003 10:48, пустое, картинка)
      • Сказывается проклятое наследие работы с охранными сигнализациями :). Там без этих прибмабасов плохо все будет. — Алексей ВМ   (22.10.2003 11:14, пустое)
    • Там никаких фильтров нет, потому как интерфейс прост, как грабли (+) — Виноградов Алексей   (22.10.2003 10:44, 637 байт)
      • Вдогонку - в п.1 ищется переход 1-0 ... — Виноградов Алексей   (22.10.2003 10:46, пустое)
        • Благодарю. — Алексей ВМ   (22.10.2003 11:04, пустое)