Отправлено Любящий С 13 октября 2003 г. 17:13 В ответ на: Вот и я не понял. Такое впечатление, что сообщение PostMessage() от второго потока пролезало вне очереди. отправлено Отделение 13 13 октября 2003 г. 17:07

Почему запуск не делать из второго потока.
События из очереди выбираются в след. порядке (из MSDN):
1. Sent messages
2. Posted messages
3. Input (hardware) messagemes and system internal events
4. WM_PAINT
5. WM_TIMER
Все понятно?

• ОК. Спасибо. Все понятно. Пойду обратно поток приделывать. — Отделение 13   (13.10.2003 17:17, пустое)
  • (Постояв в нерешительности). Так как же тогда сообщить о готовности? — Отделение 13   (13.10.2003 17:22, пустое)
    • Расскажите более подробно — Любящий С   (13.10.2003 17:33, 243 байт)
      • Да, обмен. Но по-моему в данном случае это не важно. — Отделение 13   (13.10.2003 17:38, пустое)
    • Расскажите более подробно — Любящий С   (13.10.2003 17:31, 162 байт)