Не беспокойтесь, в этом как-нибудь разбираюсь. Интересует любой Ваш вариант для сравнения со своим на предмет оптимальности по скорости. А какой он будет, точный или итерационный, Гаусом с выбором главного элемента, вращений или LUP разложение не столь важно. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Не беспокойтесь, в этом как-нибудь разбираюсь. Интересует любой Ваш вариант для сравнения со своим на предмет оптимальности по скорости. А какой он будет, точный или итерационный, Гаусом с выбором главного элемента, вращений или LUP разложение не столь важно.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено 0men 08 октября 2003 г. 12:39
В ответ на: Системы линейных уравнений разные бывают. И методы решения соответственно тоже. Почитайте линейную алгебру немного. отправлено Mik 08 октября 2003 г. 12:24

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Так не честно. Наш вариант будет только тогда, когда покажете систему уравнений. В конце концов, 2*x+3=0 - тоже система лин. ур-й. — Mik (08.10.2003 12:55, пустое)
- Система Ax=B, порядок - n. Есть условие (облегчающее задачу), что коэффициенты матрицы A лежащие на главной диагонали, заведомо больше остальных и никогда не бывают близки к нулю. — 0men (08.10.2003 13:06, пустое)
Это очень круто, но похоже на разводку, надо выкладывать свой вариант тогда может обсудят — patton (08.10.2003 12:44, пустое)
- Не уверен, что это кому-то еще интересно, кроме меня, но (+) — 0men (08.10.2003 12:57, 1272 байт)
  - Ха! Была у меня похожая задачка. Чтоб не заморачиваться с нулями, я всем принудительно давал 1Е-6. (по физике моей задачи нулевее не бывает :) — Codavr (08.10.2003 13:08, пустое)
  - Извиниюсь, все съехало не смотря на PRE... — 0men (08.10.2003 13:01, пустое)
    - (+) — 0men (08.10.2003 13:21, 1105 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru