Отправлено grinz 08 октября 2003 г. 09:48 В ответ на: Ответ: Уточни, при этой блокировке сам комп должен работать или нет? отправлено Ed_Gull 08 октября 2003 г. 09:28

• нереально. одной прогой все платформы не охватить. а любое железо в даноом случае должно поддерживаться софтом. как ты например unix сервер заблокируешь? так чтобы консоль не отзывалась а сервер работал? — Max_Fly   (08.10.2003 11:48, пустое)
  • Елементарно - редактируешь /etc/ttys, посылаешь сигнал HUP процессу init, а лазишь на него ивсключительно сикуришелом — .   (08.10.2003 12:53, пустое)
• Ответ: Тогда действительно чем не устраивает стандартная блокировка 2000-ХР? — Ed_Gull   (08.10.2003 09:54, пустое)
  • Ответ: В разрыв клавы цепляешь МК который объединен в свою сеть с аналогичнми МК на других компах. И поэтой сети централизованно посылаешь конкретному МК команду на блокировку (эмуляция трех клавиш) , а потом в обратном порядке. Если вывравть из разрыва данный МК то пользователь все равно не знает пароля на 2000-ХР. — Ed_Gull   (08.10.2003 10:01, пустое)
    • Все это будет хорошо работать под Win2000/XP,а как же кроссплатформенность? Кроме Win2000 на машинах стоит Win98,Unix/Linux(+) — grinz   (08.10.2003 10:18, 548 байт)
      • Ответ: Это никак не противоречит моей идеи изложенной выше. Я не специалист в юнихах , но думаю , что там просто оязана быть блокировка аналогичная 2000-ХР если даже не круче, а по поводу 9х так для них есть ПО которое устраняет данный пробел. — Ed_Gull   (08.10.2003 19:41, пустое)
      • А сейчас на материнских платах вход keylock делают? — vmp   (08.10.2003 11:41, пустое)
    • Уточнение: данный МК посылает в порт ps/2 коды трех клавишь, а не тупо обрывает сигнальные провода. При разблокировке коды пароля. — Ed_Gull   (08.10.2003 10:07, пустое)
  • Читай выше — grinz   (08.10.2003 09:57, пустое)
    • Ответ: Уже прочел и даже ответил. — Ed_Gull   (08.10.2003 10:01, пустое)
      • OFF: Глянь АСЮ, есть маленький вопрос — Igor_O   (08.10.2003 11:05, пустое)