Отправлено Potor 01 октября 2003 г. 12:04 В ответ на: Ссылка плохая, после неё народ начинает говорить что защитное заземление в 485 не нужно. Надо ходить ... отправлено =mse= 01 октября 2003 г. 11:51

• Там(а это выжимка EIA-RS485) это называется не просто защитное заземление, а дословно... — =mse=   (01.10.2003 12:38, 693 байт)
  • А имеется ли у кого первоисточник - собственно EIA/RS485? Киньте, плз. — Valery_Y   (01.10.2003 20:10, 99 байт, ссылка)
  • Да не для выравнивания земель, а для выравнивания потенциалов, не более, правильно один товарищь вчера сказал, не помню кто, было это дело на землю засажено, а оная оказалась плохая, результат, куча помех — Potor   (01.10.2003 13:28, пустое)
    • Потенциаллов ЧЕГО? Земель. Что за детский сад, мужуки? Если лепите двухпроводную поделку - флаг в руки, только не называйте её RS485. Т.к. у неё, как у трансвестита, нехватает половых признаков для этого. — =mse=   (01.10.2003 13:41, пустое)
      • да каких земель, НУЛЕЙ, не путай... — Potor   (01.10.2003 13:46, пустое)
        • я с тобой согласился, что третий провод нужен, но сажать его на землю ненадо — Potor   (01.10.2003 13:49, пустое)
          • назовём её GND приемо-передатчика(через 100 ом), далее через 100 ом на корпусную землю прибора(зелёно-жёлтый провод БП) — =mse=   (01.10.2003 13:56, пустое)
  • Ответ: А совета и не было - примеры пошли от того что ни одной тороны не было нормальных доводов, даже мой оппонет пытался про свой печальный опыт с мВ рассказать — POV   (01.10.2003 12:48, пустое)
    • примеры были именно для того, чтобы показать ситуацию когда без третьего провода система либо банально мрёт, либо становится неработоспособной 4О) — =mse=   (01.10.2003 12:56, пустое)