Отправлено VVC 01 октября 2003 г. 10:33

• #include<inavr.h> void __swap_nibbles(char ) //кажется (+) — KAN   (01.10.2003 10:59, 40 байт)
• Ответ: А какой тип данных. У меня для char генерируется swap. И еще: операцию &0x0f можно опустить. — Bill   (01.10.2003 10:45, пустое)
  • Ответ: Все заработало. Я ему забыл указать тип переменной _вообще_ :) — VVC   (01.10.2003 10:58, пустое)
    • Ответ: А вот это уже совсем странно. Неужели компилятор не одного сообщения не выдал при этом!? Ни за что не поверю. — Bill   (01.10.2003 11:11, пустое)
      • Ответ: Нифига нету варнинга. Может у компилятора варнинг левел где то покрутить можно? — VVC   (01.10.2003 11:48, пустое)
        • Ответ: Да, такая возможность имеется. Там даже можно указать, что все warnings будут рассматриваться как ошибки. — Bill   (01.10.2003 11:58, пустое)
          • "Регулировки" strictness предупреждений у IAR for AVR (2.28) нет — Алексей Мусин   (01.10.2003 16:07, 192 байт)
            • Ответ: Пример кода с отсутствием предупреждения (для Алексея Мусина) — VVC   (02.10.2003 07:51, 1013 байт)
            • Про код, конечно, to VVC :) — Алексей Мусин   (01.10.2003 16:08, пустое)
          • Ответ: Чего-то не вижу я регулировку паранойи у компилятора :( Варнинги как ошибки вижу, а варнинг левела нет... — VVC   (01.10.2003 12:10, пустое)
            • Ответ: Menu->Options->Settings->Make control — Bill   (01.10.2003 12:21, пустое)
              • Ну и чего ? :)) Там можно например все кроме варнингов отключить.... Но как это поможет грабли неуказания типа переменной в функции обнаружить я чего-то не догоняю :) — VVC   (01.10.2003 12:30, пустое)
                • Вы управляете уровнем серьезности ошибок, которые выдает компилятор. — Bill   (01.10.2003 12:40, 264 байт)
              • Project->Options->ICCAVR->Diagnostics — Bill   (01.10.2003 12:24, пустое)
                • Ответ: Нифига. Я ремарки включал и в них ничего про эту ошибку нет. — VVC   (01.10.2003 12:37, пустое)
      • В С неуказанный тип == int, правда обычно бывает предупреждение — smav   (01.10.2003 11:34, пустое)
        • Еще похожие грабли — smav   (01.10.2003 13:12, 167 байт)
          • Ответ: Потому, что список переменных и список аргументов у функции это две большие разницы. — Bill   (01.10.2003 13:32, 128 байт)
        • Вот и я об этом. — Bill   (01.10.2003 11:53, пустое)