Отправлено Assm 01 октября 2003 г. 10:03 В ответ на: Ответ: Спасибо! типичный пример американского бреда! Только с сильного бодуна можно написать такое! отправлено PicoDev 01 октября 2003 г. 09:16

А на самом деле ассм действительно развивает гибкость ума. А по моему глубокому убеждению программист просто обязан представлять себе архитектуру процессора (это для всех) и в обязательно должен знать особенности исполнения команд процессора (это для эмбеддеров). Естественно основная задача программиста, зная инструмент и возможности железа оптимальным образом постараться режить поставленную задачу, то бищь настоящий программист должен в совершенстве владеть искусством построения алгоритмов, а знание всяческих извращённых приёмов программирования это высшее мастерсто, граничащее с патологией. :) Тут уж у кого как получается. Т.о. получаем, что знание ассемблера (хотя бы на элементарно-начальном уровне) для программиста - обязательно (таковы уж реалии), а инструмент (язык) которым он реализует свои замыслы - не так уж и важен, главное умение решать с его помошью поставленные задачи.

Блин, чего-то из меня так словеса лезут. пора завязывать, работа стоит.

• Пишу на асме - ни гибкости, ни ума. Чем дольше пишешь, тем сложнее спину разогнуть — Тупой, и еще тупее   (01.10.2003 12:51, пустое)
  • Зачем разгибать - так ходи ;О) — =mse=   (01.10.2003 14:20, пустое)
    • Боюсь :)) — Тупой, и еще тупее   (01.10.2003 15:39, 24 байт)
      • пробку ;О) — =mse=   (01.10.2003 15:51, пустое)
• Позвольте и мне слегка выразить своё мнение на сей счёт и внесите мне ясность в одной интересной вещи :) (+) — Serg_Ant   (01.10.2003 10:50, 2668 байт)
  • Ответ: Все правильно. Да собственно, мы все это понимаем, да и спора в общем то нет. — Bill   (01.10.2003 11:06, 173 байт)
• Ответ: Асму - асмовое, кесарю - кесарево! Главное! как Вы заметили, чтобы не переросло в патологию! :-)) — PicoDev   (01.10.2003 10:12, пустое)
  • Ответ: О том и речь :) — Assm   (01.10.2003 10:17, пустое)