Отправлено KAN 01 октября 2003 г. 07:31 В ответ на: Есть другое мнение: как раз пользоваться, тогда не надо будет дурную работу и переписывать "велосипед" Запомните одно: инженерный результат - всегда временный (сиюминутный) и не стоит тратить драгоценные минуты своей жизни на оптимизацию кода, который с философской точки зрения должен быть уже оптимизирован! В мое время кто-то доказывал о целесообразности оптимизации под однобитовые процессоры - ну где они теперь? И не пишите на ассемблере! - не благодарное это занятие! После нескольких лет работы у вас ничего не останется - одна пустота! Кто писал на ассемблере ( я имею ввиду людей моего возраста - никому на .. не нужны, так как процессоров этих уже нет! И алгоритмы устарели, и понять их нельзя и переписать потому что оптимизированы под процессор.! Удачи и флаг в руки! отправлено PicoDev 01 октября 2003 г. 03:07

• Ответ: Речь идет не о вставках на ассемблере а о программировании! Разрабатывать на ассемблере - пустая трата времени! Это я говорил еще в 1979 (когда писал на PLM-80) — PicoDev   (01.10.2003 08:33, пустое)
  • Ответ: На PLM/80 тоже писал. (Графический редактор и редактор мультфильмов. Но вывод картинки в мультфильмах был на ассемблерной вставке) А сейчас забыл его полностью. Но хорошие впечатления от языка остались. — Alex Ant   (01.10.2003 12:00, пустое)
  • Про пустую трату времени - бред. Есть очень большой круг задач, где это практически является необходимостью (+) — SМ   (01.10.2003 10:07, 985 байт)
    • Ответ: Это, батенька, HAL - тут спору нет! Вы победили! И тут я сам асмом пользуюсь! — PicoDev   (01.10.2003 10:16, пустое)
    • Ответ: О чём спорим? (+) — Assm   (01.10.2003 10:11, пустое, ссылка)