«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Вопрос к тем, кто заказывал производство за бугром(+)
—
_Анатолий
(18.09.2003 20:14, 435 байт)
Мы говорили (+)
—
SМ
(18.09.2003 21:14, 231 байт)
Благодарю, попробую.
—
_Анатолий
(18.09.2003 23:21,
пустое
)
Вынесу сюда... CRC16 каким байтом первым передавать после пакета байт? Сначала младший байт CRC, а потом старший? Или наоборот... Сэнкс...
—
zlogic
(18.09.2003 20:13,
пустое
)
Однозначно. В IP пакетах CRC16-CCITT в конце, передается сначала старший потом младший
—
Mark13
(18.09.2003 23:11,
пустое
)
Ответ: Насколько я знаю, сначала старший.
—
MY
(18.09.2003 20:16,
пустое
)
Я уж задолбался искать...
—
zlogic
(18.09.2003 20:21,
пустое
)
Re. Снова о проблеме с запуском MB90F543PF-G. Большое спасибо всем откликнувшимся, но контроллер не запускается.
—
vash
(18.09.2003 19:39, 413 байт)
А до программирования? %)
—
S_agent
(18.09.2003 19:47,
пустое
)
как в pcad2001 сделать авторасстановку элементов, на пальцах :) и пример DO файла.
—
pauk
(18.09.2003 18:15,
пустое
)
есть там комманда "autoplacement". И визард для до-файлов. Но по-моему, мануально, будет более приятно выглядеть и работать Ваше изделие%)
—
S_agent
(18.09.2003 18:24,
пустое
)
ну на какие кнопки нажимать вроде знаю :), хотелось бы услышать отзывы
—
pauk
(18.09.2003 19:10,
пустое
)
Отзывы самые хреновые. Спроси лучше, кто юзал WG2002. Может там трассировка нормальная есть?
—
AlexandrY
(18.09.2003 19:22,
пустое
)
Народ , Подскажите PLZ как в IAR C процедуры написанные на ASM разместить в нужный сегмент. Вариант external procedura(void) @ “segment” не проходит.
—
JTAG
(18.09.2003 18:11,
пустое
)
Ответ: (+)
—
S_agent
(18.09.2003 18:18, 318 байт)
Огромное спасибо!
—
JTAG
(18.09.2003 19:41,
пустое
)
Главное чтобы работало © %)
—
S_agent
(18.09.2003 19:46,
пустое
)
В болиминовском ЖКИ 320x240 jбязательно ли подавать импульс гашения DISPOFF перед каждым LP? Спасибо.
—
Yura
(18.09.2003 17:34,
пустое
)
Ответ: зачем ? LP -сигнал развертки, DISPOFF -выключение развертки и снятие питания
—
AlexS
(19.09.2003 11:17,
пустое
)
2 Виноградов Алексей :
—
des00
(18.09.2003 16:31, 277 байт)
OR - совершенно правильно, единичка стоит в двух разрядах. Почитать можно у Румянцева, Работа с файлами в Win32API. Кстати, в том примере, что я прислал, эта ошибка исправлена. Извините
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 18:35,
пустое
)
Вдогонку - вот Румянцев и куча всякого ...
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 18:37,
пустое
)
Сорри, вот здесь адрес (+)
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 18:56, 34 байт)
ви таки извините, что вмешиваюсь. GENERIC_READ == 0x80000000, GENERIC_WRITE == 0x40000000, позвольте спросить, что значит (GENERIC_READ & GENERIC_WRITE) ? не 0 случаем ?
—
DASM
(18.09.2003 16:50,
пустое
)
Кстати не подскажите где можно взять числовые значения параметров только в MSDNе??
—
des00
(18.09.2003 16:54,
пустое
)
Winnt.h кажись. (+)
—
DASM
(18.09.2003 17:02, 228 байт)
Вот и я без проверки секцию инициализации взял а потом еб№№№ что не работает, а ведь до этого было написанно правильно :)))
—
des00
(18.09.2003 16:52,
пустое
)
Если кому интересно про AD7730 (+)
—
220V
(18.09.2003 16:27, 742 байт)
Не совсем понятно что вы хотели протестировать.AD или производителя evaluation board или собственное вИденье этого.Фирме AD я лично верю почти на 100%.Они точно обладают опытом оборудованием и персоналом лучшим чем доступно мне.А получить 20 разрядов без шумов, ну очень сложно.Условия нужны идеальные.
—
PlainUser
(19.09.2003 08:51,
пустое
)
Я сравнивал AD7730EB со своим устройством.
—
220V
(19.09.2003 10:44,
пустое
)
тензо нельзя !! поскольку вибрация очень сильная везде - у нас прибор на воздушной подушке и сделан из стали и то вибрация от ходьбы или например от хлопка в ладоши приводит к деформации 20-30 нм
—
net
(18.09.2003 17:18,
пустое
)
Измерения проводились не один десяток раз, при этом я не бегал по комнате, кашляя и хлопая в ладоши.
—
220V
(19.09.2003 05:37,
пустое
)
включите микрофон в магнитофон на запись - и послушайте свою ТИШИНУ - я уж не говорю о транспорте на улице и прочих помехах- проезд грузовика по ущелью ловится элементарно в виде колебаний на глубине 300 метров без проблем ;-))) при этом ущелье находится хрен знает где -))
—
net
(19.09.2003 10:26,
пустое
)
Ответ:
—
220V
(19.09.2003 05:37,
пустое
)
Я тут мельком посмотрел даташит на страницах 48 и 49. Чего и Вам рекомендую.
—
Codavr
(18.09.2003 17:06,
пустое
)
И как же это вы мельком взглянув на описание микросхемы даете дельные советы? Во первых, нужно смотреть на стр.10,11, там приведены данные при использовании второго фильтра (22 ступенчатый КИХ), а если посмотреть на стр.29 (SKIP mode) то там черным по белому написано, что при отключении второго фильтра шумы возрастают в три с лишним раза!
—
220V
(19.09.2003 05:54,
пустое
)
Ответ: При вкючении всех наваротов, которыми обладает эта микросхема, я получил при 50Гц, 10мВ входного сигнала разрешение 16 разрядов. Но реч то необ этом!!! Реч об нефильтрованных результатах!
—
220V
(19.09.2003 05:57,
пустое
)
Я тут мельком посмотрел даташит на страницах 48 и 49. Чего и Вам рекомендую.
—
Codavr
(18.09.2003 17:18,
пустое
)
Примечание: Если включить фильтр и прерыватель то разрешение, свободное от шумов составит 16бит при частоте обновления 50Гц.
—
220V
(18.09.2003 16:37,
пустое
)
А для контроля своих собственных плат можно фото крупным планом этот эвалюшн борд??
—
des00
(18.09.2003 16:32,
пустое
)
Завтра сделаю фото и намылю.
—
220V
(18.09.2003 16:35,
пустое
)
Ответ: И мне...
—
_VAI
(18.09.2003 17:36,
пустое
)
Хорошо мой мыл:
—
des00
(18.09.2003 16:42, 59 байт)
В следующий раз в качестве источника сигнала возьмите собственный ник. ;-))
—
-=Shura=-
(18.09.2003 16:29,
пустое
)
Предложите другой источник сигнала
—
220V
(18.09.2003 16:31,
пустое
)
Хороший ИОН, батарейка
—
-=Shura=-
(18.09.2003 16:40,
пустое
)
Измеряется дифференциальный сигнал с максимальным значением 10мВ. Как его сделать из батарейки не знаю.
—
220V
(19.09.2003 05:40,
пустое
)
Приделал батарейку с резистивным делителем на резистрах С2-29. Все это дело плывет со страшной силой. Хотя, если рассматривать несколько значений (например 20), то становится ясно, почему болтанка большая. Болтанка носит периодический характер с частотой 50Гц.
—
220V
(19.09.2003 07:25,
пустое
)
В любом случае, пользоваться сигналом с тензодатчика для тестирования АЦП недопустимо.
—
-=Shura=-
(19.09.2003 10:26,
пустое
)
А чем? Мне нужно протестировать АЦП при работе именно с тензодатчиком.
—
220V
(19.09.2003 10:36,
пустое
)
И что вы в данном случае тестируете? Как сказал net - частоту проезда машин по улице или ещё чего? Возьмите хотя бы источник тока REF200 и нагрузите - полУчите свои 10мВ без проблем.
—
-=Shura=-
(19.09.2003 10:43,
пустое
)
Ув коллеги! М.б. кто знает про девайс(+)
—
NickB
(18.09.2003 16:14, 254 байт)
ML1001 Series Static LCD COG Driver
—
-=Shura=-
(18.09.2003 16:21,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: И вправду там... Как сразу не нашел Спасибо
—
NickB
(18.09.2003 16:41,
пустое
)
Авторазводка печатных плат.Какой инструмент используете?Каков результат ?
—
aL12345
(18.09.2003 16:05, 3 байт)
Шпектру юзаем. Довольны.
—
SМ
(18.09.2003 16:13,
пустое
)
До 6-ти слоев делали. С диф-парами, импедансами и прочими кросс-талк'ами.
—
SМ
(18.09.2003 16:13,
пустое
)
Ответ: Все на автомате или ручками помогали ?
—
aL12345
(18.09.2003 16:24,
пустое
)
Не представляю, как на Спектре можно все на автомате водить. Поделитесь опытом настроек, если не жалко.
—
Ljutik
(18.09.2003 17:09,
пустое
)
Ответ (+)
—
SМ
(18.09.2003 17:18, 5270 байт)
Что-то мало попыток забито, bundle спектра делает отвратительно. Сильно сомневаюсь в эффективности приведенного файла.
—
AlexandrY
(18.09.2003 18:25, 99 байт)
Этот файл делался дня 4. В таком виде он РАЗВЕЛ плату и она сейчас в серии.
—
SМ
(18.09.2003 18:48,
пустое
)
Докучи если внимательно присмотреться - то ни одной bundle там НЕТ. Они закомментированы как неудачная попытка.
—
SМ
(18.09.2003 18:49,
пустое
)
Точнее конечно не файл 4 дня делался :) А еще и компоненты двигались, и т.п.
—
SМ
(18.09.2003 18:50,
пустое
)
При таких допусках "rule pcb (width 7) (clearance 7)" можно сделать и за день.
—
AlexandrY
(18.09.2003 19:11, 213 байт)
При допусках 10 10 применные БГА в принципе не разведешь. Никак. И за год. Платы делают как всегда, в тайване.
—
SМ
(18.09.2003 19:25,
пустое
)
Извените за офф а современные материнки как разводят??
—
des00
(18.09.2003 17:24,
пустое
)
Ответ: Используют продукт от Mentor (PCB Expedition он же теперь WG2002)
—
Vjacheslav
(19.09.2003 09:41,
пустое
)
Берут Reference Design у производителя чипсета и шлифуют.
—
misyachniy
(18.09.2003 17:56,
пустое
)
Protel DXP. Вполне нормально ...
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 16:06,
пустое
)
Сущесвует способ конверировать плату разведенную в ORCAD в PCAD 4.5 или PCAD2000 ?
—
Eugen
(18.09.2003 14:42, 61 байт)
протелом можно
—
bwcc
(18.09.2003 22:45,
пустое
)
Ответ: CAM350 попробуй. Если нет. То гербер импортируется в САМ, а оттуда есть экспорт в Accel15.
—
SK
(18.09.2003 19:14, 102 байт)
к слову - вышел cam350v 802 build 37 лекарство старое ;-)
—
net
(18.09.2003 19:39,
пустое
)
Camcad PCB translator - попробуй
—
net
(18.09.2003 15:17,
пустое
)
а Гербер???
—
S_agent
(18.09.2003 14:50,
пустое
)
Ответ: Гербер тоже не берут все осталось от советских времен, когда был только PCAD4.5
—
Eugen
(18.09.2003 15:11,
пустое
)
р2000 берёт гербер
—
=mse=
(18.09.2003 15:32,
пустое
)
Вопрос для Виноградова Алексея. Сишники не читать :))
—
des00
(18.09.2003 14:03, 393 байт)
Такое может быть из-за управления потоком. Например (+)
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 14:19, 4163 байт)
У меня такая система:
—
des00
(18.09.2003 14:33, 482 байт)
Проверьте почту ...
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 14:45,
пустое
)
Получил пасиба
—
des00
(18.09.2003 15:02,
пустое
)
Вдогонку: а теория здесь (+)
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 14:23, 38 байт)
Не могу запустить кварц 32 КГц (MSP430). Укажите ошибку, буду премного благодарен.
—
Peter K.
(18.09.2003 14:02, 638 байт)
Проблема кварца часового не есть проблема(+)
—
PeterD
(18.09.2003 18:18, 271 байт)
Ответ:
—
PeterD
(18.09.2003 18:24, 700 байт)
А вот и примерчик
—
PeterD
(18.09.2003 18:25, 549 байт)
Неужели никто двухкварцевые схемы на MSP не делал???
—
Peter K.
(18.09.2003 14:42,
пустое
)
ну я делал на F133. Никаких проблем не замечено, все заработало на ура.
—
3m
(18.09.2003 23:06,
пустое
)
Я делал на MSP430F149
—
as_
(18.09.2003 17:36, 220 байт)
Сходи на TI, там вагон примеров. Двухкварцевые имхо тоже были
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:43,
пустое
)
Угу. Я думал, это проще... Потом скажу, чем закончилось.
—
Peter K.
(18.09.2003 14:46,
пустое
)
Эээээ... А зачем такой изврат - 2 кварца?
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:09,
пустое
)
Надо
—
Peter K.
(18.09.2003 14:11,
пустое
)
Ну расскажи, а то может мне тоже надо а я не в курсе. ;-)
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:12,
пустое
)
Прибор в режиме "ВЫКЛ" будет работать от 32 КГц и считать время, а в режиме "ВКЛ" - от 4 МГц. Или есть другой вариант?
—
Peter K.
(18.09.2003 14:14,
пустое
)
Там же перепрограммируемый умножитель есть или я что-то спутал?
—
Elektronik
(18.09.2003 14:16,
пустое
)
Спутал. Только в моделях с ЖК
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:20,
пустое
)
В режиме "вкл" от DCO
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:14,
пустое
)
Заметочка: Действительно, Shura! DCO-вещь клёвая-это Вы правильно о нём вспомнили. Мало того, что... (+)
—
Serg_Ant
(18.09.2003 16:22, 886 байт)
А если человеку частота поточнее нужна?
—
SМ
(18.09.2003 14:19,
пустое
)
Это никакая не проблема. ;-)
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:20,
пустое
)
И сколько ppm удается получить на DCO? Чтоб без "spread spectrum" (модулятора) ?
—
SМ
(18.09.2003 14:25,
пустое
)
Да не хуже, чем от кварца. Если питание не скачет.
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:28,
пустое
)
Да ладно. И температурная, и от девайса к девайсу ?
—
SМ
(18.09.2003 14:38,
пустое
)
Конечно. Мне не важно, что частота изменилась. Мне важно, что я её знаю. ;-)
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:42,
пустое
)
А как знаешь? Измеряешь относительно 32 КГц?
—
Peter K.
(18.09.2003 14:44,
пустое
)
Ессно.
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:44,
пустое
)
А мне например вот важно, что-бы частота была стабильной и кратной 9.6 кгц. Измеряй, не измеряй - не поможет если съехало.
—
SМ
(18.09.2003 14:48,
пустое
)
Зачем?
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:49,
пустое
)
Наверное, в реальном времени передавать кучу данных. И некогда измерить частоту...
—
Peter K.
(18.09.2003 14:54,
пустое
)
Не угадал. Демодулировать PSK сигнал из линии связи. Символьная скорость фиксирована, не делать же всякие адаптивные подстройки. Эт вам не ДСП.
—
SМ
(18.09.2003 15:10,
пустое
)
ну, суть та же. Действительно, не ДВП. ;-)
—
Peter K.
(18.09.2003 15:19,
пустое
)
...по последовательному порту
—
Peter K.
(18.09.2003 14:54,
пустое
)
"интерфейсу" хотел сказать. Гоню уже под конец дня...
—
Peter K.
(18.09.2003 14:55,
пустое
)
Ну да, именно так...
—
Peter K.
(18.09.2003 14:20,
пустое
)
Что мешает поставить, например, DS1307 и считать время ею? или завести ее выход на вход внешнего прерывания или таймера? Я сделал именно так.
—
0men
(18.09.2003 14:25,
пустое
)
Мы от этого наоборот уходим! Экономия места на плате, однако.
—
Peter K.
(18.09.2003 14:29,
пустое
)
Это ещё зачем? Камень с этим справляется прекрасно и сам
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:28,
пустое
)
Видишь, второй кварц ему не по душе! а ты говоришь, справляется :)
—
0men
(18.09.2003 14:31,
пустое
)
Не должно быть такого, что "по душе"/"не по душе". Должно быть "по даташиту". ;-)) А по даташиту двухкварцевая система должна работать.
—
Peter K.
(18.09.2003 14:38,
пустое
)
А к даташиту там еррата не прилагается? :))
—
0men
(18.09.2003 14:46,
пустое
)
Это мысаль! Хотя я скорее доверяю TI, ведь у них есть аппноты на эту тему, значит, должно работать. Позырим!
—
Peter K.
(18.09.2003 14:50,
пустое
)
TI доверяешь, DCO не доверяешь.... ;-) Ни в одной еррате ничего про генераторы не видел
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:53,
пустое
)
Эти два доверия/недоверия имеют разную природу. По всей видимости, проблемы у меня на столе.
—
Peter K.
(18.09.2003 15:00,
пустое
)
32768 достаточно для любых целей. :-)
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:32,
пустое
)
Не, не для любых. У меня графический дисплей висит. Вывод одного символа при 4 МГц - до 2 мс!
—
Peter K.
(18.09.2003 14:35,
пустое
)
Сделай 8МГц DCO, кто мешает?
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:37,
пустое
)
DCO = 5MHz max. RTFM!
—
3m
(18.09.2003 23:10,
пустое
)
Сам RTFM. 10MHz можно получить из DCO, slau049c стр. 120
—
-=Shura=-
(19.09.2003 10:18,
пустое
)
8 не получается. 5 с копейками, и то не везде...
—
undefined
(18.09.2003 16:50, 222 байт)
С внешним резистором должно получаться, но сам не пробовал.
—
-=Shura=-
(18.09.2003 16:53,
пустое
)
только питание надо до 3.6 поднять, что не всегда приемлемо :(
—
diper
(18.09.2003 20:06,
пустое
)
Это уже не зависит от источника тактирования, это свойство ядра.
—
-=Shura=-
(19.09.2003 10:28,
пустое
)
Проблема не в выборе DCO / XT2, а в глюках XT1... Совместно с DCO XT1 тоже не работает! Да и не доверяю я DCO...
—
Peter K.
(18.09.2003 14:40,
пустое
)
Посоветуйте транзистор!
—
vityap
(18.09.2003 14:00, 154 байт)
Корпус?
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:02,
пустое
)
Любой - на плату припаять, типа три ноги вниз, с дыркой под винт - не знаю как звать
—
vityap
(18.09.2003 15:11,
пустое
)
КП727 возьми
—
-=Shura=-
(18.09.2003 15:20,
пустое
)
Спасибо. Где бы еще цоколевочку нарыть?
—
vityap
(18.09.2003 16:16,
пустое
)
Стандартная. Мордой к себе З-С-И
—
-=Shura=-
(18.09.2003 16:18,
пустое
)
Спасибо. Вопрос полностью исчерпан.
—
vityap
(18.09.2003 16:43,
пустое
)
ОЗУ с защелкой адреса?
—
Алехин Александр
(18.09.2003 13:54, 179 байт)
DS1609 такая. Но она dual port, так что ног не меньше. Да и not recomended уже.
—
-=Shura=-
(18.09.2003 16:00,
пустое
)
А что из обычных SRAM 32Kx8 самое ходовое?
—
Алехин Александр
(18.09.2003 16:10, 260 байт)
Дык 62256 с многочисленными клонами
—
-=Shura=-
(18.09.2003 16:12,
пустое
)
Из материнок486 использовал кэш, работает без проблем. И очень дешево.
—
Altair
(18.09.2003 17:39,
пустое
)
Кажись в свое время была 1809РУ1 такая у нас.... :)
—
SМ
(18.09.2003 15:28,
пустое
)
Ответ: FM1608 (8K x 8), FM1808(32K X 8) - фирмы RAMTRON. В Киеве продавал "Квазар-Микро". Как сейчас не знаю. Ссылки не помню.
—
GPP
(18.09.2003 14:31,
пустое
)
Не так выразился - с совмещенной шиной адреса/данных
—
Алехин Александр
(18.09.2003 14:41, 115 байт)
Ответ: Это она и есть!
—
GPP
(18.09.2003 15:07,
пустое
)
Это, правда, не ОЗУ, а остальное верно
—
kolega
(18.09.2003 15:22,
пустое
)
А почему я этого не вижу :(
—
Алехин Александр
(18.09.2003 15:29, 247 байт)
А почему я этого не вижу :(
—
Алехин Александр
(18.09.2003 15:29, 247 байт)
точно, не RAM a FRAM (имеет конечное число записей/чтения)
—
S_agent
(18.09.2003 15:50,
пустое
)
Программный симулятор LCD-контроллера T6963C встречал ли кто?
—
Avtopilot
(18.09.2003 13:43, 91 байт)
Ответ: А в Протеусе
—
TEHb
(18.09.2003 13:58,
пустое
)
Пардон, все понял. Где взять professional версию? Подскажите! И кряк, если можно. Можно на мыло.
—
Avtopilot
(18.09.2003 14:23,
пустое
)
Извините, а что такое Протеус?
—
Avtopilot
(18.09.2003 14:11,
пустое
)
Ответ:
—
Avtopilot
(18.09.2003 14:06, 30 байт)
Ну что с ним еще сделать? (IAR x96, компилер не рубит С++ синтакс, и та самая галка "Disable Embedded C++ syntax", что в опциях, серая, блин, по-умолчанию, и не выключается)
—
S_agent
(18.09.2003 13:18,
пустое
)
А расшиерение файла CPP или C ?
—
Elektronik
(18.09.2003 13:44,
пустое
)
в ИАРЕ синглофаллостно
—
DASM
(18.09.2003 13:48,
пустое
)
CPP
—
S_agent
(18.09.2003 13:46,
пустое
)
Очень просто: General\Library Configuration\C/EC++ ANSI library, тогда галку можно будет снять
—
0men
(18.09.2003 13:27,
пустое
)
Энто указал, но все равно серая(+)
—
S_agent
(18.09.2003 13:45, 51 байт)
хм.. тогда я пас, работал только с IAR для Atmela. В нем только это влияет
—
0men
(18.09.2003 14:18,
пустое
)
Да, ИАР для АВРов работает(GUI один на всех), а вот х96 не желает галку эту раскрепостить:), Кстати, с коммандной строки (при --ес++) пускается нормально.
—
S_agent
(18.09.2003 14:36,
пустое
)
Так и поставь этот ключ в addition compiler options :)
—
0men
(18.09.2003 14:51,
пустое
)
Весь прикол в том, что энтого пункта нет при работе с х96, Это у АВРиков он имеется (
—
S_agent
(18.09.2003 14:57,
пустое
)
Хорошо, а использовать конфигурацию через XCL файл, а не через оболочку?
—
0men
(18.09.2003 14:59,
пустое
)
(+)
—
S_agent
(18.09.2003 15:06, 109 байт)
я в таких случаях забиваю на классы - переменные выношу вверх а методы рисую обычными сишными функциями. И вообщем положительно действует на нервную систему ;)
—
Max_Fly
(18.09.2003 13:27,
пустое
)
%)
—
S_agent
(18.09.2003 13:54, 87 байт)
принцип - это серьёзно :). я обычно посылаю всё насвтречу солнцу - и списываю все на глюки. ;)
—
Max_Fly
(18.09.2003 15:20,
пустое
)
видать не написана библиотека под ++
—
DASM
(18.09.2003 14:01,
пустое
)
с буквой "е" есть, в либах лежит
—
S_agent
(18.09.2003 14:05,
пустое
)
а Library type == "С/EC++ Ansi library" ?
—
DASM
(18.09.2003 13:26,
пустое
)
Подскажите возможно ли запрограмировать Flash AT29LV1024 подключённую к ARM AT91R40807 через JTAG Wiggler ??
—
GVC
(18.09.2003 12:52,
пустое
)
Народ подскажите !! очнь надо
—
GVC
(18.09.2003 15:36, 365 байт)
В конфе есть владельцы этого барахла Evaluation Kit EB40 ?
—
GVC
(18.09.2003 13:41,
пустое
)
Ответ:
—
Alex_ts
(18.09.2003 13:46, 102 байт)
Можно по мылу с вами связатся ? есть куча вопросов, а сроки поджимают :(((
—
GVC
(18.09.2003 13:57, 290 байт)
А кто чем PIC16F* программирует? Хочется дешеаого со схемой и софтом.
—
Parason
(18.09.2003 12:13,
пустое
)
Ответ:
—
_VAI
(18.09.2003 17:57,
пустое
,
ссылка
)
WinPicProg 1.91 и не ищи ничего другого, т.к. (+)
—
Proba
(18.09.2003 14:14, 199 байт)
понипрог умеет
—
..........
(18.09.2003 13:09,
пустое
)
Добрый день господа! Как из под виндов получить доступ к линиям RTS и DTR:
—
des00
(18.09.2003 10:56, 245 байт)
Вот так ...
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 11:24, 8020 байт)
Спасибо не знал, а то читаю доку по С и перевожу на дельфи.:)) пора похоже и для ПК на С переходить :))
—
des00
(18.09.2003 11:37,
пустое
)
А напрасно вы так. Делфи суперовая среда, а немотивированный переход на С вызовет появление в голове полной каши
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 11:40,
пустое
)
согласен! увы - пришлось на Вислый Си переходить - для Win CE нет Дельфи. Это ужасное ошушение... Что мона сказать хорошего о людях, у которых "!" ассоциировался с NOT. Язык С сделан не для программирования... а для программеров...(
—
basimak
(18.09.2003 12:53,
пустое
)
таким чайникам как ты только на бейсике писать.. тоже мне, программер блин.. восклицательный знак ему не нравится! А чего стоят только уродские паскалевские BEGIN - END, засирающие текст программы, вместо маленьких, красивых фигурных скобочек ???!!
—
..........
(18.09.2003 14:43,
пустое
)
гы... кофейник ты...)) в смысле синтаксиса Паскаль и С сравнивать бессмыслено - стройная система (ведь для обучения делали) против жалкого плода скудоумных программеров с чайниками вместо головы... кодировшиков одно слово...)
—
basilmak
(18.09.2003 20:03,
пустое
)
..это для студентов она "суперовая", но не для разработчика.
—
blackbit
(18.09.2003 12:03,
пустое
)
Смотря для какого разработчика. Для многих вещей она очень даже ничего :)
—
Al Volovich
(18.09.2003 12:12,
пустое
)
Строго говоря, для любого, поскольку опирается на Паскаль,
—
blackbit
(18.09.2003 12:20, 135 байт)
Ну и что, что на Паскаль. Паскаль хаять модно, но никто не может сказать, чем он конкретно плох. И Винду хаять модно. Ей весь мир пользуется, но подростки, которые только и умеют, что играться, говорят, что это дерьмо. Значит, так и есть ! Классная логика !
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 12:40,
пустое
)
Дело не в том, что винда хорошая, дело в том, что альтернативы ей нет.
—
..........
(18.09.2003 16:58,
пустое
)
Ну, ну.. без ног ->
—
blackbit
(18.09.2003 15:22,
пустое
,
ссылка
)
Если Вам не нравится Pascal, то и не пишите на нём. Кто Вас заставляет?
—
Паскалист
(18.09.2003 15:41, 41 байт)
..а собственно, давно уже не пишу.
—
blackbit
(18.09.2003 15:59, 104 байт)
Обя языка хороши у каждого есть свои особенности и недостатки и там и там что - то коряво а что то великолепно.
—
des00
(18.09.2003 12:33, 96 байт)
Это дело привычки. Что вы больше любите, то и читать вам легче. Например, я текст на Паскале не могу читать без словаря, хотя и учил его когда-то.
—
Отделение 13
(18.09.2003 12:42,
пустое
)
ну тексты на С плохо читают и те, кто их писал... мулион раз видел... А Паскаль - это ж сама стройность... логичность...
—
basimak
(18.09.2003 12:54,
пустое
)
Это свидетельствует всего лишь о кривизне рук тех, кто писал эти "программы". Почитай исходники линукса - как художественная книжка.
—
..........
(18.09.2003 14:27,
пустое
)
панимаш... миллиард чуваков и иероглифы читают как книжки))) если нейроны се перекосо...ить - то и справа налево мона научиться читать, не то что С )) Инвалиды и пальцами разговаривают)))
—
basilmak
(18.09.2003 20:08,
пустое
)
"Настоящий" программист на любом языке может написать как на фортране :-) Кароче, руки прочь от С, а то щас будет скандал. Дельфистов на дух не переношу. Весь интернет усеян анекдотами на тему "компоненты нет - задача не решаема".
—
..........
(18.09.2003 13:13,
пустое
)
Эй мужики, кто честный, бей сишников ! :))
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 13:18,
пустое
)
ну во, вначале сишников, потом сами знаете кого....Что спасаем на этот раз ?
—
DASM
(18.09.2003 13:44,
пустое
)
ОтветА вот мне пришлось переучивать паскалиста с десятичного формата вывода на шеснадцатеричный... :))
—
TAP
(18.09.2003 13:34,
пустое
)
А я просто спросил про сигналы :)) (из серии с чего все начиналось) :))
—
des00
(18.09.2003 13:21,
пустое
)
Вначале было слово, и слово было два байта, а больше ничего не было
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 14:06,
пустое
)
А когда спросят, кто начал, то получится, что des00 :))
—
Отделение 13
(18.09.2003 13:24,
пустое
)
Эх жизня ........ :)))
—
des00
(18.09.2003 13:26,
пустое
)
Никто С не ругает а уж тем более не трогает руками просто все сводиться к тому что есть 2 практически равноправных языка и их использование определяется привычкой :))))
—
des00
(18.09.2003 13:18,
пустое
)
Ответ: как это никто? А я?
—
mihasic
(18.09.2003 15:16, 599 байт)
Ну это уже слишком!! тут я присоединяюсь к ....... не язык кривой а некоторые програмеры
—
des00
(18.09.2003 16:36,
пустое
)
Ответ: really?
—
mihasic
(18.09.2003 17:12, 249 байт)
I just want to tell you that you don't undestand the pretty of procedure languages & want a lot of don't usefull things. Sorry for mistakes last time i write english 3 years ago
—
des00
(18.09.2003 17:21,
пустое
)
Слушай, не хочешь сменить ник на По_жизни_всем_недовольный?
—
..........
(18.09.2003 15:26,
пустое
)
Да какие ж они нафиг равноправные??!!! Где ты видел чтоб драйвера на паскале писали??? И вообще я говорил не про сравнительные достоинства языков, а про квалификацию типичных дельфистов.
—
..........
(18.09.2003 14:37,
пустое
)
..парадоксально, но
—
blackbit
(18.09.2003 15:51, 242 байт)
такие и сишники бывают
—
Паскалист
(18.09.2003 16:20, 141 байт)
Ответ:
—
Отделение 13
(18.09.2003 16:37, 334 байт)
Не помню таких проблем. Был файл. Уже в BP7.0 был.
—
Al Volovich
(18.09.2003 17:17,
пустое
)
Ну я не совсем о Windows API. Например OpenGL, DirectX и т.п.
—
Отделение 13
(18.09.2003 17:30,
пустое
)
Боже мой! Еще один обиженный Паскалист (с) почти блекигл
—
..........
(18.09.2003 16:35,
пустое
)
Вы ошибаетесь, я не обиженный
—
Паскалист
(18.09.2003 16:53, 77 байт)
Ответ: инколы краще жуваты, нiж говорыты! (c) реклама какого-то сникерса
—
..........
(18.09.2003 16:56,
пустое
)
детский стишок: клятый москаль любит паскаль, а украинцы уси программируют на си
—
Паскалист
(18.09.2003 17:09,
пустое
)
..это не сишники, Вас обманули.
—
blackbit
(18.09.2003 16:33, 33 байт)
..это не сишники, Вас обманули.
—
blackbit
(18.09.2003 16:33, 33 байт)
отнюдь, религией ;О)
—
=mse=
(18.09.2003 13:50,
пустое
)
Возможно. Спорить не буду. В Паскале я не силён.
—
Отделение 13
(18.09.2003 12:57,
пустое
)
Слабенький довод. Никакущий, прямо скажем. Это все равно что сказать, что 51 не заточен под С, поэтому под него разработчик на С писать не будет.
—
Al Volovich
(18.09.2003 12:30, 197 байт)
Это ключевой довод и непрошибаемый.
—
blackbit
(18.09.2003 15:16, 440 байт)
..да что там драйвер,
—
blackbit
(18.09.2003 17:59, 293 байт)
Чтобы писать драйвер, пользую С, вредных привычек привязываться к языку не имею
—
Al Volovich
(18.09.2003 17:13, 361 байт)
"Но они есть они, ты есть ты, я есть я"(с) БГ
—
blackbit
(18.09.2003 17:36, 1162 байт)
О! Прально, а то Цэ - Пасквиль. АСМ!!! ;О)
—
=mse=
(18.09.2003 17:56,
пустое
)
АСМатики - налетай! ;О)
—
=mse=
(18.09.2003 17:57,
пустое
)
Типа возьмем плактаты "ASM forever УРА!!!!!!" :)))))
—
des00
(18.09.2003 17:59,
пустое
)
"Но они есть они, ты есть ты, я есть я"(с) БГ
—
blackbit
(18.09.2003 17:35, 1162 байт)
Эта перезагрузка точно так нужна, как и множественное наследование. Прихоть, не более. Нет плохих ветров и плохих штормов, есть плохие капитаны
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 12:42,
пустое
)
..перегрузка
—
blackbit
(18.09.2003 15:30, 150 байт)
А какой толк от нестандартных типов?
—
3m
(18.09.2003 23:21, 250 байт)
Вопрос на засыпку: что такое класс С++ ?
—
..........
(19.09.2003 14:16,
пустое
)
Раз уж зашла речь про шаблоны (+)
—
Отделение 13
(18.09.2003 13:36, 185 байт)
Перезагрузка - вещь полезная. Ведь как приятно написать c = a+b, если abc-комплексные, а "+" - перегруженый оператор
—
Al Volovich
(18.09.2003 13:29,
пустое
)
напишешь c=sum(a,b); и ничего с тобой не случится. Исполняемый код будет такой же или короче.
—
3m
(18.09.2003 23:23,
пустое
)
Про перезагрузку. В Паскале нет шаблонов, поэтому там перегрузка операторов не актуальна.
—
Отделение 13
(18.09.2003 12:54,
пустое
)
При чем тут шаблоны? Я был бы непротив определять операторы для моих типов данных.
—
Al Volovich
(18.09.2003 13:21, 162 байт)
Наоборот, не шаблоны для операторов, а перегрузка операторов для облегчения написания шаблонов.
—
Отделение 13
(18.09.2003 13:29, 168 байт)
Так ведь все для нее - для красоты :)))
—
Al Volovich
(18.09.2003 13:39,
пустое
)
перед программером стоит дилемма: сделать красиво или вобще не делать. Обычно побеждает второе :))
—
Отделение 13
(18.09.2003 13:43,
пустое
)
Про множественное наследование не согласен (+)
—
Отделение 13
(18.09.2003 12:47, 210 байт)
Да я и про перегрузку не согласен.
—
blackbit
(18.09.2003 15:32,
пустое
,
ссылка
)
Ну поехало: С против Pascal
—
пятницу можно начать сегодня
(18.09.2003 12:27,
пустое
)
Тут никакого противостояния нет
—
Al Volovich
(18.09.2003 12:41, 269 байт)
..просто человек хочет сказать, что
—
blackbit
(18.09.2003 15:44, 41 байт)
нет, я хотел сказать, что сейчас начнётся драка
—
пятницу можно начать сегодня
(18.09.2003 15:52, 13 байт)
В итоге как в анктдоте :
—
des00
(18.09.2003 16:51, 135 байт)
зато сколько удовольствия окружающим!
—
пятницу можно начать сегодня
(18.09.2003 16:54,
пустое
)
..еще раз ->
—
blackbit
(18.09.2003 15:46,
пустое
,
ссылка
)
Да это я в сердцах а в принципе мне он нравиться и работать с ООП я начал с него. :)))
—
des00
(18.09.2003 11:42,
пустое
)
Я переходил с доса на винду тоже с него. Было очень трудно, щаз вроде разобрался и с Делфи уходить пока не хочу ...
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 11:48,
пустое
)
Это битовые поля, а они в Паскале отсутствуют
—
smav
(18.09.2003 11:21, 279 байт)
Должны быть. Еще можно через EscapeCommFunction
—
SFlood
(18.09.2003 10:58,
пустое
)
Я тоже знаю что должны быть а компилятор говорит нет и все .
—
des00
(18.09.2003 11:02,
пустое
)
Да, так о чем это я - нельзя писать имена флажков через "f"имяфлага, я тоже пробовал - не работает. Флаги формируют вручную и целым словом пишут в структуру ...
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 11:29,
пустое
)
Я тоже знаю что должны быть а компилятор говорит нет и все .
—
des00
(18.09.2003 11:02,
пустое
)
скачай компонент tmsa32d6 (VaComm6) и все у тебя будет
—
incognito
(18.09.2003 10:58,
пустое
)
2 MY... Добавил, то что просили... теперь работает с пакетами байтов... www.zloic.boom.ru->ZL_RS-232C... Не сочтите за рекламу, пожалуйста...
—
zlogic
(18.09.2003 10:54,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: А вот, например, что на мой взгляд было бы еще полезно:
—
MY
(18.09.2003 14:10, 130 байт)
ага и чтобы разные образующие полиномы можно было выбирать! а то как же!
—
bialix
(18.09.2003 18:04,
пустое
)
Ребята остановитесь! Добавлю еще выбор CRC16 или CHECKSUM... А то мы сейчас простую утилитку до какого-нибудь гипер терминала доведем...Ж:) Кстати, этот CRC16 каким байтом первым передавать: младшим или старшим... Сэнкс...
—
zlogic
(18.09.2003 18:33,
пустое
)
Будет рассмотрено... Думаю дня через два сделаю... Спасибо за замечания и предложения...
—
zlogic
(18.09.2003 15:08,
пустое
)
программ для работы с COM портами - море. Вам не жаль времени?
—
rrr
(18.09.2003 11:01,
пустое
)
Скажу Вам , что я еще не пользуюсь бесплатным компонентом для работы с ком портом... Пишу на си... Все мое и все под контролем... А в своем легче разбираться... А эту софтину я писал для себя и часто использую: ничего лишнего и прозрачно, к тому же я знаю ЧТО и КАК она делает... А вот зачем я это выкладываю в Инет, сам себя спрашиваю...
—
zlogic
(18.09.2003 11:07,
пустое
)
Вебмастеру... Сделайте возможность редактирования и удаления постов... А то вот букву забыл в zlogic одну... У нас в местном форуме эта фича есть, очень удобно...
—
zlogic
(18.09.2003 10:56,
пустое
)
все. плачу от умиления :-)
—
DASM
(18.09.2003 11:29,
пустое
)
Вам не помешает то, что я прошу... А то читать противно. Слова с маленькой буквы, знаки припинания не понятно где... Набирайте свои мессаги в ворде, а потом копируйте...
—
zlogic
(18.09.2003 11:50,
пустое
)
Ну да, ну да.. Что написано клавой...
—
blackbit
(18.09.2003 11:59, 131 байт)
А мордой и не надо, раз осознал. ;-)
—
-=Shura=-
(18.09.2003 12:03,
пустое
)
да я к тому, что вебмастер здесь если и бывает, то раз в год. Причем обычно посещения эти наносят непоправимый вред :-)
—
DASM
(18.09.2003 11:57,
пустое
)
Проблема при запуске MB90F543 - после загрузки не начинает работать. Микросхема начинает медленно разогреваться.
—
vash
(18.09.2003 10:26, 751 байт)
А с режимами все нормально? Как подаете 16 МГц?
—
Kota
(18.09.2003 14:33, 244 байт)
зачем клок на выход егойного генератора? :)
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 16:22,
пустое
)
А у них такая рекомендация включения.
—
Kota
(19.09.2003 14:08,
пустое
)
errata по ссылке
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 11:07, 122 байт,
ссылка
)
Ответ: Спасибо, скачал. Разбираемся, но пока безуспешно.
—
vash
(18.09.2003 12:53,
пустое
)
а где и когда покупали?
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 11:01,
пустое
)
Ответ: Покупали через Виаком (Киев) в EWB в конце июня - начале июля. Получили в конце июля.
—
vash
(18.09.2003 12:55,
пустое
)
Ответ:
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 10:54, 434 байт)
Ответ: Сейчас поставлю перемычки . Конденсатор не стоит, поставлю. Программа не выполняется. Температура корпуса - в режиме загрузки корпус холодный, в рабочем - до более 50 я не допускал, выключал, боюсь вылетит.
—
vash
(18.09.2003 13:08,
пустое
)
Было такое - сдох камень. Проверь какую тактовыю частоту ты ему подаешь и какой коэффициент умножения PLL поставил. Кстати у меня не заработала ни одна программа загрузки с компакта ни под одной виндой :)
—
mim
(18.09.2003 10:35,
пустое
)
Ответ: Тактовую подаю 16 МГц с внешнего кварцевого генератора. Коэффициент умножения стоит 3, то есть умножение на 4. Программа загрузки работает безукоризненно с компакта. Мы скачали и более свежие, но надобности пока нет.
—
vash
(18.09.2003 13:19,
пустое
)
Если внешний генератор на 16МГц, то PLL нельзя включать
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 14:27, 56 байт)
или водянку на него и от 12В ;О)
—
=mse=
(18.09.2003 17:13,
пустое
)
Ну так Ты сам и ответил на свой вопрос. Прикинь - какая внутрянняя тактовая частота получается? А ведь в документации ясно сказано - 16 МГц - предел! Мы тоже юзаем генераторы на 16 МГц (с mb90F574A) так для правильной работы CLOCKSPEED = 2 (start.asm, тактовая = (16МГц/2)*CLOCKSPEED) иначе - перегрев и камень очень быстро дохнет.
—
mim
(18.09.2003 13:59,
пустое
)
Эх, последние оставшиеся в России экземпляры жгут :-(
—
DASM
(18.09.2003 10:31,
пустое
)
Во-во... лучше бы нам отсыпали 553-их... а то меня скоро раком ставить начнут
—
Electrovoicer
(18.09.2003 11:00,
пустое
)
Друзья! Подскажите марку м/схемки И-НЕ с мощным 0,5 - 1А транзистром на выходе. Да чтоб и выводов было больше. Спасибо
—
rrr
(18.09.2003 10:18,
пустое
)
=)))) К564ЛА10
—
Electrovoicer
(18.09.2003 11:03,
пустое
)
Sorry! 2И-НЕ
—
rrr
(18.09.2003 10:56,
пустое
)
Ответ: Попробуй здесь глянуть.
—
Bill
(18.09.2003 10:38,
пустое
,
ссылка
)
Хочу сделать RS232 на рассыпухе. Схемку нарисовал , но как резисторы расчитать? (+)
—
StF
(18.09.2003 09:46, 96 байт)
На Atmel есть аппнота "AVR910: In-System Programming". Там схема с номиналами. Но лично я предпочитаю MAX232 или аналог.
—
Victor Yurchenko
(18.09.2003 10:46,
пустое
)
Из трех соображений 1-Они образуют RC цепочки и тормозят 2 - Коэффициент насыщения транзистора должен быть 2 для макс быстродействия (актуально для 115200) 3 - потребляемый схемой ток .Но MAX323 лучше.
—
PlainUser
(18.09.2003 10:11,
пустое
)
Пардон спутал МАХ с Маздой .Конечно МАХ232.
—
PlainUser
(18.09.2003 10:12,
пустое
)
а) а оно те ваще надо? если с PC рядом пообщаться, то туда от GND до +5 сойдёт, и принять - просто через резюк...
—
basimak
(18.09.2003 10:07,
пустое
)
Ответ: у меня схема сама на 3.3v работает....и оно надо. :)
—
StF
(18.09.2003 10:28,
пустое
)
Мой конкретный экземпляр МАХ232 с 3 разными компами работал от3.3в.Или МАХ 3232 можно.
—
PlainUser
(18.09.2003 10:35,
пустое
)
Имхо, нет более бессмысленной задачи, чем эта. Ставьте ST232 или MAX232 и не занимайтесь ерундой
—
Виноградов Алексей
(18.09.2003 10:01,
пустое
)
Ответ: Так дешевле....раза в 4. И это актуально. Скоростей больших не будет.... (-)
—
StF
(18.09.2003 10:21,
пустое
)
не... транзюк и 5 резюков на заморску микруху менять? чтоб тока слить из прибора инфу... а зачем?..
—
basimak
(18.09.2003 13:22,
пустое
)
А никто ничего и не меняет: рассыпухой цена 0.5$ а микрухой почти 2$ (-)
—
StF
(18.09.2003 14:19,
пустое
)
Тогда уж лучше 2 оптопары поставить и 2 резистора тогда и опторазвязка будет
—
des00
(18.09.2003 13:29,
пустое
)
Ответ: В общем короче решил взять из Аппнота, посоветованного выше, и не париться. ;)(-)
—
StF
(18.09.2003 14:23,
пустое
)
Во первых какая схема ?? а резисторы считаются просто по прикидке т.к. сигналы цифровые.
—
des00
(18.09.2003 09:53,
пустое
)
Ответ: вот эта
—
StF
(18.09.2003 10:26, 23 байт,
картинка
)
Ну вааще... Столько деталей - аж глаза разбегаются... Я не так делаю, но мне проще ( программно а не аппаратно передаю и принимаю) - на выходе 1 p-n-p который таскает вход PC (+резюк на корпус) от 0 жо +5, а вход от PC вааще резюк вдоль 33К... А тут повторитель, который сам откусит + диод - уже нада +5+0.7+0.7 питание...
—
basimak
(18.09.2003 13:14,
пустое
)
Ну а повторитель честно висит на 9 вольтах ;) (Vst=9...12v)
—
StF
(18.09.2003 14:21,
пустое
)
да всё равно неестетично однако... скажу как эстет))
—
basilmak
(18.09.2003 20:05,
пустое
)
А кто будет минус на TxD подавать? Приемник не обязан разрыв линии воспринимать как 1.
—
Oldring
(18.09.2003 11:51, 149 байт)
R36 1 - 3 Ком, R38 ~= R40 5- 15Ком, R33 = 100-200 Ом (но в принципе не нужен), R32 0.5к-3к (в зависимости от максимального тока ) R29 1к-3к все по прикидке
—
des00
(18.09.2003 11:02,
пустое
)
Какой DTMF код у '#' ?
—
Igor_O
(18.09.2003 09:17,
пустое
)
Нашел - "1100"
—
Igor_O
(18.09.2003 09:20,
пустое
)
По поводу вчерашнего разговора про PIC и AVR. Предлагаю для сравнения функцию. Впрочем, очень интересно посмотреть на MSP и x51.
—
Bill
(18.09.2003 08:49, 377 байт)
И для TMS320C64xx - самый быстрый ДСП на сегодня
—
SМ
(18.09.2003 19:17, 5558 байт)
Вот еще TMS320VC54xx
—
SМ
(18.09.2003 18:59, 1964 байт)
c51 похоже еще нет...
—
O.L.
(18.09.2003 17:39, 3632 байт)
Ответ: Нет, не надо. Интересно, как IAR сгенерирует?
—
Bill
(18.09.2003 17:48,
пустое
)
Да как то не прижился он у меня :)
—
O.L.
(18.09.2003 18:00,
пустое
)
ARM (7, 9, 920 - значения не имеет ибо код одинаковый)
—
ShiphT
(18.09.2003 17:03, 2117 байт)
Ответ: Спасибо! Что-то PIC кодов не видно.
—
Bill
(18.09.2003 17:26,
пустое
)
Это было в Thumb режиме, в ARM режиме еще хуже :))) (+)
—
ShiphT
(18.09.2003 17:13, 2133 байт)
Ответ: Сравнение AVRmega и MSP430
—
Bill
(18.09.2003 15:21, 3064 байт)
Ну и каков вывод? Кто быстрее, меньше размер кода? :-)
—
AlexD
(18.09.2003 15:58,
пустое
)
Ответ: Я с MSP430 еще не разбирался, постараюсь завтра дать дополнительную информацию.
—
Bill
(18.09.2003 17:06,
пустое
)
Ответ: IAR AVR Mega8
—
Bill
(18.09.2003 10:46, 2827 байт)
Вопрос:
—
Точка опоры
(18.09.2003 13:44, 47 байт)
Ответ: Служебная функция компилятора: деление чисел типа long. Размер не знаю, не выяснял. А что?
—
Bill
(18.09.2003 13:51,
пустое
)
А чё с этим делать-то надо?
—
SМ
(18.09.2003 09:55,
пустое
)
Ответ: Как минимум странслировать.
—
Bill
(18.09.2003 10:21,
пустое
)
Ручками аль компилером?
—
SМ
(18.09.2003 10:29,
пустое
)
Ответ: Чем удобнее. Я компилером.
—
Bill
(18.09.2003 10:38,
пустое
)
ВОТ для всего, для чего у меня С есть...
—
SМ
(18.09.2003 12:35, 4404 байт)
Ответ: С 320C62xxx не разобрался, а 320VC55xxx здорово! Чувствуется, что DSP. C MSP430 другого и не ожидал.
—
Bill
(18.09.2003 14:08,
пустое
)
В 62хх (+)
—
SМ
(18.09.2003 14:13, 487 байт)
Ответ: Малость прояснилось. Нужно документацию читать.
—
Bill
(18.09.2003 14:19,
пустое
)
Вот еще - для ихнего MК с DSP примочками TMS320LF24xx. Черт ногу сломит, если асма не знать Ж)
—
SМ
(18.09.2003 14:36, 1037 байт)
Ответ: Да, пожалуй.
—
Bill
(18.09.2003 15:19,
пустое
)
Только для чего это Вам нужно всё?
—
SМ
(18.09.2003 12:47,
пустое
)
Ответ: Народ, бывает, не может извлечь для себя информацию из руководств по программированию. Нужны тесты, ну вот и пусть смотрят. Да и мне интересно.
—
Bill
(18.09.2003 13:45,
пустое
)
а это не важно :)
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 10:14, 42 байт)
Ответ: Надо не доказывать, а сравнивать.
—
Bill
(18.09.2003 10:27,
пустое
)
то была шутка
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 10:58,
пустое
)
Ответ: Да я понял. Только у меня смайлики не показываются и я не сразу заметил.
—
Bill
(18.09.2003 11:06,
пустое
)
а как так со смайликами получилось-то ?
—
юниор
(18.09.2003 11:58,
пустое
)
А если серьезно, то мы почему-то так и стремимся доказать чего-то кому-то. Зачем?
—
Bill
(18.09.2003 11:09,
пустое
)
Надо доказывать, т.к. в таких писькомерствах между...
—
=mse=
(18.09.2003 12:43, 340 байт)
Присоединяюсь! Есть ещё побочный эффект -
—
Крок
(18.09.2003 13:33, 211 байт)
Ответ: Так сравнение это и есть доказательство, фактами.
—
Bill
(18.09.2003 13:52,
пустое
)
первобытные инстинкты
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 12:06, 381 байт)
..чтобы убедиться в собственных заблуждениях.
—
blackbit
(18.09.2003 11:54,
пустое
)
AVR GCC и неиспользуемые функции
—
Alexander_CH
(18.09.2003 08:39, 300 байт)
Ответ: скорй всего тебе нужно это
—
ko$tik
(18.09.2003 10:13,
пустое
,
ссылка
)
я gcc не пользуюсь, но дока на него у меня есть
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 09:20, 14758 байт)
А можно у вас эту доку взять для работы как нибудь??
—
des00
(18.09.2003 09:24,
пустое
)
ссылок-то море
—
Алексей Мусин
(18.09.2003 10:09,
пустое
,
ссылка
)
Есть ли в природе готовые речевые кодеки в виде одной IC с потоком не более 4800 бод? Обычный DSP не предлогать!
—
LPC
(18.09.2003 08:21,
пустое
)
Есть на ~6500 бод у ISD.
—
-=L.A.=-
(18.09.2003 09:13,
пустое
)
С первого забега на Winbond/ISD не нашел :(
—
LPC
(18.09.2003 09:25,
пустое
)
Кстати, DSP - это не кодек а процессор. Чтобы он стал кодеком, надо еще программу написать.
—
-=L.A.=-
(18.09.2003 09:15,
пустое
)
Ну наша это знает:) Хотя обратное: как правило заказные кодеки реализованы на DSP с маской (программой).
—
LPC
(18.09.2003 09:19,
пустое
)
Это типа полбита на отсчет :) Круто.
—
si
(18.09.2003 09:01,
пустое
)
Там все не так просто(+)
—
SМ
(18.09.2003 10:00, 468 байт)
Это называется вокодер, и для меня это принципиально разные вещи. :)
—
si
(18.09.2003 10:08,
пустое
)
А вообще-то ошибки назвать это "кодеком" никакой нет. Он содержит и КОдер и ДЕКодер, а значит кодек. Интересно - а к "вокодеру" еще и "водекодер" нужен :)))
—
SМ
(18.09.2003 10:14,
пустое
)
А как же обязательно :)
—
si
(18.09.2003 10:22,
пустое
)
Это типа LPC или анлогичное внутри! Круче не бывает!
—
LPC
(18.09.2003 09:15,
пустое
)
Извини не понял, что вокодер нужен. Если вокодер то у INFINEON PSB7230 правда 5.3 Kbit/s
—
si
(18.09.2003 10:07,
пустое
)
А что есть аналогичное LPC? Что-то мне не попадалось таких кодеков, построенных не по принципу линейного предсказания...
—
SМ
(18.09.2003 10:02,
пустое
)
Впервые возникла задача добиться реально низкого потребления MSP430. Вопрос: "висячие в воздухе" выводы стоит настраивать на вывод или ввод?
—
Peter K.
(18.09.2003 08:07,
пустое
)
Висячие только на выход. Если на вход то землить или на питание(+)
—
abivan
(18.09.2003 10:46, 102 байт)
Смотря какие! У TI есть специальная аппликуха, где расписано какие ноги куда вешать.
—
-=Shura=-
(18.09.2003 10:16,
пустое
)
Уже попробовал и так, и сяк - потребление одинаковое. Сделаю, как техас советует.
—
Peter K.
(18.09.2003 10:41,
пустое
)
Ответ: Можно на вход, если есть возможность включить внутренние pull-up резисторы.
—
Bill
(18.09.2003 08:17, 109 байт)
Это плохой вариант! Правильнее на выход!!! Тогда меньше жрет и помех ловит!
—
Make_Pic
(18.09.2003 08:27,
пустое
)
Ответ: Согласен! Нужно на вывод, чувствительность к помехам будет намного ниже.
—
Bill
(18.09.2003 08:44,
пустое
)
На ввод наверно, они тогда в третье состояние уходят, а перед использованием инициализировать.
—
Minas Stanislav
(18.09.2003 08:11,
пустое
)
Это из серии "вредные советы"???
—
AlexD
(18.09.2003 08:27,
пустое
)
Какие проблемы?
—
Make_Pic
(18.09.2003 08:29,
пустое
)
Никаких, кроме тех, о которых Вы сами говорите :-)
—
AlexD
(18.09.2003 09:05,
пустое
,
ссылка
)
Есть ли в природе драйверы 8-bit serial in, 5-15v 50ma push-pull out?
—
Пионер
(18.09.2003 07:19,
пустое
)
При питании 5v пользую 1554ир24, 1554ир29
—
Visitor
(18.09.2003 09:19,
пустое
)
в том-то и фикус, что питание меняться могёт. А так, то и 164 катит, только огород большой получается
—
Пионер
(18.09.2003 14:58,
пустое
)
Дурацкая мысль запала в душу,оцените,посоветуйте...(+)
—
пан_новак
(18.09.2003 04:33, 569 байт)
Всем спасибо!!! Мыслей стало больше,буду их думать:)))
—
пан_новак
(18.09.2003 15:24,
пустое
)
Это зависит от вида помех.
—
Oldring
(18.09.2003 11:09, 708 байт)
Ответ: Я использую свой протокол с широтно импульсным кодированием (кадры: команда/адрес,/данные). Устойчивость к помехам весьма высокая. (+)
—
Serg_Ant
(18.09.2003 10:34, 243 байт)
"Что будет самое оптимальное,чтобы быстро и без перезапроса" - ну ты барин задачки задаешь ! :) (+)
—
O.L.
(18.09.2003 07:19, 822 байт)
Дурацкий-же вопрос:
—
Андрей_Пр.
(18.09.2003 07:11, 38 байт)
Людь, АВРеал непральна определяет Мегу128, тоесть сигнатуру выдает правильно но говорит что непонимает ее и типа мы ему насильно навязываем 128ую. Поэтому неправильно читает память. Пони все нормально делает но сегодня он испортил фусы(несмертельно) и решили перейти окончательно на АВРеал.А тут такие вилы.
—
колян беспарольный)))
(18.09.2003 01:28,
пустое
)
А вот заодно подскажите как с XP бороться
—
Илья Гаврилов
(18.09.2003 11:58, 403 байт)
EPSON PRINTER MONITIR не стоит?
—
PlainUser
(18.09.2003 13:42,
пустое
)
Нет. И отродясь никаких принтеров к компу не подключали.
—
Илья Гаврилов
(18.09.2003 14:19,
пустое
)
версия помоему за май 2003
—
колян беспарольный)))
(18.09.2003 01:32,
пустое
)
Ответ:
—
возьми тут сентябрьскую
(18.09.2003 01:54,
пустое
,
ссылка
)
Как определить скорость (формат) СОМ порта? Заведомо известный символ передать нельзя. Спасибо.
—
cv
(17.09.2003 23:58,
пустое
)
В модемах автоопределение работает по преамбуле АТ.
—
Visitor
(18.09.2003 09:22,
пустое
)
Ответ: Измерить минимальное время между переходами 0-1 и 1-0 при передаче разних символов.
—
Виктор_Креминь
(18.09.2003 00:10,
пустое
)
Ответ: Как это в PC мерить? Доступа к RxD нет.
—
cv
(18.09.2003 12:34,
пустое
)
Соединить RxD с Ring
—
Codavr
(18.09.2003 16:36,
пустое
)
А если будет передаваться 011001100 или 00111000 или 00011111 и т.д?
—
220V
(18.09.2003 06:49,
пустое
)
Если непрерывная передача, то минимальные интервалы этой каши импульсов должны быть различимы на экране осциллографа. Кстати, спектроанализатор тоже может поможет :-)
—
Андрей_Пр.
(18.09.2003 07:04,
пустое
)
Точно!!! нужно подключить осцилограф (или спектранализатор) и приставить к нему оператора, который будет разглядывать картинку и решать, какая там скорость передачи.
—
220V
(18.09.2003 07:17,
пустое
)
Ответ: Пришлите, пожалуйста, этого Оператора.:)
—
cv
(18.09.2003 08:55,
пустое
)
Не "Оператора", а его VHDL-модель... ;-)
—
Точка опоры
(18.09.2003 09:24,
пустое
)
Ответ: Я предлагал нахождение минимального времени при передаче различних символов.
—
Виктор_Креминь
(18.09.2003 09:50,
пустое
)
Да они сами не знают, чего они хочут!
—
Андрей_Пр.
(18.09.2003 09:53,
пустое
)
Ответ: Почему не знаю? Знаю - хочу ТОР - МОДЕЛЬ!!.:)
—
cv
(18.09.2003 12:28,
пустое
)
Не так-уж много этих скоростей. Если не стоит задача определить качество кварца передатчика :-)
—
Андрей_Пр.
(18.09.2003 07:26,
пустое
)
Подскажите хороший дизасемблер для 80С592 (8051)
—
FAGOT
(17.09.2003 23:45,
пустое
)
IDA конечно класная штука, но качать 30M может оказаться не каждому с руки, здесь маленький 45K.
—
Sot
(18.09.2003 13:31,
пустое
,
ссылка
)
Скачать то я могу та где на оф. сайте демо только под х86 а по ниже приведённой сылке вообще ничего нет
—
FAGOT
(18.09.2003 17:25,
пустое
)
А IDA чем плох?
—
SМ
(17.09.2003 23:50,
пустое
)
Где скачать с 8051 ато там демо только для х86??
—
FAGOT
(18.09.2003 00:14,
пустое
)
Все брали там ;)
—
bwcc
(18.09.2003 00:53, 27 байт,
ссылка
)
бмля ...
—
bwcc
(18.09.2003 00:56, 118 байт,
ссылка
)
Тута я не подскажу - не знаю. Но как инструмент собственно хакерский - его и прикупить можно :)
—
SМ
(18.09.2003 00:49,
пустое
)
2 Oldring (с предыдущей страницы насчет PDIUSBD11). Извиняюсь замалаграмацеасть, но что есть HID?
—
Провод
(17.09.2003 22:50,
пустое
)
Ответ: Human Interface Device (HID), Вообще-то вы правы, в сраном USB.org трудно что-то найти.
—
PicoDev
(17.09.2003 23:11,
пустое
)
Добавлю: драйвер поставляется MS в составе операционки :)
—
Oldring
(17.09.2003 23:37, 95 байт)
Поделитесь инфой по In-Circuit Debug (ICD) на PIC18F452 плз!
—
Fireman
(17.09.2003 21:47, 448 байт)
Мне обещали принести ICD1 через неделю т.е. схему и т.д.
—
des00
(18.09.2003 09:27,
пустое
)
видимо я принес быстрее :)
—
pauk
(18.09.2003 09:38,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Спасибо конечно, только как я понял ICD1 18-е пики не поддерживает :(
—
FIREMAN
(18.09.2003 10:13,
пустое
)
в принципе это даже лучше :))
—
des00
(18.09.2003 09:51,
пустое
)
А на ICD2 вроде даже схемы ешо не поступало
—
FOXik
(18.09.2003 04:36,
пустое
)
ну наврятли гдето найдеш, но есть альтернатива - форт, тогда отладчик просто не нужен, сам форт будет и отладчиком и всем остальным, как ЛУЧШИЙ вариант.
—
pauk
(18.09.2003 00:52,
пустое
)
Ответ: А можно поподробнее, что такое форт?
—
FIREMAN
(18.09.2003 10:11, 186 байт)
как я понимаю....
—
pauk
(18.09.2003 13:38, 1405 байт)
Ответ: Спасибо! Ничего не понял, но чуствую - дело хорошее! :)
—
FIREMAN
(18.09.2003 17:04, 116 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра