Прибор в режиме "ВЫКЛ" будет работать от 32 КГц и считать время, а в режиме "ВКЛ" - от 4 МГц. Или есть другой вариант?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Peter K.
18 сентября 2003 г. 14:14
В ответ на:
Ну расскажи, а то может мне тоже надо а я не в курсе. ;-)
отправлено -=Shura=- 18 сентября 2003 г. 14:12
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Там же перепрограммируемый умножитель есть или я что-то спутал?
—
Elektronik
(18.09.2003 14:16,
пустое
)
Спутал. Только в моделях с ЖК
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:20,
пустое
)
В режиме "вкл" от DCO
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:14,
пустое
)
Заметочка: Действительно, Shura! DCO-вещь клёвая-это Вы правильно о нём вспомнили. Мало того, что... (+)
—
Serg_Ant
(18.09.2003 16:22, 886 байт)
А если человеку частота поточнее нужна?
—
SМ
(18.09.2003 14:19,
пустое
)
Это никакая не проблема. ;-)
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:20,
пустое
)
И сколько ppm удается получить на DCO? Чтоб без "spread spectrum" (модулятора) ?
—
SМ
(18.09.2003 14:25,
пустое
)
Да не хуже, чем от кварца. Если питание не скачет.
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:28,
пустое
)
Да ладно. И температурная, и от девайса к девайсу ?
—
SМ
(18.09.2003 14:38,
пустое
)
Конечно. Мне не важно, что частота изменилась. Мне важно, что я её знаю. ;-)
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:42,
пустое
)
А как знаешь? Измеряешь относительно 32 КГц?
—
Peter K.
(18.09.2003 14:44,
пустое
)
Ессно.
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:44,
пустое
)
А мне например вот важно, что-бы частота была стабильной и кратной 9.6 кгц. Измеряй, не измеряй - не поможет если съехало.
—
SМ
(18.09.2003 14:48,
пустое
)
Зачем?
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:49,
пустое
)
Наверное, в реальном времени передавать кучу данных. И некогда измерить частоту...
—
Peter K.
(18.09.2003 14:54,
пустое
)
Не угадал. Демодулировать PSK сигнал из линии связи. Символьная скорость фиксирована, не делать же всякие адаптивные подстройки. Эт вам не ДСП.
—
SМ
(18.09.2003 15:10,
пустое
)
ну, суть та же. Действительно, не ДВП. ;-)
—
Peter K.
(18.09.2003 15:19,
пустое
)
...по последовательному порту
—
Peter K.
(18.09.2003 14:54,
пустое
)
"интерфейсу" хотел сказать. Гоню уже под конец дня...
—
Peter K.
(18.09.2003 14:55,
пустое
)
Ну да, именно так...
—
Peter K.
(18.09.2003 14:20,
пустое
)
Что мешает поставить, например, DS1307 и считать время ею? или завести ее выход на вход внешнего прерывания или таймера? Я сделал именно так.
—
0men
(18.09.2003 14:25,
пустое
)
Мы от этого наоборот уходим! Экономия места на плате, однако.
—
Peter K.
(18.09.2003 14:29,
пустое
)
Это ещё зачем? Камень с этим справляется прекрасно и сам
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:28,
пустое
)
Видишь, второй кварц ему не по душе! а ты говоришь, справляется :)
—
0men
(18.09.2003 14:31,
пустое
)
Не должно быть такого, что "по душе"/"не по душе". Должно быть "по даташиту". ;-)) А по даташиту двухкварцевая система должна работать.
—
Peter K.
(18.09.2003 14:38,
пустое
)
А к даташиту там еррата не прилагается? :))
—
0men
(18.09.2003 14:46,
пустое
)
Это мысаль! Хотя я скорее доверяю TI, ведь у них есть аппноты на эту тему, значит, должно работать. Позырим!
—
Peter K.
(18.09.2003 14:50,
пустое
)
TI доверяешь, DCO не доверяешь.... ;-) Ни в одной еррате ничего про генераторы не видел
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:53,
пустое
)
Эти два доверия/недоверия имеют разную природу. По всей видимости, проблемы у меня на столе.
—
Peter K.
(18.09.2003 15:00,
пустое
)
32768 достаточно для любых целей. :-)
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:32,
пустое
)
Не, не для любых. У меня графический дисплей висит. Вывод одного символа при 4 МГц - до 2 мс!
—
Peter K.
(18.09.2003 14:35,
пустое
)
Сделай 8МГц DCO, кто мешает?
—
-=Shura=-
(18.09.2003 14:37,
пустое
)
DCO = 5MHz max. RTFM!
—
3m
(18.09.2003 23:10,
пустое
)
Сам RTFM. 10MHz можно получить из DCO, slau049c стр. 120
—
-=Shura=-
(19.09.2003 10:18,
пустое
)
8 не получается. 5 с копейками, и то не везде...
—
undefined
(18.09.2003 16:50, 222 байт)
С внешним резистором должно получаться, но сам не пробовал.
—
-=Shura=-
(18.09.2003 16:53,
пустое
)
только питание надо до 3.6 поднять, что не всегда приемлемо :(
—
diper
(18.09.2003 20:06,
пустое
)
Это уже не зависит от источника тактирования, это свойство ядра.
—
-=Shura=-
(19.09.2003 10:28,
пустое
)
Проблема не в выборе DCO / XT2, а в глюках XT1... Совместно с DCO XT1 тоже не работает! Да и не доверяю я DCO...
—
Peter K.
(18.09.2003 14:40,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru