1) так а если плевать на кпд? 2) альтернативы импульсникам нет? какие импульсники пользовать?(-)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
333ий
12 сентября 2003 г. 15:08
В ответ на:
Они правы. С КПД у вас дела плохи - по цепи 5 В вы теряете 3,6 Вт (отдаете 1.5 !!!), а по цепи 12 В теряете 5Вт (отдаете 12 Вт). Круто ? (+)
отправлено Виноградов Алексей 12 сентября 2003 г. 15:06
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
на КПД можно плевать только если мощность маленькая или в прецизионной измерительной аппаратуре - мое мнение естественно
—
des00
(12.09.2003 15:12,
пустое
)
по второй части ответа - т.е. если есть шанс того, что параметры напряжения после импульсника смогут навредить измерениям? (-)
—
333ий
(12.09.2003 15:16,
пустое
)
Я вот для ADuCов применяю импульсники от Континента или Сфера-СМ, двухканальные: +5В@3А цифра (светодиоды и т.п.), второй +5В@400мА (это выход с линейного стабилизатора, стоит там LM317) на аналог... Микровольты стоят как вкопанные... Правда, стоит такое решение за 1000 руб.
—
zlogic
(12.09.2003 15:42,
пустое
)
В своем приборе использую импульсник MC33064 для питание ВСЕЙ схемы (LED+CPU+ADC). Меряю доли микровольт (правда на постоянке). Ради интереса пробовал менять импульсник на 7805, точность не изменилась (+)
—
220V
(13.09.2003 08:29, 431 байт)
В принципе да но это если мерить нановольты и наноамперы
—
des00
(12.09.2003 15:21,
пустое
)
Хотя отфильтровать 50 Гц сложнее чем 100КГц :))
—
des00
(12.09.2003 15:22,
пустое
)
Ой, не всегда.
—
-=Shura=-
(12.09.2003 15:29,
пустое
)
согласен смотря где :))
—
des00
(12.09.2003 15:31,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru