Отправлено Romario 02 сентября 2003 г. 21:32

есть "черный ящик", есть стандарт по какому правилу HOST с ним должен
общаться (а программист программировать:)).
в процессе общения "черный ящик" открывает сессию для i ресурса (open_session_request)
HOST должен подтвердить открытие сессии и ответить командой
open_session_response и присвоить этой сессии некий номер session_nb (session_nb отсылается
в команде open_session_response).
ВАЖНО: значению session_nb величина присваевается HOST'ом.

session_nb может __любым__ числом акромя 0.

Каждая открытая сессия может быть закрыта
и заново открыта (черным ящиком) сколько угодно раз для i ресурса.

а вот собстенно subj:
кто как бы генерировал число session_nb.

p.s. вопрос не несет какого либо глубокого смысла. Но есть интересная (а может и неинтересная)
заковырка на которую я налетел и скажу потом. Просто интересно кто как мыслит:))

• я не спец в таких вопросах, но мне неясна роль номеров сессий и невозможность дать каждому slave свой ID. А вообще UUID у микрософта прикольно генерятся. Как любитель жрать ресурсы - взял бы что-нить вроде тогою — DASM   (02.09.2003 21:47, пустое)
• p.p.s — Romario   (02.09.2003 21:46, 296 байт)
  • Дык в чем заковырка-то (+) — SМ   (02.09.2003 22:09, 160 байт)
    • В догонку (+) — SМ   (02.09.2003 22:27, 958 байт)
      • Совсем недавно читал про битмапы в "Жемчужинах программирования" - действительно красивое решение — Алексей Мусин   (03.09.2003 07:33, 4 байт)
        • Ага, особенно когда в проце есть однотактовая инструкция "найти самый левый бит, установленный в 0 или 1". Или хотя-бы "найти экспоненту". — SМ   (03.09.2003 09:44, пустое)