Отправлено SS 01 сентября 2003 г. 08:52 В ответ на: Поучиться хочуууу! Занимался ли кто тестированием(отбраковкой) AVR_ов? отправлено RR 01 сентября 2003 г. 08:19

• Ответ:Так вроде ж от него - 50% брак и что там в остальных 50 таится? — RR   (01.09.2003 09:05, пустое)
  • Ответ: бред! много всякой фигни на них делал брака не было никогда...обычно люди кривизну своих ног списывают на микрухи:)) — igor_ti   (01.09.2003 12:31, пустое)
    • Ответ: Год назад было 30шт. точно с такой же "кривизной", даже мысль никакая не посетила. — RR   (01.09.2003 12:48, пустое)
      • Ответ: видимо мне везло!:) давно тут сидим ничего подобного не видели да и вообще в своей жизни не видил плохих микропроцессоров .. использовал всяких фирм процы и брака не видел никогда...бывают особенности некоторые в использовании с питанием, сбросом, внутреним генератором но что бы сказать что это типа брак такого не было... — igor_ti   (01.09.2003 13:03, пустое)
        • Ну конечно везло!Мне,например,попадались экземпляры с битыми ячейками RAM и ROM. — Бав   (01.09.2003 14:01, пустое)
          • Ответ: обычно битые ячейки появляются после того как проц поджигают а если все штатно делать то проблем не бывает..единственно в мою практику лет 5 назад юзал я как то at89c51 и была партия что они не прошивались от программатора стоимостью 1500$ (крутой универсальный програматор) приходилось шить на нем же с внешнем кварцем но это же не есть брак .. — igor_ti   (01.09.2003 17:24, пустое)
          • Когда везёт годами и сотнями... жаль что в лотереи не играю ;О) — =mse=   (01.09.2003 14:14, пустое)
            • Я за базар отвечаю. — Бав   (01.09.2003 14:26, пустое)
              • аналогично ;О) — =mse=   (01.09.2003 14:56, пустое)
                • Нет,не убедите меня,коллега,что при сотнях работающих экземпляров у одного или двух наблюдается сбой внутреннего RAM из за "кривости рук" и лечится не схемотехникой а просто заменой камня.Ну не верю я в чудеса:-)) — Бав   (01.09.2003 16:04, пустое)
                  • если... — =mse=   (01.09.2003 16:20, 469 байт)
                    • Конечно,неправильная прошивка не считается.Я об отказах которые нельзя вылечить ничем,кроме замены камня.Искренне рад за Вас,но у меня что было - то было. — Бав   (01.09.2003 16:28, пустое)
                      • Ясно.Но думаю это ещё не значит что их не может быть в принципе. — Бав   (01.09.2003 16:38, пустое)
                        • "В "Принципе" всё есть "... ;О)... — =mse=   (01.09.2003 17:00, 317 байт)
                          • Согласен,только не ясно - причём тут руки разработчика:-))А паяют у нас паяльниками "колибри",с обязательным заземлением. — Бав   (01.09.2003 17:08, пустое)
                            • если память не изменяет... — =mse=   (01.09.2003 17:22, 215 байт)
                              • Да я не спорю что может гдето по пути тётя Маня помацала не то что ей хотелось:-))Только опять - при чём тут кривость рук бедного разработчика??? — Бав   (01.09.2003 17:47, пустое)
                                • дык, вроде об этом специально не говорилось? — =mse=   (01.09.2003 17:54, пустое)
                                  • да и какое отношение разработчик имеет к убою при серийном производстве? — =mse=   (01.09.2003 17:56, пустое)
                                    • Просто в конфе так много говорилось по поводу этого самого "руки.sys" что меня заело - нельзя же всё грести в одну кучу. — Бав   (01.09.2003 18:05, 131 байт)
                                      • Про поставщика говорилось в первую очередь — =mse=   (02.09.2003 10:07, пустое)
                                        • Значит я не так понял Игоря:-)) — Бав   (02.09.2003 10:28, 182 байт)
                      • не, замен точно не было ;О) пользуем только паяные (АВРы и Темиковские-Атмеловские с ISP), в смысле TQFP, не DIP — =mse=   (01.09.2003 16:33, пустое)
                    • да, ещё питание в допуске — =mse=   (01.09.2003 16:27, пустое)
  • Помню купили как-то две микросхемы на базаре. Одна работала, другая нет. Так 50 % и получилось. Мерзавцы эти атмелы. — SS   (01.09.2003 09:54, пустое)
    • Ну ты бы ещё круче написал, добавил экспрессии: "... нашёл на свалке две микросхемы - одна работала, другая нет..." дальше по тексту — =mse=   (01.09.2003 10:02, пустое)
  • Хорошая тема, но только для пятницы... — ВМФ   (01.09.2003 09:12, пустое)
    • Ответ: Так как раз в пятницу нужно сдать закажжчику, может кто-то ставил мегу8 вместо 4433 не брыкается она? — RR   (01.09.2003 09:46, пустое)
      • Поменял 4433 на Мегу8 в серийном изделии. Ни раньше, ни теперь брака не встречалось. — ВМФ   (01.09.2003 10:14, пустое)
        • Ответ: И проблем с заменой тоже? — Bill   (01.09.2003 10:27, пустое)
          • Что есть в Вашем понимании проблема? — ВМФ   (01.09.2003 11:14, 48 байт)
            • Ответ: Я имел в виду подводные камни при замене, в первую очередь аппаратные. — Bill   (01.09.2003 11:18, пустое)
              • Появились только дополнительные возможности, старых меньше не стало — ВМФ   (01.09.2003 11:41, 138 байт)
                • ЗЫ насчет меньше старых. — ВМФ   (01.09.2003 11:45, 120 байт)
                  • Ответ: А схему переработать не потребовалось? — Bill   (01.09.2003 12:17, пустое)
                    • Для общего случая - нет. Только если горе железячник на 4433 ноги nc прикрутил куда-то, тогда да, у меги там ведь питание тоже. А так мега8 садится вместо 4433 без лишних вопросов. (-) — ShiphT   (01.09.2003 13:31, пустое)
                      • Ответ: Thanks! — Bill   (01.09.2003 15:00, пустое)
              • "Replacing AT90Sxxx by ATmegaXXX" описывает все подводные камни. При детальном изучении оного документа претензий нет, хотя (+) — ShiphT   (01.09.2003 11:28, 199 байт)
      • Ответ: Я как раз собираюсь это сделать. У Atmel есть соответствующий документ по этому поводу, возможно, посмотрев его все Ваши вопросы исчезнут. — Bill   (01.09.2003 09:50, пустое)
        • Ответ:Всем благодартвую. А штук всего 20 , 10 запаянных -50%фигня, 10шт непаянных в пролитых на корпусе кружочках все номера разные. — RR   (01.09.2003 10:20, пустое)
          • В России есть две с половиной конторы, торгующие Атмелом: 1-Аргуссофт, 1.5-ЭФО и Точка опоры. Траблов не было никогда за 5 лет и неск. сот МК — =mse=   (01.09.2003 10:53, пустое)
            • А почему Аргусофт N1?+ Добавил бы в список еще пару фирм N1 по Атмелу (по Москве) ... — ВМФ   (01.09.2003 11:17, пустое)
              • Ну у Атмеля на сайте написано, сами ещё кем-то пользуемся, вполне успешно — =mse=   (01.09.2003 11:24, пустое)
                • Имхо это по афавиту просто написали :) — ВМФ   (01.09.2003 11:38, пустое)
                  • А-а! вон Вы про что ;О). Я имел в виду Аргуссофт - 1(одна) контора, ЭФО+ТО - 1.5(полторы) ;О) — =mse=   (01.09.2003 12:00, пустое)
                    • :о)) Рискуешь... — ВМФ   (01.09.2003 12:43, 120 байт)
                      • ;О) — =mse=   (01.09.2003 12:52, пустое)
                  • Ответ: Может есть тут киевлянин по этим фирмААм просветит а тоскоро ехать шукать. — RR   (01.09.2003 11:55, пустое)
                    • В какой фирме покупал-то? В Виакоме этих ATmega8 и AT90S4433 - пруд пруди. — Dir   (01.09.2003 13:12, 62 байт)
                      • Их прайс (складской) можешь скачать по URL — Dir   (01.09.2003 13:15, пустое, ссылка)
                        • Ответ: Были там иедем туда(по ссылке).Спасибо. — RR   (01.09.2003 13:29, пустое)