Работаю с gcc (и не только для ARM).
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено viiv 29 августа 2003 г. 11:25
В ответ на: Код действительно отправлено Фрося 29 августа 2003 г. 10:56

А что выбрал бы? Зависит от задачи. Скорей всего gcc:
1) Бесплатность и полная лицензионная чистота (иногда это важно).
2) Отрытость (например, была проблема - ошибка в компиляторе - написал автору и через день проблема была решена).
3) Кроссплатформанность. Хотя, сейчас многие фирмы делают компиляторы для разных процессоров, но, как правило для каждого процессора - это отдельные деньги и не малые.
4) Может быть код похуже, но как правило всегда есть запас по памяти и быстродействию (иначе можно больно "ударится"). К тому же часто проблему памяти и быстродействия можно решить другими способами (оптимизацией наиболее критичных участков кода, ...).
5) Есть опыт работы с gcc - переход на другую среду потребует какого-то времени (а время - деньги).

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru