А кто-нибудь может подсказать, сколько миллисекунд длится дребез на простейших клавиатурах при опросе микроконтролером? Какую минимальную задержку надо ставить? В случаях с подпружиненными контактами и простыми? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

А кто-нибудь может подсказать, сколько миллисекунд длится дребез на простейших клавиатурах при опросе микроконтролером? Какую минимальную задержку надо ставить? В случаях с подпружиненными контактами и простыми?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Бармалей 29 августа 2003 г. 03:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Большинство проголосовало за 20миллисекунд. — 220V (29.08.2003 12:11, пустое)
Кстати в доэлектронную эпоху существовала... — Avla 0652 (29.08.2003 11:09, 346 байт)
- Вообще-то есть ртутные герконы — Игорь Осипов (29.08.2003 11:24, 155 байт)
  - Фарадей использовал ртутные контакты. Результат - тяжёлое ртутное отравление. Ну её нафиг. — Валерьевич (29.08.2003 11:50, пустое)
Не с той стороны копаете. Задайте себе вопрос: А сколько раз узеру за секунду разрешается сделать нажатий? — PK (29.08.2003 11:07, 168 байт)
- Балбес, не количество нажатий в секунду, а (+) — AlexD (29.08.2003 11:14, 175 байт)
  - С вежливостью у Вас однако. И тем не менее и Вы косвенно со мной согласились. Отталкиваться надо не от кнопки. А от того что нужно получить. — PK (29.08.2003 11:28, пустое)
    - Извините, я не со зла :-) — AlexD (29.08.2003 11:51, пустое)
Есть такие микросхемы, которые для номеронабирателей в телефоны;)(+) — -=Vit=- (29.08.2003 10:52, 259 байт)
Кнопки они же разные. — none (29.08.2003 09:59, 61 байт)
- Наступали уже на такие грабли... Производство настояло кнопочки побольше применить (SWT-9, 12*12*12мм) взамен мелких (SWT-2 5*5*4 мм). И начала у новых аппаратов клавиатура постоянно подглючивать. Только через полгода додумались, залезли в код - а тама 2 опроса через 5 миллисекунд. Сделали 10 мс - проблема полностью пропала... Так что можно и экспериментально определить порог "начала глюканья" и взять запас в 2-3 раза — AU (29.08.2003 10:41, пустое)
Ответ: Я делаю период сканирования клавиатуры порядка 20 мС. Пока проблем с дребезгом не было. — Bill (29.08.2003 09:59, пустое)
- Ответ: А у меня и 1mS неплохо работает, только это не период сканирования я задержка между выборками так сказать а потом можаритирование или мажарирование, как там правильно ? — miv (29.08.2003 10:07, пустое)
  - А я никогда даже не заморачивался с мажоритарностью (+) — Basileus_Nick (29.08.2003 11:16, 343 байт)
    - ровно три переменные :)))) Я всегда так делаю — ShiphT (29.08.2003 13:38, пустое)
    - Ответ: Это по каждой кнопке ????? а если их 32 это-ж скоко памяти, скоко работы (а для 32-битно 3 слова + порядка 6...9 сейчас точно не помню побитных команд и усе) ну для 8-битных чуток поболее ??? — miv (29.08.2003 11:27, пустое)
Ответ: В Х и Х сказано что у любой механической примерно 1mS — miv (29.08.2003 09:32, пустое)
Ответ: — UR (29.08.2003 05:54, 158 байт)
- Ответ: Этих вариантов включения клавиатур -МАТЬ ЧЕСТНАЯ!!! (и сканируемая [по 1-nвходам АЦП мк; по коду( с "бегающим" 0/1); с алгоритмом сокращения портов (переключение выхода на вход); с программным или аппаратным прерыванием по нажатию/отжатию ; с автоповтором и без; c одиночным .двойным кликом // ит.д. и т.п). В моей практике всё вот ЭТО связано с номинальным 20-30 мс. дребезгом различных по типу кнопок (с оптической клавой попроще-там свои тонкости ) . И конденсаторные фильтры тут совсем, даже, не помогают-даже-наоборот:(! Да здравствует программная унификация алгоритмов! УРА, эмбендеры!!! — Serg_Ant (29.08.2003 09:58, пустое)
- в manual к клавиатурам действ указывается 20 мкс... — иа (29.08.2003 08:35, пустое)
- Ответ: А если у вас клавиатура - сканируемая матрица, тогда какой конденсатор вы навешиваете?!?! — PAL (29.08.2003 08:15, пустое)
  - Почти в тему: А что это за мода такая пошла матрицы без диодов лепить? Который раз вижу, экономят что-ли? (-) — Peet_on_B3 (29.08.2003 08:45, пустое)
    - Ответ: А зачем диоды - то исли построчно перебитрать ;-) — miv (29.08.2003 09:41, пустое)
      - Здрасьте! Предстаьте 2х2. Нажали три любых - получили четыре. Это простейшее (-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 09:44, пустое)
        
        Ответ: КАК это 4 ? 8-O) — miv   (29.08.2003 09:52, пустое)
        
        Ответ: 3 и получили — miv   (29.08.2003 09:52, пустое)
        
        Да Вы нарисуйте-посмотрите решёточку с четырьмя узлами. И посканируйте(-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 10:00, пустое)
        
        Ответ: Да - Да токмо по 1-ой строчичке — miv   (29.08.2003 10:04, пустое)
        
        Ответ: И кстати данные от кажбой строчички в разные ячеечки ;-) — miv   (29.08.2003 10:08, пустое)
        
        попробую нарисовать (+) — Peet_on_B3   (29.08.2003 10:22, 159 байт)
        
        Ответ: На строчички напряженице подается по очереди сначало на 1-ую потом на 2-ю и все впорядочке ;-) — miv   (29.08.2003 10:28, пустое)
        
        Ответ: Нарисуете расскажите результат — miv   (29.08.2003 10:26, пустое)
        
        Да блин! На пальцах(+) — Peet_on_B3   (29.08.2003 10:36, 184 байт)
        
        Получается, что диоды надо вешать на каждую кнопку, а не на столбец. Это так? — Rintik   (29.08.2003 11:08, пустое)
        
        Да, конечно. Вам диодов жалко, что-ли? :)) (-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 11:11, пустое)
        
        Ещё как жалко. Особенно когда монтажник плат 20 неправильно запаяет, плюс с минусом перепутает :)))) — Игорь Осипов   (29.08.2003 11:17, пустое)
        
        Ну раз уж пятница. У нас случай был покруче(+) — Peet_on_B3   (29.08.2003 11:25, 296 байт)
        
        Да уж :)))) Кстати о вредности диодов: — Игорь Осипов   (29.08.2003 11:43, 312 байт)
        
        Мне не жалко, просто чаще встречал схемы без диодов, это ИМ жалко :-) — Rintik   (29.08.2003 11:13, пустое)
        
        А,кстати, когда-то видел наши ПКН-ы (типоразмер вроде 125-х) сразу со встроенными диодами. Во как! (-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 11:18, пустое)
        
        Ответ: Все блин понял ;-))) — miv   (29.08.2003 10:54, пустое)
        
        Ответ: Действительно 4 — miv   (29.08.2003 10:57, пустое)
        
        Дык ить, грабли из магазина игрушек:)) Удачи(-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 10:56, пустое)
        
        Ответ: Просто если нажато более 2 я вааще не обрабатываю клаву — miv   (29.08.2003 10:56, пустое)
        
        Ответ: Ну во-первых --->>> — miv   (29.08.2003 10:50, 403 байт)
    - По крайней мере в части АОНов (+) — SМ (29.08.2003 08:54, 331 байт)
      - Эээ, не скажите. Пусть там и нет альтов-шифтов и нажатия только одиночные, но я три одновременно нажму(а Вы от дурака не защищаетесь?) и получу незнамо чего... (-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 09:39, пустое)
        
        Защищаемси... Получите в результате ту кнопку, что первая по ходу сканирования. — SМ   (29.08.2003 11:19, пустое)
        
        Во, и получите "генеральский эффект" - она-то и окажется не тем...(-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 11:35, пустое)
        
        Докучи - все порты двунаправленные с внутр. подтяжкой, теоретически можно посканировать сначала с одной стороны, потом с другой. — SМ   (29.08.2003 11:21, пустое)
        
        Недопонял, а что даёт сканирование с двух сторон? То-же в профиль (-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 11:39, пустое)
        
        Ааа, Вы про одну нажатую... (-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 11:42, пустое)
        
        Да и две нажатых без проблем. А вот больше - всё, хана. — SМ   (29.08.2003 13:13, пустое)
        
        И самый простой вариант - написать в доке, что при нажатии нескольких кнопок сразу за результат не отвечаем :))) — SМ   (29.08.2003 11:33, пустое)
        
        :))) Упал под стол. (-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 11:36, пустое)
        
        Ответ: Так прогу - то зачем пишуть ???? — miv   (29.08.2003 09:43, пустое)
        
        Блин, да дайте-же в тяпницу поругацца :)) (-) — Peet_on_B3   (29.08.2003 09:45, пустое)
        
        Ответ: Так и ругайся на здоровье ;-)) — miv   (29.08.2003 09:46, пустое)
        
        Ответ: Так прогу - то зачем пишуть ???? — miv   (29.08.2003 09:42, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru