«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Не пойму (asm i51)
—
JanFranco
(22.08.2003 12:51, 463 байт)
Перед CLR TI поставь JNB TI,$. Надо ведь дождаться пока вылетит байт.
—
Вот так!
(15.09.2003 15:46,
пустое
)
Спецы по С166 (Keil):есть вопрос такого рода:
—
ALEX_Mir
(18.08.2003 20:45, 383 байт)
А что, встречались чипы со сбойной on-chip RAM? Тогда можно и CPU тестировать на сбои. Пустая трата времени и сил это.
—
Mik
(18.08.2003 21:43,
пустое
)
Зачем копировать ram в xram?
—
иа
(18.08.2003 21:25, 1455 байт)
iram тестируется также, только не потри gpr sfr регистры , которые в нее маппятся...
—
иа
(18.08.2003 21:35, 257 байт)
Трап есть только на STACKOF & STACKUP, а мапирование ты имешь ввиду адреса с FC00-FC20?
—
ALEX_Mir
(18.08.2003 21:45,
пустое
)
забивают обработчики на все трап (деление на 0, illegal instruction, ) мож пригодится потом...
—
иа
(18.08.2003 22:10,
пустое
)
m167.pdf SFR registers by adress начинаются гораздо раньше - напр 0xef00 can1 control...
—
иа
(18.08.2003 22:00,
пустое
)
А надо же сохранить и восстановить стеки в RAMе!
—
ALEX_Mir
(18.08.2003 21:32,
пустое
)
мнин, забыл что ты делаешь на C... Лучше делать на asm(+)
—
иа
(18.08.2003 21:43, 256 байт)
У меня все это вместе в IRAMe, а может MIC прав - нафиг тестировать?
—
ALEX_Mir
(18.08.2003 21:56,
пустое
)
имхо, внешнюю ram/ crc flash (программ+ констант) - можно и протестить, если требуется высокая надежность устройства и есть место во flash куда это запихать... по поводу контроллера бесполезняк...
—
иа
(18.08.2003 22:06,
пустое
)
Спасибо!
—
ALEX_Mir
(18.08.2003 22:11,
пустое
)
Помогите разобратся с прошивкой ARM AT91R40807 на борде EB40
—
GVC
(18.08.2003 20:10, 160 байт)
Подскажите может софт какой ещё нужен ?
—
GVC
(18.08.2003 20:12,
пустое
)
Ты прочитай PDF ку к этой EB40 там же все написано!
—
JTAG
(18.08.2003 20:36,
пустое
)
Кто нибудь пользуется програматором Ic-Prog. Проблема такая...
—
Dimka
(18.08.2003 19:18, 184 байт)
А SI Prog API в Interface Setup пробовали поставить?
—
Suhovey Alexey
(18.08.2003 22:39,
пустое
)
Вроде как просто положит в папку с екзешником. Точно не знаю.
—
yuragv
(18.08.2003 19:21,
пустое
)
Пробовал, чаво-то не получается
—
Dimka
(18.08.2003 19:24,
пустое
)
Господа, чем или как можно прошивать DSP56F8xx ? подскажите плз!
—
Fireman
(18.08.2003 19:02,
пустое
)
адаптером LPT/JTAG...
—
Михаил Евстафьев
(18.08.2003 19:27, 63 байт)
А ссылку можно, плз? А то я тоже считал что Free, а найти не сумел :(.
—
Fireman
(18.08.2003 20:27,
пустое
)
http://e-www.motorola.com/files/dsp/doc/user_guide/DSP56F807EVMUM.pdf
—
Михаил Евстафьев
(18.08.2003 20:47,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо!
—
Fireman
(18.08.2003 21:57,
пустое
)
Народ чем более дешевым можно заменить АКСЕЛЕРОМЕТРЫ, розничная стоимость изделия планируется в 30$
—
JTAG
(18.08.2003 18:06, 79 байт)
А что если попытаться использовать датчик удара из серии PKGS от Murata? По-моему, там тот же пьезоэлемент -> измеритель ускорения. Стоимость одного около 2 уев.
—
Peter K.
(19.08.2003 09:41,
пустое
)
Датчик: 23$. В комплекте с корпусом, индикатором и батарейкой :) Да ещё и с музыкой!
—
Ku
(19.08.2003 05:01,
пустое
,
ссылка
)
Вспомнил вариант
—
none
(18.08.2003 21:12, 393 байт)
Самые дешевые у Analoga ADXL311 за 5$ при поставке 100-500 штук, если 10000штук, то наверно за 3$ отдадут.
—
mbe
(18.08.2003 20:30,
пустое
,
ссылка
)
А Кроме Analog Device Accelerometrы ктонить делает?
—
JTAG
(18.08.2003 20:35,
пустое
)
Memsic и ST, есть и еще
—
mbe
(18.08.2003 20:53,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Датчик ускорения.
—
sergk
(18.08.2003 19:29, 354 байт)
Идея хорошая, но у центрального магнита есть собственная частота колебаний, т.е цетральный магнита чтобы прийти в равновесное состояние будет совершать затухающие колебания, которые приведут к ложным срабатываниям
—
JTAG
(18.08.2003 19:35,
пустое
)
Да забыл сказать ускорение достаточно определять по одной координате.
—
JTAG
(18.08.2003 19:11,
пустое
)
Движение шумом, выбрацией сопровождается, за этим и следить.
—
none
(18.08.2003 18:44,
пустое
)
Нет ни шумов ни вибрации, плавное , но с разным периодом. Главное поймать моменты изменения направления движения
—
JTAG
(18.08.2003 18:48,
пустое
)
...а это есть ускорение.2 тензо(пьезо)датчика,между ними грузик.Хорошо что вибрации нет.
—
FOXik
(18.08.2003 19:17,
пустое
)
У этой конструкции два недостатка, во первых при торможении грузик достигает тензодатчика когда система еще находится в движении (а нужно отследить момент остановки) ,во вторых у грузика есть собственные колебания которые приводят к ложным срабатываниям
—
JTAG
(18.08.2003 19:26,
пустое
)
да грузик от трубки отскакивал... ложные срабатывания давал. а то между пластинами.
—
Max_Fly
(18.08.2003 19:23, 56 байт)
Понимаешь надо что-то готовое, поскольку таких штук нужно много (сотни), самому можно только одну две сделать.
—
JTAG
(18.08.2003 19:30,
пустое
)
я сам из Киева - вроде (если моя память нигде ни с кем...) черниговский завод ЧЕЗАР делал (и делает)датчики
—
Max_Fly
(18.08.2003 19:42, 63 байт)
Спасибо
—
JTAG
(18.08.2003 19:54,
пустое
)
Ответ:
—
Max_Fly
(18.08.2003 19:44,
пустое
,
ссылка
)
Большое спасибо за ссылку, да они делают акселерометры, попробую написать им E-mail.
—
JTAG
(18.08.2003 19:53,
пустое
)
Тогда легче пересмотреть цену изделия и купить готовый...ADXL какой-нить
—
FOXik
(18.08.2003 19:35,
пустое
)
Получится что пол цены изделия это датчик. А вот интересно акселерометры кроме Analog Device никто не делает? Мне бы подошел самый простой китайский:)
—
JTAG
(18.08.2003 19:40,
пустое
)
Кстати,вот подумал...
—
FOXik
(18.08.2003 19:49, 482 байт)
Неплохая Идея Есть в этом рациональное зерно, вот если ничего подходящего не удастся найти , с этой конструкции и начну. Спасибо
—
JTAG
(18.08.2003 20:00,
пустое
)
только надо чтобы груз в этих шайбах останавливался. Если он будет упражняться в челночном беге. ничего хорошего не получится..
—
Max_Fly
(18.08.2003 19:55, 53 байт)
Ну ..лин! Это просто.
—
FOXik
(18.08.2003 20:16, 540 байт)
Единственный минус применения пьезопластин это то что с их выхода сразу на вход МК не заведешь сигнал, нужно ставить операционник, а может еще и фильтр придется, чтобы убрать высокую частоту.
—
JTAG
(18.08.2003 20:27,
пустое
)
Ну почему нет...
—
FOXik
(18.08.2003 22:53, 251 байт)
Да это точно :)
—
JTAG
(18.08.2003 20:02,
пустое
)
ADXL311................$6.5 в Аргуссофте
—
Avla 0652
(18.08.2003 18:41, 27 байт)
это для партии от 100 штук
—
иа
(18.08.2003 20:19,
пустое
,
ссылка
)
2.5$ от 10.000
—
JTAG
(18.08.2003 20:32,
пустое
,
ссылка
)
ни хрена ж себе... Вам их столько в день или в неделю надо?
—
иа
(18.08.2003 20:36,
пустое
)
Нет мне нужно несколько сотен. Поэтому для меня цена 6$.
—
JTAG
(18.08.2003 20:45,
пустое
)
в день? #;)
—
иа
(18.08.2003 22:24,
пустое
)
ООО! Уже легче, спасибо, полезу за даташитом.
—
JTAG
(18.08.2003 18:45,
пустое
)
каким нить шариком в жёлобе. при ускорении +\- по идее должен бегать по жёлобу и вполне может перекрывать оптопару например.
—
Max_Fly
(18.08.2003 18:10, 96 байт)
Пробовал я что-то похожее, типа трубка а вней шарик бегает а с обеих концов трубки датчики
—
JTAG
(18.08.2003 18:30, 275 байт)
мдя... интересная работа. Я сказать честно вплотную не сталкивался. если всплывёт что - скажу. в каком городе (стране) надо?
—
Max_Fly
(18.08.2003 18:35,
пустое
)
Город Москва , страна :)
—
JTAG
(18.08.2003 18:43,
пустое
)
Да забыл еще сказать , шарик отскакивает от стенки и ударяет в противоположную получается ложное срабатывание
—
JTAG
(18.08.2003 18:31,
пустое
)
поищи отечественные. Раньше оборонка делала- завтра позвоню в ЦКБ- узнаю где их делали...
—
иа
(18.08.2003 18:09,
пустое
)
Я бы поискал, но мне бы намек хоть на ключевое слово или какую нибудь ориентировку
—
JTAG
(18.08.2003 18:33,
пустое
)
Помогите подобрать GPS/GSM /GPRS комплект. Критика и предложения?
—
PDP
(18.08.2003 17:40, 362 байт)
Ответ: Wavecom при ниже -20 впадает в ступор. Сам еще не успел проверить, но сообщили. Нужно прогревать чем-нибудь
—
Firer
(18.08.2003 23:33,
пустое
)
Ответ: Можно поконкретнее? какой серии FASTRACK или WISMO?
—
PDP
(19.08.2003 06:26,
пустое
)
GPS/GSM антенна FAL-ANT1(FAL-ANT2) + WATER = ?
—
PDP
(18.08.2003 17:18, 189 байт)
GLOBALSAT, Taiwan, GPS приемники + антенны.
—
CanFujitsu
(19.08.2003 11:33,
пустое
)
И что не бывает варианта когда антенна находится на улице, но не под дождем? А вообще не конкретно это. Какой код по IP?
—
allmaker
(18.08.2003 17:31,
пустое
)
Ответ: Хотелось бы IP68.Антенна на автомобиле (желательно самая высокая точка - связь должна быть лучъше, да и спутников для GPS поболее).
—
PDP
(18.08.2003 17:48,
пустое
)
В белокаменной есть контора, торгующая модулями от Falcom. Правда координаты глубоко потеряны. Они торгуют самыми разными GPS/GSM антеннами.
—
allmaker
(18.08.2003 18:49,
пустое
)
Ответ: Интересует не где купить а стоит ли покупать? Подскажите кто какими антеннами пользуется?
—
PDP
(19.08.2003 06:31,
пустое
)
Сделал простейший тиристорый регулятор , с плавным открыванием
—
aga
(18.08.2003 17:16, 251 байт)
Ответ:
—
AalexandrM
(19.08.2003 12:37, 44 байт)
Ответ:
—
Михаил Е.
(18.08.2003 19:02, 115 байт)
Однако ток всё равно переменный понимаешь
—
Олег_Б
(18.08.2003 23:30,
пустое
)
Осенью проскакивала ссылка на статью о создании в ACCEL контактных площадок с прямоугольными дырками. Ни у кого ссылки не сохранилось?
—
Сергей Борщ
(18.08.2003 16:31, 70 байт)
(+)
—
S_agent
(18.08.2003 17:22, 297 байт)
Спасибо. сверлить будет изготовитель. Точнее фрезеровать.
—
Сергей Борщ
(18.08.2003 17:27,
пустое
)
(+)
—
S_agent
(18.08.2003 17:48, 69 байт)
MP3 плеер флэшовый кто-нибудь может продать, или документацию для изготовления?
—
ВМФ
(18.08.2003 16:04, 122 байт)
Халява, pls.
—
Али Баба
(20.08.2003 17:04,
пустое
,
ссылка
)
Непонятно для каких целей, почему нельзя купить готовый на рынке? Там полно, под разные носители паями (Flash) SmartMedia, MMC, SD карты.
—
as_
(18.08.2003 20:07, 186 байт)
Ответ:
—
ВМФ
(19.08.2003 09:21, 77 байт)
Пользуюсь вот таким. Некоторые недостатки, но 128М версию купил за 98$.
—
Пытливый
(18.08.2003 17:57,
пустое
,
ссылка
)
Подскажите что за отечественный аналог DS1307?
—
Ю
(18.08.2003 18:14,
пустое
)
Буду назойливым. Что за такой отечественный аналог of DS1307?
—
Ю
(19.08.2003 09:54,
пустое
)
Ответ: посмотри
—
Jackal
(18.08.2003 17:07,
пустое
,
ссылка
)
Господа, уже вроде мелькало, но кто чем шьет новые Меги (типа ATMEGA8535, ATMEGA8515)?
—
ES
(18.08.2003 15:50,
пустое
)
ну я вот замечательно программирую штукой по ссылке и софтом avrprog1.37
—
Prankish
(18.08.2003 21:35,
пустое
,
ссылка
)
AS2 (Аргуссофт).
—
Щ.С.
(18.08.2003 16:11,
пустое
)
АВРеал
—
=mse=
(18.08.2003 16:01,
пустое
)
grand merci ^)
—
ES
(18.08.2003 16:17,
пустое
)
А где мне взять такой процессор...
—
NickB
(18.08.2003 15:11, 132 байт)
Караул!!! А что, взять 8 разрядный счётчик и с его выходов читать инфу - не судьба ?
—
Крок
(18.08.2003 23:00,
пустое
)
Ответ:
—
АКЛ
(18.08.2003 20:40, 116 байт)
В принцыпе, можно можно попробовать на каком-нить 100MHz контроллере с capture unit, если нет желания делать на плис... Но точность упадет...
—
иа
(18.08.2003 18:26, 255 байт)
а Triscend-ы (ПЛИС+ПРОЦЕССОР) - кто-нибудь уже пользует?
—
yes
(18.08.2003 17:54,
пустое
)
Ищите микроконтроллер на 50Мгц с аппаратным Капчуром
—
П
(18.08.2003 16:38,
пустое
)
Cygnal 50 Мгц, ST10 50 Мгц :)
—
П
(18.08.2003 16:39,
пустое
)
Не, тут 100 МГц Cygnal надо... это баксов в 30..35 выльется.
—
Paul
(18.08.2003 17:09,
пустое
)
Ну говорили же что только на процессоре
—
П
(18.08.2003 17:20, 132 байт)
ох и бабок за него отвалить придётся ;О)
—
=mse=
(18.08.2003 16:53,
пустое
)
Ага, 28 баксов...
—
Paul
(18.08.2003 17:08,
пустое
)
Сделать на ПЛИС и не мучиться, однозначно
—
Виноградов Алексей
(18.08.2003 17:08,
пустое
)
Совершенно с Вами согласен.
—
Paul
(18.08.2003 17:11,
пустое
)
Ответ: Да неужели контроллера такого нет ?
—
NickB
(18.08.2003 16:31,
пустое
)
Совсем забыл, SX48/SX52 от Ubicom - вот что тебе надо.
—
Dіr
(18.08.2003 18:14, 60 байт)
Правильно составленное задание = 70% успеха(+)
—
misyachniy
(18.08.2003 16:37, 137 байт)
Ответ: Необх мерить интервал в диапазоне 1-20 мс с точностью хотя бы 20нс
—
NickB
(18.08.2003 17:42,
пустое
)
Делали давненько два счетчика интерференционных полос для ЕС1841(+)
—
misyachniy
(18.08.2003 19:20, 895 байт)
Да сделай на обычной логике, 2-3 корпуса ~2-3$
—
FOXik
(18.08.2003 17:52,
пустое
)
2-3 корпуса это менее одного тугрика.
—
Крок
(18.08.2003 23:03,
пустое
)
Ответ: И чтобы дешево и сердито
—
NickB
(18.08.2003 17:49, 32 байт)
Ответ: TMS320LF24xxA, DSP56F8xx - приближаются к вашим требованиям. Не совсем, правда, дешево, порядка 10...15$.
—
Dіr
(18.08.2003 18:04,
пустое
)
ЦПЛД ;О)
—
=mse=
(18.08.2003 15:16,
пустое
)
ОДНОЗНачно ;-)
—
net
(18.08.2003 15:22,
пустое
)
фпга :)
—
П
(18.08.2003 15:25,
пустое
)
и процессор туда-же ;О)
—
=mse=
(18.08.2003 15:30,
пустое
)
ОДНО ФИГСТВЕННО ;-)))
—
net
(18.08.2003 15:29,
пустое
)
НАрод, а не подскажите, а где можно про события, нити, процессы, потоки найти. Как это всё организовано, просто хочется сделать так, чтобы controller на разные события реагировал хитрым образом и параллельно несколько нитей(или потоков) выполнял- пока один ждет данных из порта, другой обрабатывает запросы и выполняет другие полезные действия
—
Alexandr99
(18.08.2003 15:06,
пустое
)
Ответ: LPG :)
—
asoneofus
(18.08.2003 17:52,
пустое
)
Ответ:
—
PlainUser
(18.08.2003 16:51, 1 байт,
ссылка
,
картинка
)
Грамотная реализация системы прерываний с различными уровнями приоритетов. Пишется легко, а остальное все от лукавого.
—
П
(18.08.2003 16:45,
пустое
)
пойдеть?
—
иа
(18.08.2003 15:26,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Там больше модель описана, а хочется организацию- структуры, запуск процессов
—
Alexandr99
(18.08.2003 16:01,
пустое
)
Ответ: Попробуй глянуть сюда
—
Bill
(18.08.2003 16:13,
пустое
,
ссылка
)
вы хотите сами все это реализовать??
—
иа
(18.08.2003 15:28,
пустое
)
Ответ: Ну не все, но какую-то часть. Настоящей многопоточность я не получу, но типа Win31. Где это можно найти??
—
Alexandr99
(18.08.2003 16:23,
пустое
)
Ответ: а на чем вы собираетесь многопоточность использовать? в контролере и так все работает многопоточно...а для ленивых например в кейле есть для 51 среда потдержки RTX51
—
igor_ti
(18.08.2003 18:13,
пустое
)
причем тут вообще приоритеты прерываний ?
—
DASM
(18.08.2003 18:52,
пустое
)
чего там многопоточно ?
—
DASM
(18.08.2003 18:51,
пустое
)
Человек, видимо, хотел сказать "многозадачную"...
—
Звероящер
(18.08.2003 19:56,
пустое
)
JTAG'у по поводу: if (*alfa==1) - по моему вы забыли что в Си "истина - это не ноль" т.е. истиной будет любое значение отличное от нуля (не только 1 но и 5 и 100 и 0.1) - раз вы внешнюю память не припояли почему же вы полагаете что должен именно ноль считываться из отсутствующей памяти? - вы ведь ждали что светодиды не будут мигать. А вообще скачайте с www.amctools.com VMLAB3.7 - и отлаживайте .hex без харда. что сие есть вот здесь: avr123.by.ru
—
истина - это не ноль
(18.08.2003 14:54, 72 байт)
У меня стоит задача определить работает ли внешняя SRAM которую я припоял. Для этого я записываю единицу по адресу принадлежащему этой SRAM и пытаюсь ее считать.
—
JTAG
(18.08.2003 17:58, 171 байт)
Ахинею пишете, уважаемый
—
-Тумблер-
(18.08.2003 17:46,
пустое
)
надо читать\писать в какую-нибудь ИМС 16мин речи...
—
SergQ
(18.08.2003 14:38, 85 байт)
Ответ: ну можно еще ISD5216
—
KT
(18.08.2003 18:28,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Samsung и другие делают флешь NAND типа называется не дорогая в КТЦМК продають
—
igor_ti
(18.08.2003 15:20,
пустое
)
Лучше SMcard ,макетировать проще да и недорого.
—
PlainUser
(18.08.2003 16:56,
пустое
)
Ответ: микруха лучшей, меньше места я щас 256 метрову в электронный замок дверной ставить собрался...подслушка на 8 каналов будит...
—
igor_ti
(18.08.2003 17:45,
пустое
)
Да уж BGA на макетку это не каждый сможет.
—
PlainUser
(19.08.2003 08:42,
пустое
)
Ответ: нафиг макетки, я вообще два раза за всю жисть макетки делал и то началство заставило и давно ето былО!
—
igor_ti
(19.08.2003 18:54,
пустое
)
Ответ: флешина tsop-48 k9k4G08 корпус обычный
—
igor_ti
(19.08.2003 19:00,
пустое
)
Датафлэшь 45DB161 или Самсунговская какая (Атмелья дороже, но мало ног надо и к Меге легко цеплять, два буфера опять-же)
—
=mse=
(18.08.2003 14:43,
пустое
)
а чем dataflash лучше ISD?
—
SergQ
(18.08.2003 15:23, 17 байт)
дык, у тебя Мега с АЦП, для звука 10р за глаза, 8кгц дискретизация. Саме то.
—
=mse=
(18.08.2003 15:34,
пустое
)
а ЦАП? 3 внешних ОУ
—
SergQ
(18.08.2003 16:30, 135 байт)
Ответ: AD5300, не очень дорого и очень просто!
—
Bill
(18.08.2003 16:43,
пустое
)
Дык, у тебя же Мега 128!!! ;О) три канала 10р ШИМ на таймер!!! Простейший RC фильтр на 2-3 кгц и всё ;О) (тут типа по сценарию нехилый рекламный ролик пошёл ;О)
—
=mse=
(18.08.2003 16:39,
пустое
)
не совсем понял
—
SergQ
(18.08.2003 17:30, 43 байт)
один канал ШИМ с RC фильтром - 1 ЦАП, на 16р таймере в м64, м128 можно сгенерить три канала ШИМ, соотв 3 10р ЦАПа
—
=mse=
(18.08.2003 17:41,
пустое
)
И до чего только не додумаются ; ) Кстати, идея неплохая. Можно в девайс предупредительную
—
Звероящер
(18.08.2003 19:53, 86 байт)
а потом объединять их как?
—
SergQ
(18.08.2003 17:56,
пустое
)
как хочешь - операционниками, резисторами. А зачем?
—
=mse=
(18.08.2003 17:59,
пустое
)
так одного канала ШИМ с RC фильтром достаточно или нет для воспроизведения речи?
—
SergQ
(18.08.2003 18:08,
пустое
)
да
—
=mse=
(19.08.2003 10:34,
пустое
)
Да. Мощи хватит...
—
Звероящер
(18.08.2003 19:55,
пустое
)
Ответ: Мы использовали Smartmedia карты.
—
Bill
(18.08.2003 14:40,
пустое
)
почем и где брали, если не секрет?
—
SergQ
(18.08.2003 17:24,
пустое
)
Ответ: Точно сказать не могу, наш снабженец где-то брал.
—
_Bill
(18.08.2003 21:30, 83 байт,
ссылка
)
Нужно по 3 проводам связать PIC12F675 и PIC16F877 (+)
—
KT
(18.08.2003 14:36, 126 байт)
Ответ:
—
АКЛ
(18.08.2003 20:26, 104 байт)
А что программный I2C сложнее SPI?(и только 2 провода).А можно вообще по 1проводу,это вообще просто.
—
FOXik
(18.08.2003 15:04,
пустое
)
i2c master сложная штуковина.
—
Max_Fly
(18.08.2003 17:19, 131 байт)
А в чем сложность-то? Если ты слэйвы делал, то мастер - тоже должон быть. Или Вы что-то другое имели в виду?
—
Звероящер
(18.08.2003 19:49, 4 байт)
Проще всего реализовать SPI, описание протокола в любом даташите на микросхему с SPI.
—
Paul
(18.08.2003 14:44,
пустое
)
Ответ: Спасибо, посмотрю SPI
—
KT
(18.08.2003 17:33,
пустое
)
а для защиты входов АЦП да и просто входов процика лучше 2 диода на землю и питание (bav99) повесить или стабилитрон ? что-то вот возникла мысля, а решения вопроса нету.
—
Prankish
(18.08.2003 14:15,
пустое
)
Ответ:
—
Yuriy
(18.08.2003 15:21, 393 байт)
а зачем после диодов резюк на землю ? я делаю RC цепочку до диодов, до кучи она я токоограничивующую функцию выполняет. или такой вариант чем-то плох ?
—
Prankish
(18.08.2003 15:35,
пустое
)
Это схема для АЦП.
—
Yuriy
(18.08.2003 16:18, 258 байт)
Это немного разные вещи(+)
—
JanFranco
(18.08.2003 14:29, 175 байт,
ссылка
)
Ответ: Для АЦП ставь BAV199 (у них утечка меньше)
—
220V
(18.08.2003 14:28,
пустое
)
лучше 2 диодика. (я думаю)
—
Max_Fly
(18.08.2003 14:20, 292 байт)
про резюк на входе уже сказали, а верхний диод катодом не на питание, а на стабилитрон или супрессор
—
=mse=
(18.08.2003 14:28,
пустое
)
что-то сегодня я не очень быстро думаю... а чем это поможет?
—
Max_Fly
(18.08.2003 14:32,
пустое
)
если поставишь просто на питание, то стабилитроном станет твоя схема ;О)
—
=mse=
(18.08.2003 14:38, 155 байт)
да - я понял где я мыслил медленно. да конечно вы правы.
—
Max_Fly
(18.08.2003 15:45, 242 байт)
;О)
—
=mse=
(18.08.2003 16:00,
пустое
)
вы чего курили?
—
Alexey
(18.08.2003 15:09,
пустое
)
Поумничал? Теперь пальцы распрями и роди мысль доступным образом.
—
=mse=
(18.08.2003 15:14,
пустое
)
проспись сначала, выходные кончились.
—
Alexey
(18.08.2003 15:19,
пустое
)
ты по делу чего нибудь ляпни, блесни интеллектом, выделись из серой массы светом разума. А то как то односложно и однообразно - даже ни одного умного слова не продемонстрировал ;О), чему вас там учат?
—
=mse=
(18.08.2003 15:28,
пустое
)
сказали же умное, ставть стабилитрон и помощнее, что бы все проблемы в землю ушли, сидели там и не вылезали.
—
Alexey
(18.08.2003 15:38,
пустое
)
нда, диагноз однозначен - читать не умеешь, связно мыслить не можешь, не читатель, однако. Для тренировки почитай ветку отсюда и догадайся с трёх раз о чём шла речь, можно с четырёх, ладно ;О)
—
=mse=
(18.08.2003 15:59,
пустое
,
ссылка
)
Можно поставить многое, но надо ли это. Вопрос лишней мощности надо решать резистором, а не дополнительным стабилизатором. Хотя, смотря какая схема. Типа ок.
—
Alexey
(18.08.2003 16:12,
пустое
)
Нда, ты почитай свой предпоследний пост и выбери что же нужно ставить резистор помощнее или стабилитрон помощнее. Это разные вещи, вообще-то. А так, по жизни, следовало бы после первого поста писануть типа "звыняйте, облажался". А вообще-то умная мысль у тебя была - не грех самому и воспользоваться.
—
=mse=
(18.08.2003 16:17,
пустое
,
ссылка
)
Так всё же стабилитрон? я за резистор. Мой большой стабилитрон это из области преувеличенного сравнения.
—
Alexey
(18.08.2003 16:22,
пустое
)
не думаю что так импрессионалистично выражаться имеет смысл.
—
Max_Fly
(18.08.2003 15:40,
пустое
)
хм, наверное.
—
Alexey
(18.08.2003 15:52,
пустое
)
а я, да и многи другие тоже, ставил диоды на питание. так что лучше катод защиты поставить на стабилитрон помощнее, чтобы в землю все проблемы ушли ? а стабилитрон какой посоветуете ?
—
Prankish
(18.08.2003 14:53,
пустое
)
ну оцени свои условия - резюк, ожидаемую помеху и выбери - инет большой
—
=mse=
(18.08.2003 14:57,
пустое
)
лучше мощный транзистор со стабилитроном или твс - чтобы проблемы с мощностями не было и быстродействие тут тоже важно ;-)
—
net
(18.08.2003 15:26,
пустое
)
на самом деле тогда уж надо сделать схему промежуточного питания - которая в случае отсутсвия питания работает на стабилитрон или супресор а в случае наличия питания мощный отвод на нагрузку - короче чтобы входные цепи не запитали систему напряжением выше напряжения питания при отсутствии питания настоящего
—
net
(18.08.2003 14:45,
пустое
)
Да тут придумать можно чего угодно...
—
=mse=
(18.08.2003 14:52, 242 байт)
входные резисторы зачастую нельзя ставить больше 1 ком - если например меряешь микровольты - токи утечек на таких резисторах сделают уже большие смещения так что лучше ограничивающие резистроры 220 ом - чтобы при токе 1 ампер они просто сгорали иначе погрешность от наворотов защиты и утечек будет значима
—
net
(18.08.2003 15:03,
пустое
)
ну на все случаи жизни одной позой не обойдешься
—
=mse=
(18.08.2003 15:11,
пустое
)
и еще резистор во входе ограничивающий - а то все питание нафиг выгорит от такой защиты -))) если 220 вольт подать например
—
net
(18.08.2003 14:23,
пустое
)
согласен! есть такие грабли в этом огороде! :)
—
Max_Fly
(18.08.2003 14:25,
пустое
)
Вопрос про BGA корпуса или скорее где бы заказать такую плату
—
Kota
(18.08.2003 12:34, 601 байт)
Есть в Рязяни фирма: " Рязанские Телефонные Технологии". Они
—
Звероящер
(18.08.2003 16:32, 236 байт,
ссылка
)
В Москве - нельзя. В смысле - сделать в Москве. Есть куча фирм (Марафон, PCBPro и многие другие), которые переадресуют заказ за рубеж и через пару недель привезут платы. Но там наценка в полтора раз считается божеской, чаще - в 2. С учетом стоимости сэмплов такой платы (400-600$) лучше попытаться заказать напрямую - www.pcbpro.com например
—
_Dark
(18.08.2003 15:21,
пустое
)
Ответ: Смотри
—
SK
(18.08.2003 14:01,
пустое
,
ссылка
)
размер контактной площадки и диаметр шарика это не одно и то же.
—
Max_Fly
(18.08.2003 12:46, 705 байт)
Не так сложно
—
NickS.
(18.08.2003 15:04, 118 байт)
посмотрите внутренний слой. фишка питания скраю платы. потом 2 ряда переходных отверствий - потом внутренние отверствия питания. проследите путь питания от фишки до вывода.
—
Max_Fly
(18.08.2003 18:36,
пустое
)
Так как же разместить это отверстие между контактами?
—
Kota
(18.08.2003 15:38,
пустое
)
в центре воображаемого квадрата углы которого составляют контактные площадки.
—
Max_Fly
(18.08.2003 18:38,
пустое
)
размер контактной площадки и диаметр шарика это не одно и то же.
—
Max_Fly
(18.08.2003 12:45, 705 байт)
Вот смотрю на чертёжу корпуса и вижу только диаметр шарика
—
Kota
(18.08.2003 15:03, 234 байт)
есть где-то в сети статья инженера(+)
—
Max_Fly
(18.08.2003 18:41, 187 байт)
Ответ: смотри теория
—
SK
(18.08.2003 19:07, 35 байт)
Ответ: и
—
SK
(18.08.2003 19:25, 132 байт,
ссылка
)
GCC + ASM - то ли лыжи не едут...... (+)
—
Daniil
(18.08.2003 12:23, 492 байт)
у GCC не asm, а типа метаязык - вобщем асмовские команды давать можно, только
—
yes
(18.08.2003 14:29, 161 байт)
Контроллер какой? Если AVR то вот полезная ссылка.
—
viiv
(18.08.2003 14:21, 66 байт,
ссылка
)
Ответ: не поддерживает. Если понять "дебильную" передачу параметров, то можно получать удовольствие. Параметры в конце блока все.
—
diwil
(18.08.2003 13:49,
пустое
)
Вопрос к знатокам "лазерно-утюжной" технологии: как вы выполняете переходные отверстия на многослойных платах??
—
des00
(18.08.2003 12:10,
пустое
)
Никак. Вроде нет пока повторяемых технологий металлизации. Проволочка разве что.
—
Дисбалансер
(18.08.2003 12:23,
пустое
)
На низкой частоте согласен (сам так делал) а на высокой это сопротивление порядка нескольких Ом + индуктивность.
—
des00
(18.08.2003 12:34,
пустое
)
ого ! несколько ом ???
—
swap
(18.08.2003 12:45,
пустое
)
т.е. хотел сказать что модуль полного сопротивления на высоких частотах (свыше 100МГЦ) определяется в основном индуктивностью и может составить несколько ом(+)
—
des00
(18.08.2003 13:02, 174 байт)
Ответ: если не ошибаюсь на СВЧ полосками фольги переходные делают на самопальных платах
—
superkeks
(18.08.2003 13:23,
пустое
)
и на серийных тоже
—
=mse=
(18.08.2003 13:44,
пустое
)
Подскажите готовые активные фильтры, у максимовских долгие сроки поставки и цены подозрительно меняются. Спасибо
—
Vollan
(18.08.2003 11:41,
пустое
)
Ответ: С Linear были проблемы - характеристику не выдерживали - плюс минус 2-4 децибела!
—
lebiga
(18.08.2003 12:08,
пустое
)
Linear делает, но цены и сроки не лучше.
—
Visitor
(18.08.2003 11:47,
пустое
)
Что такое GCC WINAVR, насколько он хуже/лучше по размеру программы и скорости по сравнению с IAR? Где его модно взять? Бесплатный, как и все GCC?
—
IcAR
(18.08.2003 11:39, 58 байт)
А для чего библиотеки, посмотреть бы?
—
Коллекционер Плюшкин
(18.08.2003 12:28,
пустое
)
Real Time Kernel. Не приимтивный.
—
Дисбалансер
(18.08.2003 12:33,
пустое
)
Пальцем укажите где лежат. Такое я тоже хочу.
—
Коллекционер Плюшкин
(18.08.2003 13:07,
пустое
)
Ответ:
—
mim
(18.08.2003 11:46,
пустое
,
ссылка
)
То что нужно!!! Ths.
—
IcAR
(18.08.2003 12:05,
пустое
)
Ответ: По моему это одно и тоже.
—
Bill
(18.08.2003 11:43,
пустое
)
Не скажи. У IAR есть 8 бит указатели, у GCC нет. Иногда они очень пригождаются.
—
Дисбалансер
(18.08.2003 12:07,
пустое
)
Ответ: А причем здесь IAR. Спрашивалось же о WinAVR. Это и есть GCC, только для Windows.
—
Bill
(18.08.2003 12:15,
пустое
)
Вопрос был: "насколько он хуже/лучше ... IAR?". Ты ответил - "это одно и тоже". О чем говорил-то?
—
Дисбалансер
(18.08.2003 12:21,
пустое
)
Ответ: Так я и ответил, что IAR по моему лучше.
—
Bill
(18.08.2003 12:28,
пустое
)
Пардон. Редко страницу обновляю - не увидел ответа.
—
Дисбалансер
(18.08.2003 12:30,
пустое
)
Пардон, неправильно прочитал вопрос. В целом, я думаю, IAR лучше.
—
Bill
(18.08.2003 12:17,
пустое
)
Народ подскажите можно ли гденибудь купить датчики ускорения типа AXDL150/XXX, не дороже 2$?
—
JTAG
(18.08.2003 11:34,
пустое
)
почитай avr123.by.ru все проясниться по датчику и по движению - только ВНИМАТЕЛЬНО почитай пожалуйста!
—
Умник блин
(18.08.2003 14:24,
пустое
)
скорее всего нет...стоят они как минимум раз в 8 дороже...
—
lmu
(18.08.2003 11:44,
пустое
)
А какие нибудь аналоги, мне точность сильно не важна, главное чтоб определял движется объек или стоит
—
JTAG
(18.08.2003 13:23,
пустое
)
Равномерное движение не отличается от движения со скоростью 0. В автомобильных сигнализациях применяют металический шарик и колечко.
—
misyachniy
(18.08.2003 13:48,
пустое
)
Сдается мне, что при скорости движения, равной константе, толку от датчика ускорения будет 0.
—
Paul
(18.08.2003 13:47,
пустое
)
Точнее линейное, равномерное. Можно датчик прикрутить к колесу или коленвалу ;-)
—
misyachniy
(18.08.2003 14:00,
пустое
)
Действительно. тогда будет действовать центростремительное или какое-то там еще аналогичное ускорение. и по его величине можно будет судить о мгновенной скорости перемещения!
—
Paul
(18.08.2003 17:15,
пустое
)
Вопрос по С
—
D.A.
(18.08.2003 11:09, 109 байт)
Ответ: А разве не наоборот ? :-))))))))))))
—
miv
(18.08.2003 11:29, 50 байт)
Ответ: Виноват! :-(((((
—
miv
(18.08.2003 11:40,
пустое
)
Да нет, это правильно.. Видать, принтф обрезанный..
—
Dr.Alex
(18.08.2003 11:34,
пустое
)
Не скромный вопрос о книгах по С: есть?
—
mtallman
(18.08.2003 10:35, 336 байт)
Ответ:
—
Михаил Е.
(18.08.2003 14:25,
пустое
,
ссылка
)
А почему бы на заняться метанием МК ? :-)
—
ValterG1
(18.08.2003 10:32,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Такую мелочь метать? Уж лучше из рогатки по мишени. Особенно хороши будут PLCC. Мишень можно какую-нить электронную, на МК
—
Занимательная электроника
(18.08.2003 10:39,
пустое
)
Ответ: Из рогатки PLCC-шкой в кроватку тоже недурно стрелять, и мокроконтроллер не нужен.
—
Degrees
(18.08.2003 11:52,
пустое
)
Привет всем , подскажите плз. по ADC в 4433 ....
—
mates
(18.08.2003 09:50, 169 байт)
А каким местом BODEN влияет на АЦП? RTFM про BODEN, там в двух строчках всё описано.
—
=mse=
(18.08.2003 10:45,
пустое
)
Ответ: RTFM стр.55 , ADMUX , bit6 , что есть bandgap ?
—
mates
(18.08.2003 11:05,
пустое
)
Там описано в трёх строчках...
—
=mse=
(18.08.2003 11:14, 153 байт)
Ответ: А если подробней ? Что это дает в этоге ? ...
—
mates
(18.08.2003 11:47, 493 байт)
У атмеля есть док на миграцию с 4433, посмотри, мож чего нароешь...
—
=mse=
(18.08.2003 12:02,
пустое
)
Ответ: Спасибо , уже читал .
—
mates
(18.08.2003 13:14,
пустое
)
значит аппаратный затык, аналоговая часть работает правильно?
—
=mse=
(18.08.2003 13:45,
пустое
)
Ответ: Так вот , затык не может быть вызван несоответствующей установкой фьюзов?...
—
mates
(18.08.2003 15:06, 45 байт)
эту фичу можно пользовать только как калибровку...
—
=mse=
(18.08.2003 15:50, 320 байт)
Ответ: Спасибо , теперь несколько прояснилось . Будем искать .
—
mates
(18.08.2003 16:35, 85 байт)
Дык, конфа-то для этого ;О)
—
=mse=
(18.08.2003 16:59,
пустое
)
Ответ: Я так понял, что это для калибровки АЦП
—
KAN
(18.08.2003 09:54,
пустое
)
Ответ:
—
mates
(18.08.2003 10:10, 124 байт)
Народ, кто-нибудь программы сертифицировал?? Какие требования к ПО??
—
Alexandr99
(18.08.2003 09:39,
пустое
)
Найдите Ваш местный центр сертификации, там Вам все объяснят. Возможно, данный случай вообще подпадает под добровольную сертификацию.
—
JanFranco
(18.08.2003 09:54,
пустое
)
Ответ: Что такое добровольная сертификация??
—
Alexandr99
(18.08.2003 10:37,
пустое
)
Если я правильно понимаю, это когда нечто не подлежит обязательной сертификаии, но может сертифицироваться разработчиком(продавцом), если он хочет засвидетельствовать качество продукции.
—
JanFranco
(18.08.2003 11:06,
пустое
)
Ссылка
—
JanFranco
(18.08.2003 11:25,
пустое
,
ссылка
)
В тему: должны-ли быть программы средств разработки ПО лицензионными, как для PC так и для МК-устройств? А для разводки ПП?...
—
KAN
(18.08.2003 09:50,
пустое
)
по закону/ по совести/ прокатит или нет?
—
иа
(18.08.2003 09:57,
пустое
)
Народ, кто-нибудь программы сертифицировал?? Какие требования к ПО??
—
Alexandr99
(18.08.2003 09:39,
пустое
)
кажется, соответствие софта ТЗ + описание согласно ЕСПД
—
иа
(18.08.2003 09:41,
пустое
)
+ огурчики, помидорчики и все такое...
—
иа
(18.08.2003 09:42,
пустое
)
Ответ: Что за огурчики такие?? А накладываются ли какие-либо ограничения на структуру ПО, что можно использовать, что нет. Если есть стандартная, но медленная процедура, а я её заменяю своей, можно ли это с позиции сертификации.
—
Alexandr99
(18.08.2003 10:32,
пустое
)
Господа! Подскажите, какие компоненты будут наиболее перспективны для датчика положения (+)
—
Antimouse
(18.08.2003 09:37, 672 байт)
По-моему, линейки из фотодиодов сейчас недорого стоят
—
Dіr
(18.08.2003 12:14,
пустое
,
ссылка
)
Вы сначала с точностью определитесь, а то сейчас ответ - кнопка с длинным жалом :-)
—
JanFranco
(18.08.2003 10:12,
пустое
)
Видел такие ответы :) 8 бит за глаза будет
—
Antimouse
(18.08.2003 10:15,
пустое
)
А от чего (до чего, относительно чего) расстояние мерять будете? Если что-нибудь специфическое,то по хорошему, если все тщательно продумать, да ТРИЗом проехаться, то можно и изобретение забацать :-)
—
JanFranco
(18.08.2003 11:15,
пустое
)
Дачики почти всегда изобратение, когда (+)
—
Antimouse
(18.08.2003 11:31, 469 байт)
Так что проще - пружинку встраиваете в качестве L в колебательный контур, частоту меряете - получаете перемещение.
—
JanFranco
(18.08.2003 11:42,
пустое
)
Температура-влажность сыграют и показания ушли :(
—
Antimouse
(18.08.2003 11:56,
пустое
)
Да, возможно. Но, по-моему, стабильность LC-контура ~ 10е-4, так что возможно, суммарная нестабильность во всем диапазоне температур будет < 1/256. А от влияния влажности избавитесь, введя в катушку ферритовый сердечник.
—
JanFranco
(18.08.2003 12:12,
пустое
)
Собственно, вот ссылка.
—
JanFranco
(18.08.2003 11:24,
пустое
,
ссылка
)
Упс... Звиняюсь, временная потеря ориентации.
—
JanFranco
(18.08.2003 11:27,
пустое
)
Две катушкив мосте и сердечник.
—
si
(18.08.2003 09:59,
пустое
)
Думаю, что это очень хороший вариант.
—
Antimouse
(18.08.2003 17:28,
пустое
)
имхо резистивный емкостной отечественный....
—
иа
(18.08.2003 09:48, 186 байт)
А стабильность от температуры-влажности?
—
Antimouse
(18.08.2003 10:16,
пустое
)
тогда поставь механический если не в лом ... напр
—
иа
(18.08.2003 15:12,
пустое
,
ссылка
)
Я представляю сколько такой датчик будет стоить... (+)
—
Antimouse
(18.08.2003 15:25, 48 байт)
хз, - говорят, что для них это "умеренной стоимости",
—
иа
(18.08.2003 16:01,
пустое
,
ссылка
)
Я давно знаю продукцию фирмы "Эликс", это несколько другой срез датчиков по применению.
—
Antimouse
(18.08.2003 16:46,
пустое
)
так тогда всразу бы и спрашивали напр инфракрасный приемник...
—
иа
(18.08.2003 18:14,
пустое
)
а хто такой эликс?
—
иа
(18.08.2003 18:16,
пустое
)
Да ты же, друг, сам ссылку на него даешь. :)
—
Antimouse
(18.08.2003 18:52,
пустое
)
индуктывный - онж герметичный, и на металл, а не на воду...
—
иа
(18.08.2003 14:59,
пустое
)
блин, рука дрогнула : индуктивный или емкостной...
—
иа
(18.08.2003 09:49,
пустое
)
Добрый день господа! не подскажите как в Spectre сделать полигоны присоединеные к земле, а то приходиться на этом этапе PCAD ом пользоваться. Пасиба.
—
des00
(18.08.2003 09:32,
пустое
)
Ответ: Можно так
—
Vjacheslav
(18.08.2003 13:49, 405 байт)
тут есть ньюанс когда начинаешь использовать земли как экраны то моделирование для ЭМИ нарушается - если на это забить то можно - извращенец ;-)))))
—
net
(18.08.2003 14:36,
пустое
)
Ответ: Если уж до конца
—
Vjacheslav
(18.08.2003 17:51, 216 байт)
ну тогда вернулись к тому с чего начинали ;-))) - а про грубость это от восхищения изворотливости - ведь плане это же не сигнальный уровень и для него как раз все сделано как будто для полигона - и я восхищаюсь тем как вы это ловко воспользовались путем хитрого обмана - так что не обижайтесь пожалуйста - это я вас так любя ;-)))) от восхищения ;-)))
—
net
(18.08.2003 19:38,
пустое
)
не умеет спектра делать полигон. слой метализации - может.
—
Max_Fly
(18.08.2003 11:40,
пустое
)
полилон делается после разводки а спектра занимается разводкой - в спектре можно сделать чистую медь но не полигон - почувствуйте разницу!!!!
—
net
(18.08.2003 10:06,
пустое
)
Знатоки OrCAD, подскажите пожалуйста (+)
—
220V
(18.08.2003 07:03, 293 байт)
для этого задется коэффицент пересчета единиц в файле INI там задаются коэффициенты ка к для экпорта так и для импорта - читайте хелп - там про это все написано!!!!
—
net
(18.08.2003 10:07,
пустое
)
Измерение переменного напряжения микроконтроллером
—
YuryD
(17.08.2003 23:02, 549 байт)
а диоды
—
lmu
(18.08.2003 12:27, 85 байт)
Делал что-то подобное. Если это схема датчика перегрузки - может не стоит выпрямлять сигнал, гоните на МК как есть. Сейчас точно не помню, но алгоритм определения перегрузки требовал "полной" картины.
—
JanFranco
(18.08.2003 12:23,
пустое
)
Конкретнее...(+)
—
YuryD
(18.08.2003 12:11, 308 байт)
Ответ: Вопрос малопонятный. Неизвестны характеристики источника сигнала, длина линии связи, уровень помх, и главное с какой точнст мерять
—
SAG
(18.08.2003 09:38,
пустое
)
также и в каком-то скворешнике лежал букварь типа analog**.pdf можеть быть поможет...
—
иа
(18.08.2003 09:08,
пустое
)
и взять АЦП с входным диапазоном 2,5 - 7,5 В ;)))))
—
lmu
(18.08.2003 05:24,
пустое
)
также и в каком-то скворешнике лежал букварь типа analog**.pdf можеть быть поможет...
—
иа
(18.08.2003 08:31,
пустое
)
кому поможет? ;)
—
lmu
(18.08.2003 08:49,
пустое
)
дико извиняюсь, не туда отпостил...
—
иа
(18.08.2003 09:07,
пустое
)
А зачем выпрямитель ? 50 Гц можно просто усилить в 10 раз и сместить на 2.5 В вверх.
—
Крок
(17.08.2003 23:07,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра