Отправлено Вопросик 07 августа 2003 г. 16:23 В ответ на: Осторожно, C++Builder 5 и bool отправлено Отделение 13 07 августа 2003 г. 11:37

Попробуйте еще следующее:
вчера столкнулся...

unsigned long a;
char b;

b = 0x80;
a = (unsigned long)b;

И в a окажется минус 128, то есть в хексе это будет выглядеть как
0хffffff80...
Вам не кажется, что это похоже на расширение знака?
Что-то помню в Си про это было написано...
У меня исправилось так:
a = b & 0x000000ff;

С Вашим примером почти тоже самое, если не оно самое...

• Ответ: — trainer   (07.08.2003 17:52, 99 байт)
  • А вот так ... a = (unsigned long)((unsigned char)b); заработало... — Вопросик   (07.08.2003 18:35, пустое)
    • Ответ: — trаiner   (07.08.2003 19:09, 129 байт)
      • Батенька, так Вы сами то читаете что пишите ... Не Вы ли предложили... a = (unsigned long)((int)b);, что я ниже опроверг, проверив в компиляторе... А теперь мне объясняете, что это естественно... — Вопросик   (07.08.2003 19:33, пустое)
        • trainer, извините, это я не правильно прочитал Ваше сообщение... Все у Вас правильно, я Вас в первом для меня сообщении неправильно понял... сейчас перечитал все ветки и понял, что Вы имели ввиду... Извините за наезд... — Вопросик   (07.08.2003 19:37, пустое)
          • Ответ: Ничего, я и сам иногда себя не сразу понимаю... :) — trainer   (08.08.2003 09:01, пустое)
    • Или вот так... a = (unsigned char)b; — Вопросик   (07.08.2003 18:36, пустое)
  • Попробуйте сами... В окне EDIT2->TEXT я вижу минус 128 (-128)! А Вы? — Вопросик   (07.08.2003 18:05, 112 байт)
• Надо unsigned char b; - тогда все будет нормально. Я уже столько поспотыкался на знаковом char - страшно вспомнить. — SFlood   (07.08.2003 17:05, пустое)
  • Ответ: сколько я знаю, char по умолчанию должен быть unsigned, в отличие от прочих. — mihasic   (07.08.2003 17:34, 70 байт)
    • Еще раз, на бис: НЕФИГ ПОЛАГАТЬСЯ НА УМОЛЧАНИЯ - ПЛОХОЙ ТОН. — ...   (07.08.2003 18:04, пустое)
    • Нифига! — Oldring   (07.08.2003 17:44, 452 байт)
    • Я то же не мог понять откуда минус берется. пока не увидел "расширение знака"... Хотя ожидал то же что и Вы... Некоторые компиляторы имеют галочкув опциях компилятора, где чар будет считаться беззнаковым чаром... Здесь этого нет... — Вопросик   (07.08.2003 17:40, пустое)
  • Мне не удобно, так как я читаю из файла, а там символы и двоичные данные в перемежку сидят... — Вопросик   (07.08.2003 17:10, пустое)
• Ответ: это в каком компиляторе такая прелесть? — mihasic   (07.08.2003 16:50, пустое)
  • В BORLAND С++ BUILDER 5... У Страуструпа и Кернигана и Ричи это описано в разделе "преобразование типов"... На разных машинах результат разный! (+) — Вопросик   (07.08.2003 17:09, 280 байт)