Отправлено Mihasik 07 августа 2003 г. 10:53

Имею 8 готовых платок с микроконтроллерами. Выход с каждой платки обычная параллельная шинка (8 бит данные + RD, WR, адрес мультиплексируется)

Каждая такая платка периодически самостоятельно пытается писать/читать данные с этой своей шинки

Нужно все 8 платок подключить к 1й !! озушке чтоб все платки читали и писали только в нее (для платок это должно быть прозрачно как если бы у каждой свое озу висело)

Цикл чтения/записи у платок медленный (4 - 10 мкС)

Так вроде задача несложная но простых решений в голову не приходит, подскажите кому не лень ?

Как такое попроще сделать ?

• Ответ: ну вот, и у меня двойник завёлся. Эх, мОлодежь-мОлодежь. — mihasic   (07.08.2003 16:44, пустое)
  • А по теме чего сказать можете тезка ? — Mihasik   (07.08.2003 16:52, пустое)
    • Ответ: по теме хорошего мало. — mihasic   (07.08.2003 17:12, 568 байт)
      • Ну прочитайте же внимательно условия задачи. Цикл 4-10мкс. — Yuriy   (07.08.2003 22:59, 57 байт)
      • Аминь — Mihasik   (07.08.2003 17:18, пустое)
• Тривиальная задача для столь медленного цикла. С платами ничего делать не надо. — Yuriy   (07.08.2003 15:27, 597 байт)
  • Еще. — Yuriy   (07.08.2003 15:29, 64 байт)
    • Это все уже и так ясно (об этом писали ниже) Теперь посчитай число защелок/буферов + защелки адреса * 8 плат = много мнго мелкой логики. Красивое решение видится пока только на плисине УВЫ — Mihasik   (07.08.2003 15:35, пустое)
      • Про ПЛИС. — Yuriy   (07.08.2003 15:43, 158 байт)
        • Ну а лепить 40 - 60 корпусов всяких буферов/защелок тоже не очень хочется — Mihasik   (07.08.2003 15:46, пустое)
• так а чем не нравится карусельного типа машина? 8 шинных формирователей, управляются счетчиком. С контроллера обращаемся по адресу, где должен быть напр 0, и если чи таем ФФ, то цикл шины не его... — ,,,   (07.08.2003 13:25, пустое)
• Если все платы будут писать по пересекающимсчя адресам, то задачка совсем не примитивная — Валерьевич   (07.08.2003 13:14, пустое)
  • А если по неперескающимся, то что изменится? — -=Shura=-   (07.08.2003 13:25, пустое)
    • Арбитраж не нужен — Валерьевич   (07.08.2003 14:31, пустое)
      • Как это? Допустим, одна плата хочет записать 0xFF по адресу 0xAAAA, а вторая хочет в это время запихать 0x00 в адрес 0x5555 ? — -=Shura=-   (07.08.2003 15:20, пустое)
• А может проще - поставить 8 ОЗУх и не пудрить мозги? — allmaker   (07.08.2003 12:01, пустое)
  • Так надо ! — Mihasik   (07.08.2003 12:08, пустое)
• Ответ: — Parason   (07.08.2003 11:57, 196 байт)
  • Спасибо, мысль интересная (надо подумать). А какие двухпортовые озушки есть ? — Mihasik   (07.08.2003 12:04, пустое)
• Еслиу в них в шине управления нет сигнала HOLD или BUSY, они работают асинхронно и лезть в них нельзя то никак. — PlainUser   (07.08.2003 11:49, пустое)
  • Нет решения конечно есть, но все какие то геморойные — Mihasik   (07.08.2003 12:01, пустое)
    • Строго говоря нету.При любых извратах когда-нибудь они вместе захотят попользоваться, либо один запишет а другой считает старое значение тк система регенерации не успела все засинхронизировать.А если они неиспользуют совместные данные тогда им доступ к одной памяти просто не нужен. — PlainUser   (07.08.2003 14:41, пустое)
      • Какая там "система регенерации" ? Писать и читать должны все а как это используется и для чего нужно вопрос второй — Mihasik   (07.08.2003 15:39, пустое)
• Ответ: А платы - полностью законченные изделия или их можно модифицировать? — Bill   (07.08.2003 11:01, пустое)
  • Увы, трогать их нельзя :(( — Mihasik   (07.08.2003 11:04, пустое)
• Вывести с каждой платы двунаправленную ногу на CS ОЗУ-хи. Перед тем как поработать с ОЗУ, плата проверяет уровень на этой ноге, если уровень активный, значить занято. — -=Shura=-   (07.08.2003 10:59, пустое)
  • Тогда делай выходы управляющих сигналов с ОК и по аналогии с доступом в Ethernet-tе — des00   (07.08.2003 11:06, пустое)
    • Это как ? Можно поподробнее , — Mihasik   (07.08.2003 11:20, пустое)
      • В нескольких фразах так(+) — des00   (07.08.2003 11:27, 597 байт)
        • Все это мне понятно, проблемма в том что платки это готовое изделие (не мое) которое трогать нельзя, а они при чтении и записи ничего проверять не будут — Mihasik   (07.08.2003 11:33, пустое)
          • тогда собирай свой девайс который будет обрабатывать запросы от МК, на чем это сделать советы внизу, а исходники МК не достать?? — des00   (07.08.2003 11:41, пустое)
            • Платки не очень чтоб простые (буржуйские) и исходников конечно нет — Mihasik   (07.08.2003 11:45, пустое)
        • Вы сказали в точности то же, что и я. ;-) — -=Shura=-   (07.08.2003 11:29, пустое)
          • Поторопился и ответ попал не в ту ветку а обратно никак :))))) — des00   (07.08.2003 11:34, пустое)
  • или поставить счетчик с дешифратором, выделяющим плате цикл работы с шиной... — ....   (07.08.2003 11:02, пустое)
    • Я так и думаю но сколько это будет мелкой логики ! Ж:( — Mihasik   (07.08.2003 11:06, пустое)
      • Нисколько, один МК. ;-) — -=Shura=-   (07.08.2003 11:08, пустое)
        • Это то понятно но какой ? За 4/8 = 0,5 мкС нужно сделать как минимум с 10 операций (вывод текущего адреса, анализ состояния шины) это не очень медленный контроллер нужен ? Или я не прав ? — Mihasik   (07.08.2003 11:15, пустое)
          • Тогда ПЛИС — -=Shura=-   (07.08.2003 11:20, пустое)
            • Увы с плисами дела не имел, может какие специализированные микросхемы есть ? — Mihasik   (07.08.2003 11:23, пустое)
              • Я пока не понимаю один момент - каким образом можно плате запретить лезть в ОЗУ? — -=Shura=-   (07.08.2003 11:28, пустое)
                • Ну никак нельзя - лезет когда хочет — Mihasik   (07.08.2003 11:30, пустое)
                  • Такого не бывает, чтоб никак. Если ей питание обрубить - точно в ОЗУ не полезет. ;-) — -=Shura=-   (07.08.2003 15:57, пустое)
                  • Это гораздо хуже. Тогда ИМХО только быстрая ПЛИС спасёт — -=Shura=-   (07.08.2003 11:39, пустое)
  • Платки эти пардон уже готовые и ничего проверять не умеют :( — Mihasik   (07.08.2003 11:02, пустое)
    • Ответ: Тогда к ОЗУ еще один контроллер неоюходимо добавить, чтобы управлял доступом к ОЗУ. — Bill   (07.08.2003 11:08, 65 байт)
      • Так мне не 2х а 8 портовую память надо, да и контроллером тоже как-то не очень чтоб просто — Mihasik   (07.08.2003 11:18, пустое)
        • Ответ: Двухпортовая память могла бы облегчить жизнь контроллер в том смсле, что — Bill   (07.08.2003 11:36, 392 байт)
          • Да я тоже к плис склоняюсь но больно геморойно из-за такой ерунды с ними возится работы и так валом :( — Mihasik   (07.08.2003 11:41, пустое)
• Одна платка должна быть мастером и распределять обращения (-) — Лагунов   (07.08.2003 10:57, пустое)