Отправлено zet 05 августа 2003 г. 23:03 В ответ на: Слишком сильно ты зашифровался. Хотя бы нужно знать, какой параметр является опорным и какой соответственно надо компенсировать. отправлено -=Shura=- 05 августа 2003 г. 22:27

И1->П1 (рабочий)- то есть между И1 и П1 то что меняет параметр,
И2->П2 (опорный)- то есть между И2 и П2 то что параметр не меняет,
развязка временная, то есть в один интервал времени может работать
И1->П1 или И2->П2 или И1->П2 или И2->П1.
Схему можно нарисовать, так понятнее может быть

• Ни черта ты не пояснил. И вообще - задача инженерная, нету тут никаких общих алгоритмов. — -=Shura=-   (06.08.2003 09:48, пустое)
• Ответ: это, случаем. не оптический газоанализатор ? Уж больно похоже ... — _RF_   (06.08.2003 04:01, пустое)
  • То что это анализатор - ясно, а вот то что газовый - не факт! :) — Antimouse   (06.08.2003 07:20, пустое)
• Ну намудрил... (+) — SM    (06.08.2003 00:31, 575 байт)
  • Класный алгоритм :) — si   (06.08.2003 09:11, 196 байт)
  • ;-) — zet   (06.08.2003 08:52, пустое)
    • А если (+) — Antimouse   (06.08.2003 09:35, 64 байт)
      • Вот именно. Погрешность в измерениях в пределах 1% - можно выдать за норму ; ) — Звероящер   (06.08.2003 09:49, пустое)
        • Смотря что измерять, иногда и 5% уже за глаза и за уши. — Antimouse   (06.08.2003 10:16, пустое)