«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Ethernet усройства
—
GL
(01.08.2003 19:48, 643 байт)
Ответ:
—
Bkmz
(04.08.2003 12:34, 70 байт,
ссылка
)
ВОТс ...
—
Hm
(01.08.2003 21:33, 278 байт,
ссылка
)
Ответ: Начни например с EtherNut
—
Zak
(01.08.2003 21:20,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Спасибо!
—
GL
(01.08.2003 21:26,
пустое
)
При таком подходе... Вы до седин будете разбираться. А как электрон с дыркой взаимодействует? Не углубляйтесь в мелочи. Решайте свою задачу, считая что все реализованное в чипе решено уже без Вас. Сосредоточтесь над решением именно Вашей задачи. Есть куча готовых чипов. А как их оптимально подключить к MC и выбрать из множества - это похоже и есть Ваша задача.
—
Rotten
(01.08.2003 20:41,
пустое
)
друзья - по поводу слов hight-Z state - как думаете - это hight или Z состояние?
—
Max_Fly
(01.08.2003 19:26,
пустое
)
дык.. high-Z - высокоимпедансное состояние. Или не так ?
—
DASM
(01.08.2003 19:35,
пустое
)
тьфу! спасибо. меня на уровнях перемкнуло...
—
Max_Fly
(01.08.2003 19:37,
пустое
)
Посоветуйте прогу-терминал для com порта, которая может показывать русскую букву "я" (код 0xFF).
—
VVS
(01.08.2003 18:44,
пустое
)
Только что пример терминала откомпилил из комплекта TComPort - выбираешь шрифт Courier и пишешь букву "я"(-)
—
palito
(01.08.2003 19:57,
пустое
)
usb minidisk
—
bvn
(01.08.2003 18:15, 140 байт)
Ответ: Что такое мини диск?
—
PicoDev
(02.08.2003 11:02,
пустое
)
Так просто! На любой поисковик - Google например. И вперед. Пара часов - и ты уже эксперт в данной области.
—
Rotten
(01.08.2003 19:11,
пустое
)
команда _at_ для текстовой константы в code ....,
—
Дима
(01.08.2003 17:41, 154 байт)
Если в Кейле, то через манипуляции с link-ером. Другие варианты ищи на keil.com
—
ValterG
(02.08.2003 12:47, 44 байт)
code char about[]="nado tak" _at_ 0x0523;
—
:)
(01.08.2003 19:15,
пустое
)
или на асме или сильно хитро
—
bialix
(01.08.2003 17:44,
пустое
)
Motorola DragonBall VZ/SZ - стоит связываться?
—
Velund
(01.08.2003 17:33, 227 байт)
а в чем его х-ки? мб ColdFire пойдет?
—
Romario
(01.08.2003 18:08,
пустое
)
мимо..нужно ядро ARM:)
—
Romario
(01.08.2003 18:17,
пустое
)
Atmel AT91RM9200. Не нашел пока лучше. Или Intel IXP42X... AMD AU1x00 - MIPS правда. Ну куча есть достойных. Моторола - отстой.
—
Rotten
(01.08.2003 21:17,
пустое
)
Хочу поделиться модулем для работы с xG320240 на SED1335 на Keil С
—
Кулинар
(01.08.2003 16:16, 234 байт,
ссылка
)
а что умеет ?
—
DASM
(01.08.2003 16:18,
пустое
)
Что умеет
—
Кулинар
(01.08.2003 16:37, 524 байт)
слушь, а не хочешь написать этакое стандартное меню ? Ну там пункты, подпункты, иконки, редатирование переменных ? Просто часто эта задача у многи вылезает
—
DASM
(01.08.2003 16:40,
пустое
)
Гы, за что заказчик заплатит, то и напишу :) Он мне недавно заявил, типа
—
Кулинар
(01.08.2003 16:49, 203 байт)
да не совсем. Просто часто типовая задача. Граф ЖКИ, кнопки (или touchscreen), 485 или 232 интерфейс. У прибора всякие переменные. Нужно их выводить на экран и удобно редактировать. Вобщем и все.
—
DASM
(01.08.2003 16:51,
пустое
)
Товарищи ! Собираю пожертвования на постройку транспортера. Самолет будет, злоупотреблю родственными связями.
—
DASM
(01.08.2003 16:11,
пустое
)
Собери лучше на воздушный шар - и взлетит быстрее и транспортеры не нужны.
—
L.A.
(01.08.2003 16:41,
пустое
)
вопросик - если его наполнить газом, легче чем обычный в 30 раз, как вырастет его грузоподъемность 7
—
DASM
(01.08.2003 16:43,
пустое
)
О! Нужно поставить ленту вертикально, к шару приделать колёсики, а транспортёр крутится со скоростью колёсиков. И доказывать, что он нифига не взлетит
—
Ворчун
(01.08.2003 16:59,
пустое
)
Да, довольно корректное сравнение!
—
-=Shura=-
(01.08.2003 17:10,
пустое
)
В 30 раз невозможно, кислород - вес 16, водород - вес 1. Вакуумом надо заливать.
—
Шутка
(01.08.2003 16:51,
пустое
)
ну пусть вакуумом
—
DASM
(01.08.2003 16:54,
пустое
)
а слабо его наполнить вакуумом? ;О)
—
mse
(01.08.2003 16:51,
пустое
)
Ответ: вакуум, но жидкий надо Так сейчас делают
—
Moss
(01.08.2003 16:55,
пустое
)
нет, сперва надо концентрированный вакуум залить в оболочку, а только потом добавить растворителя для требуемого уровня-объёма. А для жидкого отвердитель и пластификатор нужен, а то либо протечёт, либо потрескается
—
mse
(01.08.2003 16:59,
пустое
)
А зря хихикаете:
—
Vallav
(01.08.2003 21:11, 239 байт)
Можно трубки от мониторов связать вместе и - лети!
—
Олег_Б
(02.08.2003 01:27,
пустое
)
Летайте DASMAIRLINES!
—
Щ.С.
(01.08.2003 16:21,
пустое
)
Нет уж. Лучше "Аэрофлотом"
—
L.A.
(01.08.2003 16:53,
пустое
)
А мне Люфтганза больше нравится. Я у них там такие наушнички с3,14 здил! :-)
—
-=Shura=-
(01.08.2003 17:12,
пустое
)
засранец
—
DASM
(01.08.2003 17:16,
пустое
)
Сам такой. Вот сижу - слушаю, тащусь. :-)
—
-=Shura=-
(01.08.2003 17:17,
пустое
)
Вот! Теперь прейдём к главной задаче - какой поставим МК и на чём будем писАть прогу!
—
-=Shura=-
(01.08.2003 16:12,
пустое
)
Какой ни ставь, скорости всё равно не хватит, однозначно!
—
Вольфович
(01.08.2003 16:40,
пустое
)
Важнее - кто будет программистом, а кто пилотом !
—
Тумблер
(01.08.2003 16:19,
пустое
)
P4 , Win2000. Ну не взлетит он !!!
—
DASM
(01.08.2003 16:17,
пустое
)
Если Win, то он перед взлётом ещё успеет развернуться и язык показать. :-D
—
-=Shura=-
(01.08.2003 16:19,
пустое
)
Главное не забыть установить Alt-Ctrl-Del
—
:)
(01.08.2003 16:50,
пустое
)
В смысле - зависнуть может? :-) (-)
—
hotson
(01.08.2003 17:16,
пустое
)
в смысле чтобы снять зависший процесс пытабщийся выкачать драйвер катапульты из интернета!
—
Max_Fly
(01.08.2003 18:20,
пустое
)
Подскажите пожалуйста как конвертнуть Protel PCB в PCAD PCB или где надыбать сам Protel ?
—
DRcp
(01.08.2003 16:01,
пустое
)
Нарыть на ... И куда угодно преобразовать можно. Только зачем из Protel а в убогий PCAD конвертировать?
—
Rotten
(01.08.2003 16:18,
пустое
,
ссылка
)
А что
—
Protel разьве круче?
(01.08.2003 17:08,
пустое
)
Спасибо, ... просто схемку посмотреть и распечатать надо
—
DRcp
(01.08.2003 16:30,
пустое
)
Спецы, кто нибудь подключал тензодатчик к ADS1243? использую только 2 старших байта, и при этом 3 младших бита болтаются! (PGA=128) стоит ли возится дальше, или лучше применить что нибудь другое (AD7730 напритмер)?
—
220V
(01.08.2003 15:54,
пустое
)
Из опыта семейство ADS1242-43-44 шумит меньше чем AD7705-7714. Кто-то тут уверял, что новые AD7791 шумят еще меньше. Но только не AD7730.
—
General
(01.08.2003 16:13,
пустое
)
При дифференциальном включении не должны болтатся.
—
misyachniy
(01.08.2003 17:33,
пустое
)
Была задачка(+)
—
Не самолет
(01.08.2003 15:36, 129 байт)
Ответ: upadet nabok ot poteri ravnovesija
—
Dmitriyf
(01.08.2003 15:49,
пустое
)
и еще одна :)
—
0men
(01.08.2003 15:46, 88 байт)
По инерции - оба назад. При работе педалями первое назад. Второго вперед.
—
Колесико
(01.08.2003 16:00,
пустое
)
Ответ: vpered, jasen pen'.
—
Dmitriyf
(01.08.2003 15:48,
пустое
)
да ты что ?
—
DASM
(01.08.2003 15:50,
пустое
)
Ответ: aga, ja takoj!
—
Dmitriyf
(01.08.2003 16:49,
пустое
)
назад однозначно
—
DASM
(01.08.2003 15:39,
пустое
)
правда не очень ясно как именно он стоит ? может на транспортере ?
—
DASM
(01.08.2003 15:39,
пустое
)
Ну, теперь у нас все будет стоять на транспортере...
—
L.A.
(01.08.2003 16:50,
пустое
)
полный 0xFF. Мы сейчас догадались посредством мозгового штурма(+)
—
Basileus_Nick
(01.08.2003 14:32, 117 байт)
Просто таков формат BMP, который до сих пор является основой всей графики в МС.
—
ValterG
(02.08.2003 13:03,
пустое
)
Автору, очевидно, никогда не приходилось работать с памятью видеоадаптера напрямую. Пикселя обычно так адресуются: слева направо и сверху вниз. Так что MS непричем, а это скорее к IBM.
—
Пытливый
(01.08.2003 15:39,
пустое
)
а вас, молодой человек, попрошу MS не трогать
—
DASM
(01.08.2003 14:48,
пустое
)
Полный 0xFF. _ Про тот же самолёт. Правильный ответ.
—
Xan
(01.08.2003 14:29, 1022 байт)
Точка сцепления колеса с поверхностью (проскальзываний нет) всегда имеет нулевую скорость относительно поверхности при любой скорости движения. И у телеги на асфальте и у самолета на транспортере один хрен. Правильный ответ: лента транспортера останется неподвижной - самолет взлетит.
—
Дисбалансер
(01.08.2003 22:12,
пустое
)
Так. Ещё одна задача. Ну не могу удержаться. :-) Просто на логику.
—
Xan
(01.08.2003 20:45, 757 байт)
Тем, кто "взлетит". Проведите такой опыт:
—
Xan
(01.08.2003 20:32, 659 байт)
Вы абсолютно правы , при тяге двигателя скажем 10кВт так и будет а вот пр тяге в 5000кВт будет не так.
—
PlainUser
(02.08.2003 10:58,
пустое
)
Тяга оно конечно в ньютонах ,погорячился
—
PlainUser
(05.08.2003 11:14,
пустое
)
Вставьте в банку карандаш (круглый) прицепите к нему феерверк (китайский) ,и где она будет через пару секунд.
—
PlainUser
(02.08.2003 11:00,
пустое
)
Xan не настоящий - настолько некорректную модель-заменитель настоящий Xan не предложил бы. :-)
—
Serge57
(01.08.2003 21:07, 1 байт)
Пока что я - это я. Но вот прямо сейчас ухожу спать. И до завтрешнего вечера - днём дорого в инете сидеть. А вы пока про пуговицы подумайте. :)
—
Xan
(01.08.2003 21:16,
пустое
)
Все верно, только не соблюдено условие "V вращения= V движения".
—
CanFujitsu
(01.08.2003 21:00,
пустое
)
Так это как раз надо вручную делать. Впрочем, кто-то может и автоматику соорудить. Всё-таки эмбедеры.
—
Xan
(01.08.2003 21:12,
пустое
)
Хи-хи. Мысля
—
-=Vit=-
(01.08.2003 19:00, 1300 байт)
А что насчёт рентгеновской стиралки для OTP'шек. Я не злопамятный...
—
Точка опоры
(01.08.2003 17:14,
пустое
)
Ну вот зачем прямо серпом прямо... это само. Я стараюсь. Я постараюсь. :-(
—
Xan
(01.08.2003 19:35,
пустое
)
Надо бы Вам какую-нибудь медаль вручить, "За заслуги перед конфой" что ли ? :-)) Даже конфессиональные войны к такому не приводили :-) (-)
—
Анатоль
(01.08.2003 16:59,
пустое
)
Слушайте, Вашу ахинею даже слушать противно.
—
ShiphT
(01.08.2003 16:42, 830 байт)
Привет, ShiphT. Ты тоже представил этот бред - как он Землю воздухом раскручивает!
—
Basileus_Nick
(01.08.2003 17:19,
пустое
)
У Вас очень тонкий слух
—
:@)
(01.08.2003 16:52,
пустое
)
Присоединяюсь...
—
Кулинар
(01.08.2003 16:50,
пустое
)
Он бы не взлетел, если бы движок был на колесах (как авто). А разгон идет винтом (толчок от воздуха) (++)
—
Ворчун
(01.08.2003 16:28, 404 байт)
Я все понял ани полотно клеем намазали, патаму у них и ни встает тьфу ты - не взлитает ни фига! :)
—
Кулинар
(01.08.2003 16:41,
пустое
)
А кто сказал, что вектор силы будет направлен горизонтально против силы тяги???
—
ShiphT
(01.08.2003 16:09,
пустое
)
Господа УМНИКИ! Вам не надоела эта ерунда с прикалыванием ? Давайте займемся делом. А вообще - откройте учебники физики и почитайте. Вы перепутали причину и следствие во вращении колеса.
—
Designer
(01.08.2003 16:00, 488 байт)
и у тоже Вас "ус отклеился"??
—
диоген
(01.08.2003 15:49,
пустое
)
А ну вас! Ушел в отпуск :))))))
—
Игорь Осипов
(01.08.2003 15:16,
пустое
)
Какой "физик" назвал этот ответ верным? А как же воздух? Он у Вас неподвижный над лентой, которая тягу двигателя самолёта смогла через трение в подшипниках скомпенсировать? И это ответ выпускника физ.мат. школы!?
—
Serge57
(01.08.2003 15:05,
пустое
)
Извините, не сдержался. Уж очень тема романтическая :-)
—
Serge57
(01.08.2003 15:12,
пустое
)
Хрен с ним с воздухом. Посчитайте, какая должна быть сила трения, чтобы удержать самолёт и какая будет выделяться в подшипниках мощность. Они сгорят моментально.
—
-=Shura=-
(01.08.2003 15:09,
пустое
)
Сначала надо построить модель процесса, что идеальное, а что сгорит. Не учитывать влияние свойств водуха для задачи с самолётом - странновато. А сделать подшипник несгораемым - вполне допустимо - транспортёр ведь тоже как-то устроен ;-)
—
Serge57
(01.08.2003 15:23,
пустое
)
Несгораемым? Там же будет выделяться мощность примерно равная той, которую движок развивает!
—
-=Shura=-
(01.08.2003 15:27,
пустое
)
Подшибник - магнитный, пойдет ?
—
:)
(01.08.2003 16:03,
пустое
)
Хоть квазимонодисперсионнодиагональный. Мощность придётся рассеять!
—
-=Shura=-
(01.08.2003 16:06,
пустое
)
Магнит подразумевает воздушый зазор ось-колесо... И вообще, откуда миф о бешенной скорости ? Транспортер-то КОМПЕНСИРУЕТ скорость а не разгоняет.
—
:)
(01.08.2003 16:12,
пустое
)
Какой нах зазор? Остановить самолёт можно только трением!
—
-=Shura=-
(01.08.2003 16:15,
пустое
)
Вы за кого ?
—
:)
(01.08.2003 16:26, 335 байт)
Чушь. Даже аргументировать противно. По вашему минутная стрелка на часах не догонит часовую никогда.
—
ShiphT
(01.08.2003 16:48,
пустое
)
Ответ:
—
:)
(01.08.2003 16:55, 100 байт)
Перепутал. Для соблюдения условий задачи лента должна двигать вперед
—
:)
(01.08.2003 16:46,
пустое
)
Что за чушь? Если в подшипниках нет трения, то дёргая за обод колеса назад его не сдвинуть!
—
-=Shura=-
(01.08.2003 16:30,
пустое
)
Прочитай внимательно мое сообщение и вывод
—
:)
(01.08.2003 16:34,
пустое
)
итого полетели ?
—
хм ...
(01.08.2003 16:58,
пустое
)
Кто куда, а я за пивом. Пока
—
:)
(01.08.2003 17:04,
пустое
)
При решении задач нужно быть либо физиком, либо инженером. (+)
—
Serge57
(01.08.2003 15:48, 352 байт)
Лучше посчитать скорость вращения при которой уравновесится-МК не потянет!
—
FOXik
(01.08.2003 15:16,
пустое
,
ссылка
)
А ероплан все равно пизд@нется. Пилот сделает одно неверное движение и ... Когда нибуть наступали одной ногой на движещийся транспортер, а другой на неподвижную плоскость...
—
Звероящер
(01.08.2003 15:23,
пустое
)
"Наташа, вас никогда не били веслом по яйцам? Поручик, к чему это???? Да так, разговор поддержать..."\
—
-=Shura=-
(01.08.2003 15:25,
пустое
)
: )))
—
Звероящер
(01.08.2003 15:48,
пустое
)
Хватит создавать хаос.Нужно выделить в каждой партии лидера и произвести подсчет голосов.В лидеры партии "ПОЛЕТИТ" прдлагю mr . "SM" как самого грамотного.На втором этапе устроить "конкурс объяснений".От каждой партии по 3 лучших объяснения.Затем рукопашная.И истина восторжествует.
—
PlainUser
(01.08.2003 14:54,
пустое
)
Я не говорил, что взлетит, если ввести трение и прочие мешающие силы. Уравнение больно сложное выходит, и зависеть от многого начинает.
—
SM
(01.08.2003 15:19,
пустое
)
Вас не привлекает политическая карьера?Реальный шанс возглавить партию.Противники неуспевшие организоваться будут разгромлены хорошо организованной атакой.Мелкие вопросы о трении и вообще полетит-ли выясним после победы.Подумайте.
—
PlainUser
(01.08.2003 15:28,
пустое
)
:))) Нет, я лучше продолжу спокойно сигналы обрабатывать :)
—
SM
(01.08.2003 15:31,
пустое
)
SM - робот ?
—
:)
(01.08.2003 15:57,
пустое
)
Роботы пива не пьют... Наверное... Хотя смотря кто разрабатывал :)
—
SM
(01.08.2003 15:59,
пустое
)
Или программировал :)
—
:)
(01.08.2003 16:02,
пустое
)
Это была проверка.На самом деле нужно организовать партию некорректной постановки задачи,вследствии чего она неформализуема и решения не имеет.Думаю эта партия вам понравиться.Но к сожалению с таким лозунгом найти оддержку у народа сложно.Вот "Полетит" это да , это лозунг.
—
PlainUser
(01.08.2003 15:43,
пустое
)
А я думаю, что мне вряд-ли какая партия вообще понравится... Разве что клуб... Например "любителей пива" :)
—
SM
(01.08.2003 15:46,
пустое
)
Дак у нас уже человек пошел за Балтикой7.
—
PlainUser
(01.08.2003 16:07,
пустое
)
Пиво у нас пьют в комнате без включенных компов и инета чтоб общаться не мешали.Ухожу в offline.
—
PlainUser
(01.08.2003 16:13,
пустое
)
"...и женщин." : )
—
Звероящер
(01.08.2003 15:51,
пустое
)
Натюрлих.
—
PlainUser
(02.08.2003 11:05,
пустое
)
Xan - если вы настоящий, то это радует. Я так и знал, что он не взлетит, тоько сформулировать не смог :-)
—
DASM
(01.08.2003 14:48,
пустое
)
Пока вчерашней овцы не видно.
—
Xan
(01.08.2003 19:48, 459 байт)
Утрируйте условия и всё станет ясно!
—
FOXik
(01.08.2003 14:45, 367 байт)
вот только летит он задом наперед (+)
—
ShiphT
(01.08.2003 15:53, 173 байт)
Не взлетить... Зуб даю....: )
—
Звероящер
(01.08.2003 14:37,
пустое
)
ящер и без зубов ... ха-ха-ха
—
усталый
(01.08.2003 16:31,
пустое
)
если усталый, то так: ха-х-х-х-р-р-р-р, х-р-р-р-р.......
—
mse
(01.08.2003 17:15,
пустое
)
Да инерцией колеса пренебречь можно по сравнению с инерцией самолета. Иначе бы машины улетали со стендов техосмотра :)
—
SM
(01.08.2003 14:35,
пустое
)
Взлетит -Потому что лента будет ехать в ту же сторону, что и самолет без ленты. Условия будут выполнены без бесконечностей - скорость относително колеса ==0. скорость колеса=0
—
Basileus_Nick
(01.08.2003 14:35,
пустое
)
Гы.. Это как она будет ехать вперед, если по условию может ехать только назад?
—
SM
(01.08.2003 14:41,
пустое
)
В задаче как раз нет ТАКОГО условия!
—
CanFujitsu
(01.08.2003 15:13,
пустое
)
"...стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета..." И нет такого, что может еще и по ходу двигаться.
—
SM
(01.08.2003 15:17,
пустое
)
"...МОЖЕТ двитаться против....". Здесь нет слова "только". Т.е. Может двигаться против, а может и нет. Игра слов.
—
ShiphT
(01.08.2003 15:43,
пустое
)
"...МОЖЕТ двитаться против....". Здесь нет слова "только". Т.е. Может двигаться против, а может и нет. Игра слов.
—
ShiphT
(01.08.2003 15:43,
пустое
)
Ответ:
—
FOXik
(01.08.2003 14:33, 119 байт)
"Такова селява!" :-) Но сегодня пятница.
—
Xan
(01.08.2003 15:08,
пустое
)
Двух снятий блока для доводки программы хватило для понимания незаменимости Boot Loader AVR . Что посоветуете для этого использавать? Заранее всех благодарю за дельные советы.
—
UZR
(01.08.2003 13:07,
пустое
)
никаких проблем, процедура прошивки очень хорошо описана в ДШ...
—
mse
(01.08.2003 13:13, 85 байт)
Ответ: Спасибо за ответ. Я ДШ смотрел, но может кто-то еще что-то использует.
—
UZR
(01.08.2003 13:41,
пустое
)
Смотри AVR109
—
Atmel
(01.08.2003 16:24,
пустое
)
Встроенный i2c/SPI порт в ПИКах(+)
—
L.A.
(01.08.2003 12:52, 232 байт)
действительно,
—
blackbit
(01.08.2003 13:34, 340 байт)
Ответ: (+)
—
L.A.
(01.08.2003 14:29, 446 байт)
Понятно. Вы спутали
—
blackbit
(01.08.2003 16:46, 107 байт)
Пример кода хочу
—
L.A.
(01.08.2003 17:29,
пустое
)
Это с какой такой памятью >1кБайт интерфейс PICа не сможет работать ?
—
DRcp
(01.08.2003 15:03,
пустое
)
10ти битный адрес...
—
DRcp
(01.08.2003 13:26, 173 байт)
Защита кода программы при обновлении версии, загружаемая через bootloader. Может есть готовые
—
Sann
(01.08.2003 12:41, 1060 байт)
На уровне данной конфы по этому вопросу вы и сами все знаете.В конфе по DSP ваш вопрос найдет более теплый прием.
—
PlainUser
(01.08.2003 15:20,
пустое
)
Эсли это не пятничный флейм. То достаточно каждый N Байт Инвертировать или сдвигать.
—
misyachniy
(01.08.2003 13:22,
пустое
)
Ответ: Это вычислить можно достаточно быстро. Устройство может быть скопировано.
—
Sann
(01.08.2003 13:33,
пустое
)
Не обязательно тупо каждый N. Можно плавающий номер, игнорировать, добавлять, вычитать итд.
—
misyachniy
(01.08.2003 14:00,
пустое
)
Может есть готовые решения. Посоветуйте пожалуйста.(-)
—
Sann
(01.08.2003 12:42,
пустое
)
На CV AVR 1.23.8d кто-нить компилить пробовал?
—
G}{OST
(01.08.2003 12:16, 128 байт)
Работает.
—
Кн
(01.08.2003 12:57,
пустое
)
Ухх, заработало! Поверх версии 1.23.8c поставил...
—
G}{OST
(01.08.2003 13:27,
пустое
)
Лекарство такое же?
—
G}{OST
(01.08.2003 13:01,
пустое
)
Кстати, Whetstone benchmark для CV AVR 1.23.8c (mega103) дал 49357871 цикл (у IAR'а 2.28A - 72858343)
—
G}{OST
(01.08.2003 12:26,
пустое
)
а знатоки утверждают что БАСКОМ АВР накрывает по плывучке (то ли ИАР, то ли СВ) раза в полтора. есть знатоки али нет?
—
mse
(01.08.2003 13:02,
пустое
)
см.
—
G}{OST
(01.08.2003 12:30,
пустое
,
ссылка
)
Печально видеть, что до сих пор IAR не реализовала аппаратное умножение для ATmeg. Но это легко исправить. Можно приподнять на уровень PIC18 простым подключением файла библтотеки, который Вы найдете по указанному адресу(если это конечно будет интересно).
—
Savelev
(01.08.2003 13:31,
пустое
,
ссылка
)
Ну что, "СИфилитики",;О) микросхемам уже туева хуча лет, а умножаем в столбик? ;О)
—
mse
(01.08.2003 14:10,
пустое
)
Есть альтернатива?
—
Savelev
(01.08.2003 14:15,
пустое
)
Мужик. альтернатива в PIC18-x : команды MULWF и MULLW
—
L.A.
(01.08.2003 14:51,
пустое
)
ХлопЭц, загляни для начала в 0-будку, проанализируй это, а потом уж индульгируй..:))
—
Savelev
(01.08.2003 14:57,
пустое
)
попробуй WSTONE, интересно ведь ;О)
—
mse
(01.08.2003 14:59,
пустое
)
Да под АВР этих альтернатив тоже немеряно, просто они ещё с м103, а, оказывается, ИАР их не пользует ;О) и ещё сколько-то Кбкс стоит
—
mse
(01.08.2003 14:56,
пустое
)
кстати, бесплатный GCC, видимо испльзует, т.к. имеет ИАР весьма заметно
—
mse
(01.08.2003 14:58,
пустое
)
Ответ: Кстати, у GCC есть еще кое какие фишки. Мне на avrfreaks недавно показали.
—
Bill
(01.08.2003 15:06, 60 байт)
да, а $3000 стОит
—
mse
(01.08.2003 15:08,
пустое
)
АСМ
—
mse
(01.08.2003 14:17,
пустое
)
Не подконнектиться. А по почте не зашлете?
—
G}{OST
(01.08.2003 14:01,
пустое
,
ссылка
)
Отправил.
—
Savelev
(01.08.2003 14:08,
пустое
)
А может и мне мыльнёте?Ссылка не открывается...
—
Бав
(01.08.2003 14:34,
пустое
)
Положил в нулевую будку
—
G}{OST
(01.08.2003 14:45,
пустое
)
Мыльнул. Выложите, кто-нить в портфель. У меня браузер или руки не те. Да и некогда.
—
Savelev
(01.08.2003 14:38,
пустое
)
Спасибо!Хотел положить в нулевую будку,а там уже лежит :-))
—
Бав
(01.08.2003 14:50,
пустое
)
Типа, рекламка. ARM и DataFlash - братья навек. (+)
—
Точка опоры
(01.08.2003 11:50, 83 байт,
ссылка
)
А что, AT91RM9200-DK действительно стоит $5000? Кошмар.
—
pin
(01.08.2003 12:55,
пустое
)
Ответ:
—
Точка опоры
(01.08.2003 13:28, 194 байт,
ссылка
)
Спасибо. Интересуют недорогие отладочные платы с ARM, Ethernet, USB и Linux. Также интересен DFSS. Остальное ушло по e-mail.
—
pin
(01.08.2003 14:51,
пустое
)
Ответ: Почти копия того, что Самсунг говорит о NAND FLASH (+)
—
LV
(01.08.2003 12:29, 509 байт)
Ответ: DFSS
—
Точка опоры
(01.08.2003 13:23, 162 байт)
АТМЕЛовский АРМ с флэшью содержит и загрузчик
—
mse
(01.08.2003 12:48,
пустое
)
Ответ: А какой в этом смысл при наличии встроенной флэш для кода? (+)
—
LV
(01.08.2003 13:07, 349 байт)
оверлеи хранить ;О)
—
mse
(01.08.2003 13:09,
пустое
)
А чё ж у вас нету их , DataFlash? Может, начнете продавать а не просто рекламировать?
—
L.A.
(01.08.2003 12:09,
пустое
)
А какие надо?
—
Точка опоры
(01.08.2003 13:46,
пустое
)
Я думал, вы в курсе. Надо, например, AT45D021. Есть?
—
L.A.
(01.08.2003 14:32,
пустое
)
А воды Плюке нет, родной. Из неё давно луц сделали... ;-)
—
Точка опоры
(01.08.2003 15:24, 264 байт,
ссылка
)
вы случайно не в точке опорры работаете ?
—
whale2
(01.08.2003 11:52,
пустое
)
ну будем считать что работает
—
whale2
(01.08.2003 12:15, 158 байт)
Ответ:
—
Точка опоры
(01.08.2003 13:49, 109 байт,
ссылка
)
Да ну, ты знал.
—
mse
(01.08.2003 11:57,
пустое
)
Ответ: смекнул штирлиц...
—
superkeks
(01.08.2003 11:56,
пустое
)
конкретный вопрос к ним есть :)
—
whale2
(01.08.2003 11:57,
пустое
)
Увжаемые! Чисто пятничная тема, хотя и не такая уж и смешная. Помогите изготовителю выбрать дистрибутора ? ! (+)
—
Des.B.G.Soh
(01.08.2003 11:48, 609 байт)
Лучше бы про самолет спросил, а таких кантор никто не знает. Их просто не существует!
—
TR V
(01.08.2003 16:23,
пустое
)
Вот так и гасят наших разработчиков (их конкурентов) .Сначала сотрудничество (обязательно с разработчиками хотя нужны-то менеджеры) затем сокращение , затем запрет собственных разработок.На этом скользком пути стоит сейчас "МЕТРАН" .Сначала базар был о том что "Rosemount" закроет заводы в Мексике и перенесет в Россию а сейчас уже только о торговле.НЕ ПОДДАВЙТЕСЬ.
—
PlainUser
(01.08.2003 12:00,
пустое
)
Перепел - птица в России. Перепил - народная Российская забава!
—
Змей Подколодный
(01.08.2003 13:06,
пустое
)
MSP430FE42x
—
General
(01.08.2003 11:47,
пустое
,
ссылка
)
Разьяснение
—
General
(01.08.2003 11:57, 2033 байт)
Согласен , мы думали о разных вещах.Фраза довольно корявая, о метрологических характеристиках обычно говорят применительно к конечному прибору (датчику).
—
PlainUser
(01.08.2003 15:10,
пустое
)
А там ничего про метрологические характеристики и нет!
—
-=Shura=-
(01.08.2003 15:13,
пустое
)
Там еще смешнее про метрологические вычисления, которые нужны видимо для того чтобы обеспечить требуемые МХ конечного прибора не загружая основной процессор.В описании чипа упоминать слово метрология совершенно излишне.Метрологией пусть метрологи занимаються ,наука эта коварная и занудная при кажущейся простоте.
—
PlainUser
(01.08.2003 16:01,
пустое
)
Описание рекламщики пишут, у них словесный понос при отсутствии специальных знаний. :-)
—
-=Shura=-
(01.08.2003 16:27,
пустое
)
Ха , метрология 0.1% и 16бит АЦП , ха-ха-ха . А так ничего удобно и недорого.
—
PlainUser
(01.08.2003 12:16,
пустое
)
Поясните своё "ха-ха"
—
-=Shura=-
(01.08.2003 12:25,
пустое
)
Современные датчики имеют предел допустимой основной погрешности 0.15-0.12 ,для их поверки без геморойных,туманных и спорных методик необходимо иметь втрое выше точность и это только физических параметров.Точность электроники еще выше.Чтобы не было проблем с динамическим диапазоном выходит 24 бит АЦП самое то.ИМХО.
—
PlainUser
(01.08.2003 13:00,
пустое
)
При чём тут поверка???
—
-=Shura=-
(01.08.2003 13:02,
пустое
)
Так ведь метрологическое оборудование ничем больше не занимается.
—
PlainUser
(01.08.2003 13:20,
пустое
)
Понятное дело, что камень для измерительных приборов, а не для стационарных метрологических. Вы просто неправильно интерпертировали фразу metrology calculations
—
-=Shura=-
(01.08.2003 13:30,
пустое
)
YESSSSS!!! Наконец-то будет чем заменить эти долбаные P325!
—
-=Shura=-
(01.08.2003 11:55,
пустое
)
16бит при той цене, которую они объявляют - очень хорошо, только вот по какой нам их продадут?
—
Antimouse
(01.08.2003 12:33,
пустое
)
мультиметоров понаделаем :)
—
whale2
(01.08.2003 11:49,
пустое
)
Так вроде у ATMELа были типа того , но их сняли с производства ???
—
PlainUser
(01.08.2003 12:04,
пустое
)
Помогите корректно преобразовать асмом (для PIC16F84) из двоично-десятичного числа в двоичное
—
Stoun
(01.08.2003 11:38, 776 байт)
А можно и так ...
—
Perforator
(01.08.2003 12:00, 218 байт)
Ответ: А если так попробовать? Не проще?
—
Bill
(01.08.2003 14:15, 92 байт)
А какая разница ? Действий-то одинаковое кол-во :) Это если бы полином считали бы - то да, схема Горнера - рулит :)
—
Perforator
(01.08.2003 14:20,
пустое
)
Ответ: На один сдвиг меньше получается.
—
Bill
(01.08.2003 14:50,
пустое
)
А что такое shl 3 ? сдвиг?
—
Stoun
(01.08.2003 12:34,
пустое
)
Ну да :) Сдвиг влево на 3 двоичных разряда :)
—
Perforator
(01.08.2003 12:40,
пустое
)
действительно работает, как ни странно... :-)
—
Stoun
(01.08.2003 12:59,
пустое
)
Было бы странно, если бы не заработало :))
—
Perforator
(01.08.2003 13:08,
пустое
)
результат равен dig1*100+dig2*10+dig3
—
можно !
(01.08.2003 11:54,
пустое
)
Тут у нас народ переругался уже, разрешите спор (-)
—
Анатоль
(01.08.2003 11:36, 98 байт)
а почему она должна убиться?:)
—
Romario
(01.08.2003 14:57,
пустое
)
От регулярного и неизбежного сотрясения мозга :-) (-)
—
Анатоль
(01.08.2003 16:53,
пустое
)
Вот вы мне скажите лучше: как муха содится на потолок - с полупетли или с полупереворота?
—
BIGNICK
(01.08.2003 13:44,
пустое
)
в каком-то познавательном фильме видел цыпленка в невесомости
—
yes
(01.08.2003 12:37, 101 байт)
вчера весь энтузизазм вышел ...
—
усталый
(01.08.2003 12:37,
пустое
)
Любимый объект биологов - мухи-дрозофилы летали в космос ещё до человека. Сейчас не помню, летают ли они вообще, во всяком случае жалоб не было.
—
Игорь Осипов
(01.08.2003 12:19,
пустое
)
Жалоб от мух?
—
Булатов
(01.08.2003 12:44,
пустое
)
От космонавтов
—
Мухобойка с лазерным прицелом
(01.08.2003 14:17,
пустое
)
летать будет, но не как обычно, там наверное масса тела мухи -основная сила :)
—
whale2
(01.08.2003 11:47,
пустое
)
Помрет от хохота...
—
Yuriy
(01.08.2003 11:38,
пустое
)
собрал когдато года два назад жгучий кабель и нашел прогу Prog AVR1.2 а теперь хвать запрограмировать Mega8-16 а в списке нету такой проги. Из подкакой проги из виндов шьете AVRы научите бездыря
—
djnnfr
(01.08.2003 11:34,
пустое
)
ponyprog, AVReal
—
mse
(01.08.2003 11:45,
пустое
,
ссылка
)
А как обжать клеммы типа питания в компьютерах на кабель ?(белые )
—
whale2
(01.08.2003 11:17, 452 байт)
Приспособлением для обжимания контактов, чем же еще. Готовься платить $150+
—
Yuriy
(01.08.2003 11:20,
пустое
)
Максимум $20..$25 любой на выбор, для разных клемм и соединителей
—
Кулинар
(01.08.2003 11:42,
пустое
)
все-равно жалко 700р
—
whale2
(01.08.2003 11:44,
пустое
)
Значит плоскогубцы и паяльник - твой крест.
—
Yuriy
(01.08.2003 15:54,
пустое
)
ну а принцип какой ? как там работает этот дивайс ?
—
whale2
(01.08.2003 11:26,
пустое
)
Принцип там на сжатие :) Можно и пинцетом обжать, только тщательно и аккуратно
—
_Elektronik_
(01.08.2003 11:31,
пустое
)
Где вы видели в России "тщательно и аккуратно". У работяг руки-о! а инженегров на все клеммники не напасешься.
—
General
(01.08.2003 12:04,
пустое
)
Ну-ну, пинцетом... В крайнем случае плоскогубцы + паяльник.
—
Yuriy
(01.08.2003 11:36,
пустое
)
припаять то завсегда можно, а если в поле и далеко от 12 и 220 ? да и вообще как задумано хотелось-бы
—
whale2
(01.08.2003 11:42,
пустое
)
Газовым паяльником. :)
—
viiv
(01.08.2003 12:04,
пустое
)
мож есть данный дивайс, расскажите как он устроен ? попробую сам сделать...
—
whale2
(01.08.2003 11:33,
пустое
)
Находишь марку разъема, идешь на сайт производителя и смотришь crimping tool.
—
Yuriy
(01.08.2003 11:37,
пустое
)
ну неужель нет ни у кого супер-прупер дивайса за 150$ ? :))) На сайте не обьясняют как он работает ...
—
whale2
(01.08.2003 11:43,
пустое
)
Господа, кто нибудь пользовал ADS1243? Тактовый генератор нормально не хочет работать(+)
—
220V
(01.08.2003 10:10, 265 байт)
Может попробуете использовать осциллограф?
—
misyachniy
(01.08.2003 13:58,
пустое
)
Оптимальный вариант включения МК в локальную сеть? Что более распространено? Кто делал подобное?
—
Лагунов
(01.08.2003 09:50, 388 байт)
Всем спасибо! Всё оказывается есть, но вот 40-50 баксов...(-)
—
Лагунов
(01.08.2003 12:09,
пустое
)
Мы используем TINI от Dallas.
—
Щ.С.
(01.08.2003 10:56,
пустое
,
ссылка
)
А не в курсе - ТИНИ на DS80C400 и со 10/100Мбит доступны или еще нет?
—
Кулинар
(01.08.2003 12:54,
пустое
)
Да, по конкретным поставкам (ценам, срокам) обращайтесь в Rainbow.
—
Щ.С.
(01.08.2003 12:59,
пустое
)
А сайт у них есть?
—
Кулинар
(01.08.2003 13:13,
пустое
)
Сайт здесь: http://www.rtcs.ru, но лучше позвонить (М-ва, СПб, Е-бург, Минск, Киев).
—
Щ.С.
(01.08.2003 14:39,
пустое
)
Ок, пасиб!
—
Кулинар
(01.08.2003 14:46,
пустое
)
Оптимальный по какому критерию? :) (+)
—
pin
(01.08.2003 10:55, 427 байт,
ссылка
)
Ответ: Посмотри это
—
dm37
(01.08.2003 10:37,
пустое
,
ссылка
)
А где такие штуки продаются (желательно в Питере) и сколько стоят?
—
IVK
(01.08.2003 15:51,
пустое
)
Кто-нибудь делал доводчик стеклоподъемниов на авто...(+)
—
dima_S
(01.08.2003 09:47, 207 байт)
Ответ: Вообще то делают по пульсации тока от щеток-пока стекло двигается есть импульсы
—
Яков
(01.08.2003 20:05, 46 байт)
еще можно по шуму двигателя вроде :)
—
whale2
(01.08.2003 11:22,
пустое
)
Проверено работает.
—
Uri Kim
(01.08.2003 11:13,
пустое
,
ссылка
)
Разумеется
—
Привет авторушникам!
(01.08.2003 10:48, 411 байт)
Ответ: Делал для себя(+)
—
Юрий_YAM
(01.08.2003 10:41, 815 байт)
Никто не хочет поделится PSD 15?
—
gte
(01.08.2003 09:23, 41 байт)
Тогда вам лучше курьера к net-у засылать, все-таки до Морквы легче добраться из Липецка.
—
_Elektronik_
(01.08.2003 10:43, 157 байт)
Ответ: Если net не против+
—
gte
(01.08.2003 11:08, 128 байт)
Мазьгва -
—
вот так правильно!
(01.08.2003 10:59,
пустое
)
Что-то я раньше вас тут не видел
—
_Elektronik_
(01.08.2003 09:43,
пустое
)
Ответ: Я, обычно без ника, подписываюсь, и пишу достаточно редко+
—
Alexander Kulikov
(01.08.2003 10:00, 101 байт)
А город какой?
—
_Elektronik_
(01.08.2003 10:12, 66 байт)
Ответ: Липецк, но я могу забрать болванки через Гарантпост, приедет курьер+
—
gte
(01.08.2003 10:35, 107 байт)
Так вы сразу в двух городах находитесь?
—
L.A.
(01.08.2003 10:33,
пустое
)
Ответ:
—
_Elektronik_
(01.08.2003 10:40, 61 байт)
Ответ: А в Питере (+)
—
vlasin
(01.08.2003 12:02, 115 байт)
Чего?
—
_Elektronik_
(01.08.2003 15:40, 52 байт)
Ну что ж , будем искaть...
—
vlasin
(01.08.2003 15:03, 35 байт)