Отправлено treumer 24 июля 2003 г. 13:31

Привет ВСЕм!
Проблемка в вызове ассемблерной функции из С.
Ф-ия описана так:
?PR?DES Segment Code
RSEG ?PR?DES
PUBLIC DES_CryptBlock
DES_CALCAREA EQU 052H
scr_DATA EQU 05AH
DES_SAVEAREA EQU 062H
DES_BITMAP EQU 024H
CCB EQU 02FH
...
DES_CryptBlock:
MOV R0, #DES_BITMAP
MOV R1, #DES_SAVEAREA
MOV R2, #DES_BlockSize
CopyLoop2:
MOV A, @R0
MOV @R1, A
INC R0
INC R1
DJNZ R2, CopyLoop2

ANL CCB, #11110101b
compute_key_address:
PUSH DPH
PUSH DPL
MOV R1, #08H
JB DES_round2, DEA_with_R1_set
MOV R1, #00H
JNB LongDeS3, DEA_with_R1_set
MOV C, DES_round3
ANL C, /Encrypt
JC DEA_with_R1_set
MOV C, Encrypt
ANL C, /DES_round3
JC DEA_with_R1_set
MOV R1, #10H
DEA_with_R1_set:
...

Так я и не смог понять, как передаются в нее данные..

Попытался описать прототип в С:
extern void DES_CryptBlock(unsigned char *key, unsigned char *dat_buf, unsigned char flags);

Но при линковке получаю сообщения об ошибке:

REFERENCE MADE TO UNRESOLVED EXTERNAL
_DES_CRYPTBLOCK

и еще одно:

REFERENCE MADE TO UNRESOLVED EXTERNAL
?_DES_CRYPTBLOCK?BYTE

Как бы это победить ?

• Ответ: может так: — yt2716   (24.07.2003 22:07, 664 байт)
• Если данные в регистры не влазят, то они через сегмент данных передаются... — Sot   (24.07.2003 14:49, 260 байт)
  • Вот еще что вылезло! — treumer   (25.07.2003 10:42, 1031 байт)
    • Опять же читаем мануал... — Sot   (25.07.2003 12:51, 158 байт)
  • Вот еще что вылезло! — treumer   (25.07.2003 10:27, пустое)
  • Я так попробовал, но что-то не пойму... — treumer   (24.07.2003 18:14, 1600 байт)
    • Указатель универсальный, один байт под тип памяти... — Sot   (24.07.2003 22:26, 1045 байт)
      • Большое спасибо за помощь и за наводку на доку! Буду разбираться! (-) — treumer   (25.07.2003 09:54, пустое)
• Ответ: Похоже компилятор добавляет к именам символ подчеркивания. Сделайте то же самое Вы. — Bill   (24.07.2003 13:47, пустое)
  • К, сожалению, это не поможет. Подчеркивание - указывает, что параметры будут передаваться в асм-ф-ию через регистры. Это можно на сайте Keil найти.. (+) — treumer   (24.07.2003 13:54, 175 байт)
    • Ответ: Похоже, что я все таки прав. Как раз на странице по ссылке об этом говорится. — Bill   (24.07.2003 14:18, пустое)
      • Ответ: Виноват. Поторопился. — Bill   (24.07.2003 14:19, пустое)