Отправлено Max_Fly 18 июля 2003 г. 11:56 В ответ на: Не проще с опорной М-последовательностью подлиннее ксорить, да еще офсет ей дать? отправлено Visitor 18 июля 2003 г. 11:48

всё равно - xor - это поточный шифр. он придумывался для шифрования анных которые пролетели улетели и за них забыли. Интенсивность солнечного излучения используют ва качестве непрерывной гаммы.:)а так всё равно любой криптограф вычислит длинну последовательности. а двойной xor убьёт любой самый случайный ключ. Елинственное что - накрыть сообщение ключом больше или равным длинне сообщения - но загрузчик золотым выйдет. Это ж ему надо ещё какую гамму держать внутри или создавать её каждый раз!

• А я делал так — sda   (18.07.2003 14:46, 181 байт)
• Короче, прикол из жизни: — Visitor   (18.07.2003 12:14, 353 байт)