Отправлено Antimouse 17 июля 2003 г. 21:52 В ответ на: Явно не понимает. Скважность импульса независимо по 4-м каналам измерить тоже в лоб не получится, а посчитать не получится никак. отправлено -=Shura=- 17 июля 2003 г. 21:49

• Не понял. А число импульсов вход сам будет запоминать? — -=Shura=-   (17.07.2003 21:57, пустое)
  • INCLK->Input divider->16bit Timer, а по другому таймеру инициировать процедуру запуска, счета, считывания результата, сброса в 0... — Antimouse   (17.07.2003 22:03, пустое)
    • Всё равно не понял. Как можно одним таймером посчитать импульсы с 4-х входов одновременно? — -=Shura=-   (17.07.2003 22:05, пустое)
      • В том то и дело, что последовательно... а иначе никак видимо :( — Antimouse   (17.07.2003 22:08, пустое)
        • Последовательно считать импульсы по разным входам? Оригинальное решение! Видимо, там частота const, нахрен тогда её ваще считать? — -=Shura=-   (17.07.2003 22:52, пустое)
          • Ты немного не догоняешь, ведь вопрошавший ничего не пишет о том сколько выборок в секунду надо делать по каждому счетчику и так ли нужно их все параллелить. — Antimouse   (18.07.2003 08:33, пустое)
            • да нет как раз он об этом и пишет: "...реализовать 4 счетчика внешних импульсов (32-разрядные), с частотой счета до 1МГц..." — mse   (18.07.2003 11:10, пустое)
            • Суть не в этом — -=Shura=-   (18.07.2003 09:43, 166 байт)