Отправлено serdgik-m 16 июля 2003 г. 13:35 В ответ на: интересно что за устройсвто если 0-и на портах все выжигают? отправлено Логическая 1 16 июля 2003 г. 13:33

• управлять такими вещами... — mse   (16.07.2003 13:48, 127 байт)
  • Мысль кстати здравая... Двину на обсуждение. — serdgik-m   (16.07.2003 13:53, пустое)
    • Н-н-да ! Вам нужен хороший куратор...прежде чем автоматизировать что-либо мощное.. — Весельчак_У   (16.07.2003 16:53, пустое, картинка)
    • Ещё бы не здравая - только в космосе частотное управление уже лет 50 минимум ;О) — mse   (16.07.2003 14:14, пустое)
    • в учебники надо иногда заглядывать чтобы мысли здравые были :-) — net   (16.07.2003 14:05, пустое)
• защиту надо ставить из простейшей логики...раз дороги такие выжигания:) — Элемент И   (16.07.2003 13:38, пустое)
  • Мы-ы-ысленно представьте, что Вы разрабатываете что-то для медицины, авиации или по заказу местных бензиновых братков...:-) Необходимость ставить защиту на силовые части сразу станет очевидной. — Agend   (16.07.2003 13:42, пустое)
    • И Вы про медиц-ы-ы-ы-ну.......................................... — ES   (16.07.2003 15:31, пустое)
    • Это да! В любом случае вопрос жизни и смерти;-) Шаг влево, шаг вправо - полный ктрдык! — Неимеющий времени   (16.07.2003 13:50, пустое)
  • Ну естественно теперь то понаставим... но все таки? — serdgik-m   (16.07.2003 13:40, пустое)
    • Ставьте собаку на 555 ЗА процом(-) — Peet_on_B3   (16.07.2003 13:43, пустое)
      • никак не пойму а почему управление 0 а не 1, если оптроны нормально закрытые?? 0 - состояние порта после reset??? — goshka   (16.07.2003 13:56, пустое)
        • Ток лог 0 больше чем ток лог 1. А после резета разве не в 1 все?? Простите если глупость спросил. — serdgik-m   (16.07.2003 13:57, пустое)
          • Ответ: — Agend   (16.07.2003 14:06, 381 байт)