Отправлено IC 16 июля 2003 г. 09:34

• Конечно. Никто не заставляет для записи этих 128 байт использовать штатные JTAG/BSL. Напиши свой простенький загрузчик через SPI или чтонить ещё. — -=Shura=-   (16.07.2003 09:50, пустое)
  • Только стирание, возможно, будет постраничное. — L.A.   (16.07.2003 10:05, пустое)
    • Обязательно будет — -=Shura=-   (16.07.2003 10:07, пустое)
      • Тады геморроя при побайтной записи прибавится многократно. Процедура ЧТЕНИЕ в ОЗУ - СТИРАНИЕ - МОДИФИКАЦИЯ ДАННЫХ - ЗАПИСЬ. И все это , чтобы изменить один байтик.... — L.A.   (16.07.2003 10:14, пустое)
        • Если есть место - делаешь 2 банка. Никаких чтений в ОЗУ, потёр всё нах, записал спокойно по байтику. — -=Shura=-   (16.07.2003 10:18, пустое)
          • Если есть место, если расположение байтиков - пох., если новым бывает только 1..2 байтика...и т.п. — L.A.   (16.07.2003 10:24, пустое)
            • Почему пох, почему 1-2? Пиши хоть все 128 в ту ячейку, в какую требуется. — -=Shura=-   (16.07.2003 10:30, пустое)
              • Совершенно верно. При этом даже есть возможность отката. Таким образом, перед вами не мелкая бага, а КРУПНАЯ фича. — General   (16.07.2003 12:27, пустое)
      • А мы через ком-порт модифицируем... — Крок   (16.07.2003 10:11, пустое)
        • А мы через IrDA и BlueTooth :-P — -=Shura=-   (16.07.2003 10:14, пустое)
          • А синезубые мелкосхемы дорогие ? ( ну по сравнению с RS232) — Крок   (16.07.2003 10:16, пустое)
            • Угу. :-/ — -=Shura=-   (16.07.2003 10:21, 92 байт)
              • Дааа... дороговато :-(( — Крок   (16.07.2003 10:23, пустое)
                • Зубы вообще недешево стоят, поручик — L.A.   (16.07.2003 10:26, пустое)