Ответ: Ну что тут можно сказать. Прежде всего, что Вы слишко близко приняли к сердцу мои слова. Я лишь только хотел сказать,
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Bill 15 июля 2003 г. 22:17
В ответ на: А достоинства AVR я и не отвергал,Вы читать-то умеете собщения отправлено FOXik 15 июля 2003 г. 16:06

(выражаясь Вашими же словами)что, при переходе от более простой к более сложной архитектуре не сразу все укладывается в голове в нужном порядке. Второе, я никогда не являлся ярым фанатом AVR, сколь не являюсь и ярым противником PIC. Я вообще противник всяческих "религиозных" войн, независимо от повода для них: будь то контроллеры, языки программирования, или еще что-либо.
Независимо от повода, все эти войны возникают чаще по причине простого невежества, когда вера заменяет людям знания. А отсутствие знаний - это, сами понимаете, признак непрофессионализма.
Во время таких "войн" эмоции часто перехлестывают через край и вместо точной иформации и конкретных фактов видишь одни ярлыки: "процессор X - полный отстой", "процессор Y - рулез" и т.д.
Хуже всего, что говорящий сам меньше верит в свои слова, чем какой-нибудь новичок, пришедший на форум за точной информацией. Какую информацию для себя он получит из такой "войны"?
Я понимаю, все мы люди, все мы человеки и без эмоций никак нельзя. Но одно дело когда ты выражаешь свои эмоции "тихо сам с собою" или в кругу своих, если не друзей, то по крайней мере хороших знакомых, которые хорошо тебя понимают. А другое дело, когда ты изливаешь эти эмоции в общественном месте, каковым форум и является. Тут тебя слушают не только знакомые или малознакомые люди, но также и совсем не знакомые. Эмоции конечно же нужны, но они не должны заменять знания.
Третье, что касается PIC и AVR. Я отдаю должное как ребятам из Microchip, так и из Atmel. Первым за то, что несмотря на примитивность архитектуры PIC и его старину (ему почти 30 лет), они сумели довести его до такого уровня, что он является одним из самвх популярных контроллеров в мире. Вторым - за то, что они сумели сделать AVR за сравнительно короткий промежуток времени (всего лишь около 10 лет) также одним из самых популярных.
Четвертое, но это мое личное мнение. Пытаясь сравнивать архитектуры различных, наиболее популярных контроллеров, я пришел к выводу, что AVR является этаким "крепким середнячком", который одинаково успешно справляется как с 8-разрядными, так и с 16-разрядными приложениями, при этом проигрывая 16-разрядникам сравнительно немного. Несмотря на свою "кривизну" его архитектура является более сбалансированной, нежели у других контроллеров. Я работал и с PIC, и c AVR, а сейчас пытаюсь осваивать MSP430. При этом из этих 3-х контроллеров на данный момент у меня наиболее благоприятные впечатления именно от AVR. Я могу, если потребуется, привести и конкретные факты. Если это потребуется.
И последнее, опять же об AVR. Все инструменты, необходимые для работы с ним, Вы легко сможете найти в I-net. А что касается самих контроллеров, то их приобрести не сложнее чем, например, PIC или MSP430. И те и другие и третьи мне, например, приходится заказывать в одном и том же месте. У нас в городе на каждом углу их не купишь.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru