Отправлено Antimouse 15 июля 2003 г. 09:26 В ответ на: Ув знатоки С помогите пожалуйста отправлено goshka 15 июля 2003 г. 08:49

Глянул в учебник Подбельского, там так:

struct timeb {описание структуры};
timeb *tm;
tm = new timeb[10]; // пусть их десять
.......

tm[10].sec=100; // так правильно?
// Да, так правильно.

• Ответ: нет, ТАК точно неправильно. — ...   (15.07.2003 13:09, 175 байт)
  • Общая Ошибка Защиты. — ...   (15.07.2003 13:34, пустое)
    • А я не понял причем тут С? Это чья защита? Каро-Канн, однако. Это защита ОС? Если так, то как не запиши, к общей области памяти обратиться не сможешь. Надо в ОС какие-то дескрипторы на общей памяти срывать. — ncto   (15.07.2003 14:00, пустое)
      • Я всего лишь хотел сказать, что нельзя обратиться к ОДИННАДЦАТОМУ элементу массива, состоящего из 10-ти элементов. — ...   (15.07.2003 14:07, 237 байт)
        • Ой! Конечно! Надо ставить 9-ый элемент. Моя огрешность. — Antimouse   (15.07.2003 14:10, пустое)
          • Против этого не могу ничего возразить. За границами массива надо следить — ncto   (15.07.2003 14:18, пустое)
            • Как всегда спешу :) Синтаксис, надеюсь, без погрешностей, но задача несколько сложнее у вопрошавшего (см. ниже), так что этот способ только для справки подойдет. — Antimouse   (15.07.2003 14:42, пустое)
      • Да нет, просто надо либо tm = new timeb[11]; либо tm[9].sec=100;. А то лезешь туда - где ничего нет. Об этом K&R предупреждали, только у них тогда #GP не было :))) — ShiphT   (15.07.2003 14:04, пустое)
  • what mean GPF? — ncto   (15.07.2003 13:19, пустое)
    • "General Protection Fault" немаскируемое прерывание 0E (если память не изменяет) на процессорах 80386 и выше в защищенном режиме. — ShiphT   (15.07.2003 13:59, пустое)
    • Хочешь посмотреть, что такое GPF? Cкомпиляй - увидишь. — ...   (15.07.2003 13:35, пустое)
      • Согласен, такое можно схлопотать, я просто ссылался на учебник там именно так написано :) Сам я подобную задачу решал по-другому. — Antimouse   (15.07.2003 14:05, пустое)
        • А именно так, как предлагает Bill, но с небольшими отличиями. — Antimouse   (15.07.2003 14:08, пустое)
      • Согласен, такое можно схлопотать, я просто ссылался на учебник там именно так написано :) Сам я подобную задачу решал по-другому. — Antimouse   (15.07.2003 14:05, пустое)
      • Извини, никак компилятор не вынимается... — ncto   (15.07.2003 14:04, пустое)
• я тоже самое b спрашиваю, это коррекно/безглючно?? только оператора new нету вместо него calloc()... — goshka   (15.07.2003 10:05, пустое)
  • Ответ: Правильно будет так — Bill   (15.07.2003 12:10, 354 байт)