Потому что в действительности всё будет происходить по "хрен знает какому приближению", а не по аналитическому закону. Кому какая точность описания процесса нужна.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
palito
09 июля 2003 г. 16:51
В ответ на:
Вы издеваетесь, похоже. Зачем какими-то немыслимыми способами получать закон движения, который можно получить при помощи карандаша и блокнота, причём получить точную аналитическую функцию а не хрен знает какое приближение???
отправлено -=Shura=- 09 июля 2003 г. 16:35
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Всем понятно? Законы сохранения больше не действуют, всю информацию с сегодняшнего дня получаем из телевизора. :-)
—
-=Shura=-
(09.07.2003 16:56,
пустое
)
Да не учтёте Вы все пути перекачки энергии аналитически, если Вам надо ответ типа: подскочет или нет, тогда умываю руки.
—
palito
(09.07.2003 17:01,
пустое
)
А эскпериментально, значит, учтёте? Ну-ну
—
-=Shura=-
(09.07.2003 17:04,
пустое
)
Не надо их учитывать, они сами учтутся (ну ушла энергия и ушла, куда - безразницы), останется лишь точный результат. А как аналитически учесть все потери - лишь в приближении, возможно очень подходящем для конкретной задачи, но недостаточным для каких-либо исследований.
—
palito
(09.07.2003 17:15,
пустое
)
Интересное кино!
—
-=Shura=-
(09.07.2003 17:20, 159 байт)
Мы получим точный экспериментальный закон движения этого дурацкого шарика, из которого можно найти что угодно., в частности скорость, интересовавшую вопрошающего.
—
palito
(09.07.2003 17:30,
пустое
)
Знаете ли,
—
-=Shura=-
(09.07.2003 17:42, 496 байт)
На автомобилях не ставят точные эксперименты, здесь я и ошибся, посчитав что все занимаются экспериментальной наукой.
—
palito
(09.07.2003 17:52,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru