Отправлено Antimouse 09 июля 2003 г. 15:19 В ответ на: Подскажите идею... Падает металлический шар на деформирующуюся поверхность (например, резина). Надо измерить ускорение (отрицательное) после того как шар соприкаснется с поверхностью. И еще... отправлено Dmitry_Slk 09 июля 2003 г. 14:35

F=m*g,
Вы что хотите измерить, ускорение свободного падения???
Подозреваю, что НЕТ, так подумайте и опишите задачу как
следует. Вот скорость, действительно в момент касания будет
равна НУЛЮ, а ускорение будет G !!!

• А если резинка грязная и липкая ?!! А шары мятые и в заусенцах?!! Подумали Вы о даме? — Посторонним В.   (09.07.2003 15:27, пустое)
• Здрасьте. Если бы после удара на него действовала только F=m*g, то он бы никуда не подскочил и удар был бы неупругим. Улавливаешь разницу? — -=Shura=-   (09.07.2003 15:24, пустое)
  • Еще бы, это касается как раз абсолютно упругого удара :) (+) — Antimouse   (09.07.2003 15:30, 257 байт)
    • А вы физик-теоретик? И резина при этом толщеной в 0.000000 милиметров, и тепловые потери в резине и шаре при деформации равны нулю? Эт верно? — RUAL   (09.07.2003 15:36, пустое)
      • Нет, не теоретик, но теорию знаю хорошо. Потери в реальном ударе имеют место. (+) — Antimouse   (09.07.2003 15:59, 218 байт)
    • Вообще-то это ты споришь с физиком. А с кем я спорю я не знаю, если ускорение от силы не отличает.... — -=Shura=-   (09.07.2003 15:34, пустое)
      • Но ведь вертикальная составляющая ускорения шара, только что оторвавшегося от резины, действительно будет минус g? — Посторонним В.   (09.07.2003 15:40, пустое)
        • Так он же хочет померить ускорение ВО ВРЕМЯ взаимодействия с "упругой поверхностью", иначе об чём базар.. — Dr.Alex   (09.07.2003 15:44, пустое)
        • Конечно — -=Shura=-   (09.07.2003 15:40, пустое)
          • Поправочка - если не учитывать трение о воздух etc — -=Shura=-   (09.07.2003 15:43, пустое)
            • Подписуюсь. — Посторонним В.   (09.07.2003 15:45, пустое)