Отправлено VM 05 июля 2003 г. 12:46 В ответ на: Ув тов, не дайте умереть балбесом! для расчета скорости в следующий момент времени действительно надо решать квадратное ур-е или можно как-нить сократить объем вычислений?(+) отправлено goshka 05 июля 2003 г. 09:52

Советую обратить внимание на погрешности с которыми реально выполнен прерыватель, который собственно говоря генерит импульсы. Задача вычисления ускорения по паре смежных импульсов может сняться сама собой. Ускорения 300 mg кстати прилично меряют дешовые акселерометры - может стоит оценить их возможности.

Владимир

• механика дерьмовая, но говорят что в суммарную погрешность 10...12% уложатся — goshka   (05.07.2003 13:55, пустое)
  • Ответ: механика — VM   (05.07.2003 18:32, 489 байт)
    • Так все и есть для больших скоростей. Для малых скоростей получается слишком большоне время реакции системы...все равно по другому не получится... — goshka   (05.07.2003 18:58, 83 байт)
      • Хотя, наверное Вы правы... по периоду можно все очень загрубить с учетом мах разноса механики (быстрая реакция ), и по усредненной частоте более точно... — goshka   (05.07.2003 19:06, пустое)