Отправлено Bill 03 июля 2003 г. 10:50 В ответ на: Нет давай расуждать по другому. Есть какой-то сложный алгоритм описанный на 2х языках (+) отправлено студентик 03 июля 2003 г. 10:34

Если программист хорошо "чувствует" компилятор, знает его сильные и слабые стороны, то и код получится компактнее. ShiphT уже пример привел.
Можно првести и обратный пример. Программист поленился и при определении данных указал тип int вместо char. Тут компилятор как не старайся а "вылизать" программу не сможет. Программист не дал ему такой возможности.

• А где же интелект компилятора ? — студентик   (03.07.2003 11:06, 283 байт)
  • Ответ: В качестве примера оптимизации структуры кода могу привести один пример. — Bill   (03.07.2003 11:17, 300 байт)
    • Так значит вы утверждаете что код скомпиленный с СИ будет всегда самым компактным ? — студентик   (03.07.2003 11:22, 69 байт)
      • Ответ: Самым компактным будет код сделанный профессионалом (в самом большом смысле этого слова) на ассемблере. — Bill   (03.07.2003 11:35, 720 байт)
        • Так бы сразу и сказал .. а то оптимизация, оптимизация .. На асме я сам себе ОПТИМИЗАЦИЯ - хрен когда кокой компилятер лучше сделает. — студентик   (03.07.2003 11:43, пустое)
          • Сам вопрос глупый без учета ресурсов, которые разработчик готов потратить на оптимизацию. Например, времени... — Oldring   (03.07.2003 12:33, пустое)
            • Ответ: Ну, предполагается что ограничений на время нет. Речь идет всего лишь о принципе. — Bill   (03.07.2003 12:40, пустое)
              • Ответ: — goshka   (17.08.2003 18:04, пустое)
              • все спорите, спорите. А про читабельность программы кто-нибудь вспомнит ? Спору нет выражение x << 2 + 1 << y оптимизируется лучше, чем x * 4 + pow (2, y). А читается ? А сопровождается ? Или как всегда битиками шевелить ? — DASM   (03.07.2003 12:59, пустое)
                • Маленький промах: это выражение вычислится как (x<<(2+1))<<y.. — Dr.Alex   (03.07.2003 13:25, пустое)
                  • :-) ну я говорю нечитабельно и неписабельно :-) — DASM   (03.07.2003 13:29, пустое)
                • Ответ: Ну вот, теперь и у тебя зачесалось. Верно гоыорится - один дурак своим вопросом поставит в тупик десяток мудрецов. — Bill   (03.07.2003 13:05, пустое)
                  • Типа ты чоли мудрец тут ? Тоже из небожителей здешних или примазатся по ходу решил ? — студентик   (03.07.2003 13:34, пустое)
                    • Ответ: Не придирайся к словам. Не принимай дурака на свой счет, я же сказал - к слову. Но твои вопросы — Bill   (03.07.2003 13:45, 100 байт)
                      • А я думал мы просто беседуем .. А оказывается меня учат. Во как ! — студентик   (03.07.2003 13:57, пустое)
                        • Ответ: Беседа, это когда люди разговаривают о погоде, о жизни о ... — Bill   (03.07.2003 14:05, 108 байт)
                          • Да не пытаю я никого ... так скучнос .... — студентик   (03.07.2003 14:12, пустое)
                            • Ответ: Так с этого и надо было начинать. А то ... голову пеплом... — Bill   (03.07.2003 14:25, пустое)
                              • Взывал так сказать к обчественному разуму !! А получил ведро помоев :( на голову): — студентик   (03.07.2003 14:30, пустое)
              • Кто лучше соптимизирует программу размером 1 КБайт: С компилятор или программист на ассемблере за 70 лет? — Oldring   (03.07.2003 12:55, пустое)
                • Ответ: Для 1кБ 70 лет не нужно. Да что об этом спорить. Мы прекрасно знаем ответ. Просто студентик еще не выучился до конца, и все пытает что да как. — Bill   (03.07.2003 13:01, пустое)
                  • А ответ прост - да СИ гавно, кривой и к мелкоконтроллерам хреново приспособленный. Да код он делает дерьмовый. Да глюков от него немерянно. НО МЫ его используем так как это быстро а время ДЕНЬГИ. Так что не будем делать товарисчи из СИ культа !! — студентик   (03.07.2003 13:16, пустое)
                    • Ответ: Культа вообще ни из чего делать не нужно. А Си появился раньше — Bill   (03.07.2003 13:38, 173 байт)
                      • Раньше - это хорошо !! А когда это "раньше" - до мамонтов или после ? — студентик   (03.07.2003 13:46, пустое)
                        • Ответ: В те времена, когда Земля была теплая и по ней бегали динозавры. Читай историю. — Bill   (03.07.2003 13:52, пустое)
                          • Непременно .. А из какой книги Вы почерпнули эти драгоценные сведения ? — студентик   (03.07.2003 14:01, пустое)
                            • Ответ: К сожалению, одной такой книги не существует. Книг великое множество. — Bill   (03.07.2003 14:29, 79 байт)
                              • Да что вы говорите !! И Вы их все читали ?! — студентик   (03.07.2003 14:34, пустое)
                                • Ответ: Если я скажу да, все равно ведь не поверишь. — Bill   (03.07.2003 14:37, пустое)
                                  • Почему не поверю ? Я доверчивый !! — студентик   (03.07.2003 14:40, пустое)
                                    • Ответ: Потому обманывать не буду, скажу честно - нет. — Bill   (03.07.2003 14:47, пустое)
                    • Говно только в головах у программистов, не знающих, как нужно с толком применять различные инструменты. — Oldring   (03.07.2003 13:31, пустое)
                      • Так уже лучше (яснее). Вопрос корректируем - каково процентное соотношение дерьма ? — студентик   (03.07.2003 13:37, пустое)
                        • Я не специалист по дерьму - и мне это не интересно... — Oldring   (03.07.2003 13:39, пустое)
                          • А по ответу не скажешь .. Сразу видно специялиста :) — студентик   (03.07.2003 13:44, пустое)
                            • Да нет, у меня просто обоняние работает. Чую, где дерьмо, а вот сколько его - это вопрос уже не ко мне. А Вы запах дерьма не замечаете? — Oldring   (03.07.2003 13:50, пустое)
                              • Да точно - че то запахло :@) — студентик   (03.07.2003 13:56, пустое)
                                • Сочуствую... Мне через Интернет запах не передается. — Oldring   (03.07.2003 14:02, пустое)
                                  • У вас интернет не той системы - мой такие вещи сразу индицирует !! — студентик   (03.07.2003 14:05, пустое)
                                    • вас надули — Oldring   (03.07.2003 14:11, пустое)
                                      • Нет - это Вас не помыли :@) — студентик   (03.07.2003 14:15, пустое)
                                        • Назвался студентиком - иди на хуй ;) — Oldring   (03.07.2003 14:27, пустое)
                                          • Фуууууууууу - Как некулюторно то, даже неудобно прям .. — студентик   (03.07.2003 14:36, пустое)
                                          • ну вот и вас на мат развели :-) Сразу чуял, что все этим кончится :-))) — DASM   (03.07.2003 14:29, пустое)
                                            • Культура - это выражение уважения к собеседнику. Цитата откуда-то. — Oldring   (03.07.2003 14:35, пустое)
                                              • Ну предыдущая ваша цитата была явно с забора :) — студентик   (03.07.2003 14:38, пустое)
                    • да он ведь издевается ! — DASM   (03.07.2003 13:22, пустое)
                      • Так ты не только пугливый но и недогадливый ? — студентик   (03.07.2003 13:30, пустое)
          • Не знаю, у меня оптимизация начинается если не помещаюсь, если не успеваю или лень кусок писать ;О) — mse   (03.07.2003 12:03, пустое)
          • Ответ: Наверное да, если ты профессионал, досконально знаешь архитектуру процессора. А если нет, тогда как? — Bill   (03.07.2003 11:49, пустое)
            • Тогда ты идиот и никакой Си, Basic, Fort тебе не поможет :@) — студентик   (03.07.2003 11:56, пустое)
              • Ответ: Так я то же самое и сказал в своем первом сообщении, может не так резко. А ты говоришь - тавтология. — Bill   (03.07.2003 12:00, пустое)
        • Ответ: Могу еще добавить, что иногда ограничения самого языка мешают сделать код более компактным. Пример я приводил на предыдущей странице. — Bill   (03.07.2003 11:39, пустое)