Отправлено Elektronik 03 июля 2003 г. 10:12 В ответ на: Не ну понятно что если код состоит на 99% из примитвных циклов и засовываний констант по регистрам код намного больше не будет. Но мне тут говорят про невиданные способности ОПТИМИЗАЦИИ кода компилятором. Я просто хочу знать это так ? отправлено студентик 03 июля 2003 г. 10:08

Как-то лет 10 назад пробовал forth для MCS-51 от Технофорта.
Посмотрел на то, что он в ассемблере нагенерил и увидел, что оптимальней того что я бы написал на голом ассемблере.
Только в программе было очень много push и pop, а не один нормальный программист на ассемблере так не пишет :)

• А как же быстродействие? Работа со стеком всегда отжирает много времени, мать её так... — Звероящер   (03.07.2003 10:23, пустое)
  • Зато какая попса - код на 90% из PUSH и POP !!! :))) — студентик   (03.07.2003 11:24, пустое)
    • Попса мастдай!!! Рок-н-ролл форэва!!! : ))) — Звероящер   (03.07.2003 11:33, пустое)
      • Какой на..рен рок-н-ролл ? push-н-pop = ПОПСА !! — студентик   (03.07.2003 11:45, пустое)
• А доказательства ? — студентик   (03.07.2003 10:17, пустое)