CAN это хорошо, только какой CAN попытаться реализовать? Ситуация с CAN в чём-то напоминает ситуацию с RS485. (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Ким 27 июня 2003 г. 18:35
В ответ на: Кто может помочь с документацие на CANopen. отправлено Dmitrich 27 июня 2003 г. 16:56

Конечно, базовая часть протокола конкретно расписана, куда там тому RS485, где оговоривается только физический интрефес, но во всех случаях когда возникает вопрос выбора протокола, или конкретно заходит речь о совместимости с существующими линиями связи, городить своё уже не хочется никому. Futjitsu реализовал CAN2B в своих кристалах, но это основа. А выше? Какой проткол высокого уровня для CAN посоветует общественность? CANopen? А почему? Их же огромное число, часть платная, часть бесплатная, что-то общепринято в Штатах, что-то в Европе, на чём остановиться бедному селянину :-))?

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru