отнюдь, расскажу такую историю...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено mse 27 июня 2003 г. 14:08
В ответ на: Все-таки признали, что надежнее! отправлено Осторожный велосипедист 27 июня 2003 г. 13:47

соседи сделали прибор, давно, на 51. Жили они долго и счастливо пока производитель не изменил проектные нормы. Начались глюки. меняешь в колодке процессор на старый - всё гуд, ставишь взад, всё пур. Швах. Кто-то заметил, что ежли осциллограф стоит на одной ноге, то всё даже на новом гуд, почесали репу... почитали ДШ на старый и новый... У старого Свх=20пФ, у нового 7. 22пики на ногу и ВСЁ.
Мораль: завтра ПИКам сменят техпроцесс, ядро(с 4 тактов на команду на 2 или 1) и что? На чём сердце успокоится? ПИК станет глюкавым и отстойным? Ничуть, просто требования к линейности рук поднимутся на соответствующий уровень. Или пересаживаться на 580? Он допускал такое издевательство над собой - без слёз не вспомню - до 1В пички на 5В и до 3 на 12 - работало сутками, плата на монтажке. Так что лучше обеспокоиться правильной схемотехникой изначально или тащиться что он на соплях работает (до поры-до времени)?
Все мои излияния только к тому что у хорошего танцора АВР, 51, ПИК, МСП работает где угодно, и с силой, и с вольтами, и с электростатикой и с частотой. И не смотря на дуракоустойчивость ПИКа даже на этой странице есть крики что чего-то в нём не так - горит он синим пламенем, хотя это проблема кривых рук а не кремния.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru