«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Подскажите простой интерфейс для программирования MSP430F11xx, чтобы без всяких китов можно было обойтись
—
as_
(24.06.2003 20:34,
пустое
)
Ответ:
—
Dix
(24.06.2003 23:22,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
alexhi
(24.06.2003 22:17, 46 байт,
ссылка
)
Вопрос по использованию IRDA для микроконтроллеров
—
daemon_
(24.06.2003 19:45, 718 байт)
А ты попробуй найти переходник COM-порт->IRDA. Воткни его в стандартный COM и проверь, что у тебя не работает.
—
Александр Р.
(25.06.2003 07:48,
пустое
)
Поясни что такое TOIM4332 (не знаю такой микросхемы) и я тебе отвечу
—
asdfg
(24.06.2003 20:19,
пустое
)
светодиод сгорел? ;)))
—
SOIC
(24.06.2003 20:14,
пустое
)
а я не понял причем com port и IRDA
—
Incognito
(24.06.2003 20:06,
пустое
)
Чота я не понял вот этого - "послать байт не получается вместо этого на последний подаются пачки импульсов"
—
-=Shura=-
(24.06.2003 19:50,
пустое
)
кто занимался EIB? поделитесь информацией..
—
дружок
(24.06.2003 19:14, 141 байт)
я пытался найти но безуспешно
—
Mercury
(25.06.2003 18:59, 234 байт)
IAR 2.31Е (вернее его ассемблер) ругается на out reg, data - когда reg>63 (камень МЕГА128) - почему такое происходит? спасибо
—
Jolik
(24.06.2003 18:57,
пустое
)
Привет,ShiphT! Верно! Или косвенной адресцией! (Только Jolik -наверно ,ты имел ввиду port а не reg!?(что в условиях совмещенного адресного пр-ва, в общем по @))
—
Basileus_Nick
(24.06.2003 20:13,
пустое
)
Привет! Просто у АВР для адреса SFR выделено всего 6 бит в опкоде (+)
—
ShiphT
(25.06.2003 07:14, 281 байт)
При reg>63 используется команда sts dst, src. (-)
—
ShiphT
(24.06.2003 19:50,
пустое
)
Купили ЖКИ WG320240C (Winstar), с родного (для стекла) сайта ...
—
DGW
(24.06.2003 18:35, 498 байт)
( Sorry OFF )Эх,а я до пятницы холостой! Паяльник бы в руки!(+)
—
Basileus_Nick
(24.06.2003 19:30, 352 байт)
блин, лежат вот два, никому не нужны. Дык ведь вспомнят потом.
—
DASM
(24.06.2003 19:41,
пустое
)
Дык это я помню! Еще на один из них ShiphT претендовал! Сейчас мне продашь задешево, а вспомнят -откупить придется по полной.Если пофиг- можешь мне продать один!
—
Basileus_Nick
(24.06.2003 20:07,
пустое
)
Подскажите, кто занимался - где про WIEGAND можно почитать.
—
rumiT
(24.06.2003 17:47, 93 байт)
Вот же настырный какой! Тимур! Ну не делай ты сам! Купи готовый!(Будет дешевле и лучше!)
—
КопиЛЕФТ
(24.06.2003 18:26,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
:) Как же так - купи - команда не поймёт. Жаль ответ не по делу... Завтро ещё раз попробую спросить.
—
rumiT
(24.06.2003 18:34, 117 байт)
Ладно! Уломал,языкатый! Совет по-делу(+)! ;))
—
КопиЛЕФТ
(24.06.2003 19:18, 751 байт)
Друзья, расскажите про параллельное включение диода
—
Eliseev
(24.06.2003 16:24, 445 байт)
Ответ:
—
Mik
(24.06.2003 16:39, 215 байт)
Ага! спасибо! а еще не подскажете какой диод ставить если через нагрузку течет в установившемся режиме 0.7 А (DC)? И еще (+)
—
Eliseev
(24.06.2003 16:47, 172 байт)
Ответ:
—
Mik
(24.06.2003 17:08, 742 байт)
1) На макс. рабочий ток и ставь 2) Неверно - в этом случае тоже нужна защита, но двухполярная (варистор, etc)
—
-=Shura=-
(24.06.2003 17:02,
пустое
)
эээ... прошу прощения за назойливость, а можно поподробнее
—
Eliseev
(24.06.2003 17:08, 64 байт)
Можно
—
-=Shura=-
(24.06.2003 17:19,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Яков
(17.08.2003 11:01,
пустое
)
Нельзя
—
БУБУ
(02.03.2004 20:58,
пустое
)
так вот выходной элемент оптореле и можно спалить. Включите диод в обратном паралелльно ее выходу.
—
DASM
(24.06.2003 16:30, 118 байт)
Не "через" оптореле спалить, а его самого спалить. Движок - индуктивная нагрузка.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 16:28,
пустое
)
И все же - где у ATtiny15 находится байт калибровки осциллятора и как его прочитать в программе, чтоб потом записать в osccal? (ну нет этого в даташите...)
—
konst2000
(24.06.2003 16:03,
пустое
)
Программа его прочитать не может в принципе. (+)
—
ReAl
(24.06.2003 16:10, 250 байт,
ссылка
)
В новых (с завода камнях) все однозначно (см. ниже обсуждение, или DS :)).
—
Щ.С.
(24.06.2003 16:19,
пустое
)
то есть в новом кристалле калибровочный бит уже записан в конце памяти программ?
—
konst2000
(24.06.2003 16:46,
пустое
)
Ну, допустим, записан. Скажем, для tiny26 - какой из четырёх? Ах, все четыре! А для какого напряжения питания?? Неужто для того, при котором оно у меня стоит?? То-то же.
—
ReAl
(24.06.2003 17:02,
пустое
)
Да.
—
Щ.С.
(24.06.2003 16:47,
пустое
)
Честно говоря, не нашёл, правда смотрел м128 м8, там доступ стандартный - программатором, причём для разных диапазонов - разный
—
mse
(24.06.2003 17:07,
пустое
)
В Tiny12,15 - гарантировано. Остальное пока под кварц используем (стабильность частоты важнее, чем экономия центов).
—
Щ.С.
(24.06.2003 17:25,
пустое
)
Там тоже нигде не указано что данные брать во флэши.
—
mse
(24.06.2003 17:30,
пустое
)
Одно помню, не сам до этого допер :) Кажется Т.О. документик из Atmel переслала (сам с Atmel не переписываюсь).
—
Щ.С.
(24.06.2003 17:42,
пустое
)
Но байт, конечно :)
—
Щ.С.
(24.06.2003 16:49,
пустое
)
Я отвечал как это сделать для <i>любого</i> кристалла. Возможно, я подзабыл русский язык, но в вопросе я не увидел "для ни разу не стиравшегося". А Ваш ответ (+)
—
ReAl
(24.06.2003 16:29, 165 байт)
Послушайте, а ниже (N строк вниз) я все и написал. А программатор - вспомогательный инструмент ~=отвертке (+)
—
Щ.С.
(24.06.2003 16:58, 166 байт)
Дык, проблема не в инструменте...
—
mse
(24.06.2003 17:25, 244 байт)
или врукопашную - читаешь программатором и шьёшь в ЕЕПРОМ или флэшь им же, ежли не АВРЕАЛ, потом после сброса прогрпммой читаешь и пишешь в осцкал.
—
mse
(24.06.2003 16:16,
пустое
)
А что, Пони или какой-то другой GUI-программатор до сих пор (+)
—
ReAl
(24.06.2003 16:35, 440 байт)
^)
—
БУБУ
(01.03.2004 20:45,
пустое
)
^)
—
БУБУ
(01.03.2004 20:45,
пустое
)
;))))
—
BLACKEAGLE
(25.06.2003 00:47,
пустое
)
;О)
—
mse
(24.06.2003 16:40,
пустое
)
Спасибо! Теперь понятно.
—
konst2000
(24.06.2003 16:24,
пустое
)
как в С записать переменную в ОЗУ по конкретному адресу и "сказать" компилятору, чтобы он эту ячейку не занимал?
—
John_Doe
(24.06.2003 15:43,
пустое
)
Ответ: unsigned char BLA @ 0xF9C; // for emulator
—
Jedi
(24.06.2003 23:24,
пустое
)
Ну и зачем это Вам на Си?(-)
—
abivan
(24.06.2003 16:04, 1 байт)
В программе понадобилось ... А в ИАР 2.28а вроде так: __no_init char value_name@address. Спасибо всем!
—
John_Doe
(24.06.2003 16:15,
пустое
)
Зависит от компилятора у тебя какой?
—
JTAG
(24.06.2003 15:53,
пустое
)
ИАР АВР 2.28а
—
John_Doe
(24.06.2003 16:05,
пустое
)
Какой кимпилятор?(+)
—
S_agent
(24.06.2003 15:53, 315 байт)
насильник несчастный
—
DASM
(24.06.2003 15:46,
пустое
)
все мы наСильники.:)
—
S_agent
(24.06.2003 15:47,
пустое
)
либо СИонисты. А есть еще Макрушники (что на макроассемблере парятся) ...
—
Пытливый
(24.06.2003 18:12,
пустое
)
Висельников еще забыли (это которые систему вешают - системные программисты то есть).
—
...
(24.06.2003 18:17,
пустое
)
2Oldring - еще немного помучать можно ? (+)
—
DASM
(24.06.2003 15:38, 177 байт)
Чего-чего? Есть ли copy constructor у вектор?
—
Oldring
(24.06.2003 15:48, 71 байт)
увы MSVC. Короче нужен двумерный массив. Я понял типа вектор векторов (матрица этакая)
—
DASM
(24.06.2003 15:51,
пустое
)
Тогда прежде всего качать отсюда.
—
Oldring
(24.06.2003 15:57, 301 байт,
ссылка
)
vector < vector < int > >
—
Oldring
(24.06.2003 15:58,
пустое
)
stlport есть. Не могу его юзать. vector < vector < int > > - а имя полученного экземпляра где писать ?
—
DASM
(24.06.2003 15:59,
пустое
)
Справа, конечно.
—
Oldring
(24.06.2003 16:03, 127 байт)
пишу vector <vector <double>> mtx;
—
DASM
(24.06.2003 16:05, 122 байт)
Пробел между > и > есть?
—
Oldring
(24.06.2003 16:08,
пустое
)
да, поставил пробел, нормально. И как я так лопухнулся. Хотя как-то неочевидно
—
DASM
(24.06.2003 16:11,
пустое
)
На это многие натыкаются поначалу :)
—
Oldring
(24.06.2003 16:13,
пустое
)
Хочу в устройстве использовать опору у MSP430 в качестве опорника для его же компаратора. Вроде бы проблем не должно быть?
—
alteron
(24.06.2003 15:38,
пустое
)
Г0вённая там опора - я внешнюю поставил.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 15:42,
пустое
)
Ответ: это точно!!! ходит как качели...(+)
—
SOIC
(24.06.2003 20:00, 107 байт)
Это температурный дреф такой или он просто "гуляет" ? Вот мля, расплата за маленькое потребление...
—
Крок
(25.06.2003 10:34,
пустое
)
это чип так реагировал на небольшое нагревание (зимой с улицы занесли в помещение)...
—
SOIC
(24.06.2003 20:03,
пустое
)
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. За базар надо отвечать.
—
General
(24.06.2003 15:57,
пустое
)
За такую опору пусть TI сам отвечает - начальный разброс 430...656mV (!) + дикая зависимость от Vcc и температуры.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 16:06,
пустое
)
Блин - это опора компаратора, а там еще есть отличная опора АЦП. Уточнять надо!
—
General
(24.06.2003 16:13,
пустое
)
Ответ: Да, я не уточнил, действительно я хочу опорник АЦП использовать как опорник для компаратора.
—
alteron
(24.06.2003 16:33,
пустое
)
4% разброс и 100ррм/С - это отличная!?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 16:23,
пустое
)
Обычная даже для внешнего опорника класса LM385. А для внутреннего отличная, причем реально там < 15ppm. А это уже само стоит поболе доллара.
—
General
(24.06.2003 17:42,
пустое
)
Ну нашли с чем сравнить - дерьмо столетней давности. С таким опорником мы получаем точность 6 бит.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 17:47,
пустое
)
Хорошо. Назови же, наконец, свою 12-битную опору и ее цену.
—
General
(24.06.2003 20:12,
пустое
)
REF192 использую, она не совсем "12-битная", сколько стОит не знаю.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 21:56,
пустое
)
Так я тебе скажу. Не дешевле $1.5 Интересно, что ты там такое измеряешь.
—
General
(24.06.2003 23:19,
пустое
)
Вы непоследовательны. То Вам дешёвки не предлагай, то 1,5$ за хороший опорник это дорого. Меряю всё, что требует точности лучше 1%
—
-=Shura=-
(25.06.2003 10:32,
пустое
)
А Вы всегда измеряете абсолютные значения ? Вот ежели мерит отношение напряжений, то мне кажется, проблем будет поменьше...
—
Крок
(25.06.2003 10:39,
пустое
)
Нужен простой-дешевый супервизор на 1.8Вольта
—
Dix
(24.06.2003 15:32,
пустое
)
Пока народ молчит сам нашел, TC1270FERC и TCM811FERC от Microchipa, но они прмерно по 0.5$. А дешевле нет???
—
Dix
(24.06.2003 16:33,
пустое
)
Терминальные шрифты 32x32 (English) подскажите plz где взять, нашел только 7x7 турецкие
—
JTAG
(24.06.2003 15:21,
пустое
)
Так терминальные и не могут быть больше 8х16. Тебе нужны графические.
—
ValterG
(25.06.2003 08:50,
пустое
)
Народ, поделитесь, какими партиями издаются ваши изделия
—
prompt
(24.06.2003 15:11,
пустое
)
около 30-50 тыс в год, но совсем простенькие и без микроконтроллеров ;-)
—
dinam
(25.06.2003 07:29,
пустое
)
От десятков до сотен в год.
—
Sgrig
(24.06.2003 17:16,
пустое
)
Какие именно? Есть у меня по 70к$ раз в месяц. А есть и по 50$ по 500-100 шт в тот-же срок. (-)
—
Peet_on_B3
(24.06.2003 16:41,
пустое
)
ЛДПР-ом, "левыми" партиями.
—
StateThink
(24.06.2003 16:20,
пустое
)
Сколько бабок отвалишь, столько и отдадим... : )
—
Звероящер
(24.06.2003 15:33,
пустое
)
Строго поштучно ;)
—
BLACKEAGLE
(24.06.2003 15:28,
пустое
)
Прошивка MSP430Fxxx
—
Paramedic
(24.06.2003 14:59, 255 байт)
А где взять лечилку под 2.1?
—
as_
(24.06.2003 20:06,
пустое
)
Лучше для IAR MSP430 v2.20A, можно на мыло
—
as_
(24.06.2003 20:24,
пустое
)
Я вот хочу родину продать...
—
Sniper
(24.06.2003 14:50, 588 байт)
Ответ: Боюсь не оригинально, но
—
Vjacheslav
(24.06.2003 16:01, 878 байт)
Хм, надо попробовать...
—
Sniper
(26.06.2003 08:02,
пустое
)
наверно критериями будут насколько нужна ли гибкость, модифицируемость ПО, быстродействие, формализуемость в логику автомата, трудозатраты по отладке, стоимость на том и сем + средств разработки...
—
goshka
(24.06.2003 15:51,
пустое
)
с большой буквы 8#
—
Пионер
(24.06.2003 15:43,
пустое
)
ВСЁ делать ТОЛЬКО на МК или ТОЛЬКО на ПЛИС невозможно. Либо одно, либо другое, либо и то и другое в зависимости от задачи. Если, конечно, всю жизнь безуспешно решать единственную задачу (типа "как жить дальше"), тогда хоть на майонезных банках можно делать - все равно ни х не выйдет.
—
BLACKEAGLE
(24.06.2003 15:09,
пустое
)
Так я и ищу Методику. Как, к примеру, мне начальству объяснить - здесь нужна плиска, когда все уже 20 лет делается на Н1830 и рассыпухе. Пробил вот недавно AVR в ограничительный перечень. Надо же двигаться дальше, впереди WWIII :)
—
Sniper
(24.06.2003 15:20,
пустое
)
WW3: наша не пляшет по-любому. На любой элементной базе.
—
PiceC
(24.06.2003 15:57,
пустое
)
наша может и не пляшет, а Беларусь может и пляшет
—
DASM
(24.06.2003 16:13,
пустое
)
Не смеши, а?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 16:25,
пустое
)
У нас то смешнее выходит.
—
lustig
(24.06.2003 16:43,
пустое
)
Не знаю, где это "у вас" и что у вас там куда выходит. Ник lustig мне не знаком
—
-=Shura=-
(24.06.2003 16:45,
пустое
)
Ты чё! У нас рост производства!
—
Monroe
(24.06.2003 16:44,
пустое
)
За что я батьку и уважаю...
—
PiceC
(24.06.2003 16:15,
пустое
)
Родину - прямо так и сГазу ? Сначала потренироваться не соседях не мешало бы. ;)
—
Весельчак_У
(24.06.2003 14:58,
пустое
,
картинка
)
продавать - так продавать. Перелезай на программирование игрушек под писюк - и бабки будут, и геморра меньше
—
DASM
(24.06.2003 14:53,
пустое
)
Да не хочу я быть чистым программистом, у нас их в конторе как снега в Сибири; я инженер-промэлектронщик, люблю конфетки из кремния делать - держишь ее руке - а она дышит и на тебя смотрит... Кайф!
—
Sniper
(24.06.2003 14:59,
пустое
)
Коллеги! Поможите чем могите начинающему в DSP (+)
—
Electrovoicer
(24.06.2003 14:46, 719 байт)
Ответ: Тут задача не для Blackfin - для FPGA.
—
PicoDev
(24.06.2003 21:43,
пустое
)
2Oldring (или кто еще по шаблонам)
—
DASM
(24.06.2003 14:38, 119 байт)
все понял. using namespace std :-)
—
DASM
(24.06.2003 14:43,
пустое
)
напиши std::vector
—
Oldring
(24.06.2003 14:39,
пустое
)
угу. using в данном случае пойдет - больше другие пространства не нужны
—
DASM
(24.06.2003 14:48,
пустое
)
Подскажите плиз, прочитать и установить калибровочный байт внутреннего генератора в Attiny15 - это так делается? (+)
—
konst2000
(24.06.2003 13:57, 54 байт)
Нет, это делается так:
—
Щ.С.
(24.06.2003 14:27, 212 байт)
А это действительно так? Практика не совпала с этим примером (+)
—
konst2000
(24.06.2003 15:20, 481 байт)
Наверное, дело вот в чем:
—
Щ.С.
(24.06.2003 16:09, 379 байт)
Уважаемые, подскажите, какой микроконтроллер самый маленький (т.е. пакуется в корпус меньше, чем SOIC 0,3" (вроде ATtiny12)).
—
Sniper
(24.06.2003 13:41, 117 байт)
В рекламе видел...
—
Ю
(24.06.2003 16:27, 138 байт)
Народно любимый mega8 в корпусе MLF - 5*5*1 - маленький и внутри много всего
—
JurySoft
(24.06.2003 14:10,
пустое
)
Ответ: Если надо больше линий I/O, чем 8, то Сигналовские F31x и F33x тоже сгодятся (4х4мм)
—
Paul
(24.06.2003 14:08,
пустое
)
300-е Сигналы в MLP-11 3х3 мм
—
Игорь Осипов
(24.06.2003 13:55,
пустое
)
А где купить 1(одну) штуку по инету?
—
Sniper
(24.06.2003 14:14,
пустое
)
В инете не знаю, а в Москве - "Атос"
—
Игорь Осипов
(24.06.2003 14:48,
пустое
,
ссылка
)
Если корпус MLP скодится, то Cygnal C8051F300...C8051F305 в MLP11 - размер 3х3мм
—
Dir
(24.06.2003 13:54,
пустое
)
EM-Marin вроде из корпусированых
—
-=Shura=-
(24.06.2003 13:43,
пустое
)
По крайней мере, они его называют The World’s Smallest Microcontroller
—
-=Shura=-
(24.06.2003 13:48,
пустое
,
ссылка
)
А где-нибудь (желательно в России :) можно купить НЕкорпусированные МК? (Возможно, у нас сделают микросборку).
—
Sniper
(24.06.2003 13:54,
пустое
)
Так MLP/MLF по сути и есть кристалл - 3х3х1, 5х5х1 мм - куда еще корпусировать? А бескорпусные с разваркой на плату еще больше выйдут - эдакие плюхи, как на LCD-модулях - 10 кривых мм диаметром и 1.5 кривых мм высоты после заливки компаундом
—
BLACKEAGLE
(24.06.2003 15:05,
пустое
)
Ответ: На opencores до черта VHDL-файлов, берите нужный, лепите свое ядро процессора, а к нему все что хотите еще. +
—
IosifK
(24.06.2003 14:11, 167 байт,
ссылка
)
ПЛИСки etc я делать не умею (хотя пора), и думаю, что в плане габаритов это бесполезно. Или есть ПЛИС 5х5х1 мм?
—
Sniper
(24.06.2003 14:28,
пустое
)
Без проблем - но MOQ 10k pcs
—
-=Shura=-
(24.06.2003 13:57,
пустое
)
Ну не, 10 килоштук нам не поднять, лучше трубку сделать потолшше :) Да и другие компоненты тут уже давить начнут.
—
Sniper
(24.06.2003 14:05,
пустое
)
Отечественные производители может и меньше продадут. Если оно вам надо.... ;-)
—
-=Shura=-
(24.06.2003 14:07,
пустое
)
Сделал дивайс для настройки двигателей, будет работать ? :)
—
whale
(24.06.2003 13:09, 608 байт)
Тут смотря по тому, что значит "работать"
—
EagleB3
(25.06.2003 11:20, 2652 байт)
Инжекторный двигатель содержит микроконтроллер, связывайся с ним стандартным образом и вперед (см. ссылку)... А то пока велосипед изобретешь, все волоса повыпадают :)
—
Sniper
(24.06.2003 13:49,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: ИМХО к поднятым колёсам неплохо бы симулятор дороги прицепить
—
Entuziast
(24.06.2003 13:23, 34 байт)
Можно конечно и на валики заешать, но слишком сложно :)
—
whale
(24.06.2003 13:26, 187 байт)
Почитай о ДВС, особенно разберись с циклом Карно, и все станет понятно. А мощность ессно != экономичности. Лучше все в реале испытывать, а если ты колеса вывесил, то это почти все равно что на холостом ходу при
—
Звероящер
(24.06.2003 13:31, 74 байт)
я тоже думаю вывешивать не надо, принцип один будет, хотя
—
whale
(24.06.2003 13:48, 137 байт)
Есть такой прибор - "Мотор-тестер" от Мастер-мотора.
—
Алехин Александр
(25.06.2003 13:30, 118 байт)
Ну, есть максимальная мощность и есть максимальный момент. Это вещи разные и по формулам их не посчитать... : )
—
Звероящер
(24.06.2003 15:30,
пустое
)
HalfOffTopic: обясните отсталому в чем разница между DDR SDR RDR и какая там есть ещё памятью для писюков?
—
Entuziast
(24.06.2003 12:45,
пустое
)
Ответ: Спасибо!
—
Entuziast
(24.06.2003 13:39,
пустое
)
Ответ:
—
Пытливый
(24.06.2003 12:59, 165 байт)
Ну а что лучше DDR или RDR?
—
Entuziast
(24.06.2003 13:19,
пустое
)
Почитай хотя бы это..
—
Dr.Alex
(24.06.2003 13:22,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: За ссылку спасибо но меня интересовал конкретный опыт использования того и другого в писюках
—
Entuziast
(24.06.2003 14:14, 52 байт)
Естьли опыт общественности в использовании КПК(наладонника) (+)
—
abivan
(24.06.2003 12:07, 161 байт)
Спросим далее. Какое минимальное потребление можно добиться от irda(+)
—
abivan
(24.06.2003 14:02, 495 байт)
Есть какой-то приёмопередатчик (название не помню) - на приём можно включать не постоянно, а в "импульсном" режиме, жрёт очень мало.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 14:05,
пустое
)
А как это на прием в импульсном? А посылку не пропустим?(-)
—
abivan
(24.06.2003 14:08, 1 байт)
Zilog ZHX1203, 1403 и 3403 поддерживают AlwaysOn режим, правда я его не применяю и в доках толком ничего не написано.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 15:27,
пустое
)
Спасибо, мельком глянул.(+)
—
abivan
(24.06.2003 16:29, 152 байт)
Так же как комп, тока чаще. Щас поищу.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 14:09,
пустое
)
Palm105 работает с МК посредством MCP2150+HSDL1001, для палм есть среды разработки, легко портируется С из ПК. Палм 105 стоит меньше 100 баков.
—
BECHA
(24.06.2003 13:56,
пустое
)
Ответ:
—
M-S-M
(28.12.2003 13:25,
пустое
)
А вы видели еще что-то похожее за такие деньги? и что это?
—
BECHA
(24.06.2003 17:26,
пустое
)
А почему палм, а не покет PC с виндоусами?(-)
—
abivan
(24.06.2003 14:06, 1 байт)
Тсс. А то щас Вы получите религиозную войну, и один из основных аргументов будет расположение и доступность reset-a (фактор, кстати, красноречивый). Но, если не многозадачка, то пальма рулит. IMHO, но не совсем(-)
—
Peet_on_B3
(24.06.2003 16:35,
пустое
)
HP Jornada 720 - очень удобно (с TDFS4500 1.5 метра на солнышке)
—
Codavr
(24.06.2003 13:15,
пустое
)
Используем, и по IrDA и по Bluetooth
—
-=Shura=-
(24.06.2003 12:45,
пустое
)
Несколько лет использую Psion для подобных целей
—
ВМФ
(24.06.2003 12:23, 94 байт)
Присоединяюсь: Psion 3a - довольно приятная штучка, легко программится, довольно удобная
—
bialix
(24.06.2003 12:36, 112 байт)
только снятая с производства давно
—
DASM
(24.06.2003 13:04,
пустое
)
Нефига, в индустриальном исполнении есть.
—
sdy
(24.06.2003 19:22,
пустое
)
У всех свои недостатки :-)
—
bialix
(24.06.2003 13:42,
пустое
)
У нас подобная затея с Palm не прошла(+).
—
Sniper
(24.06.2003 12:17, 226 байт)
А кто сертифицирует ОС
—
Алексей Мусин
(24.06.2003 14:32, 117 байт)
подскажите пожалуйста чем можно добавить файлы в существующие *.ISO файлы (образ CD)?
—
SOIC
(24.06.2003 11:57,
пустое
)
Windows Commander вроде ж паковал...
—
goshka
(24.06.2003 13:56,
пустое
)
UltraISO рулит
—
Vit
(24.06.2003 13:09,
пустое
)
а для FAR'а случайно нет плугинчика нормального?
—
SOIC
(24.06.2003 13:57, 166 байт)
Повторяю по буквам: UltraISO. Лекарство на Асте
—
Vit
(24.06.2003 15:43,
пустое
,
ссылка
)
Просто..
—
D++
(24.06.2003 12:22, 141 байт)
Ответ: дык мине нужно оставить загрузочные сектора, кот. не видны как файлы...
—
SOIC
(24.06.2003 13:38,
пустое
)
По науке надо сначала сделать образ и потом на него boot дописывать.
—
ValterG
(25.06.2003 08:58, 164 байт)
WinISO
—
Валерьевич
(24.06.2003 12:21,
пустое
)
Коллеги! Скажитесвое мнение, может протокол быть причиной ошибок (+)
—
bialix
(24.06.2003 11:06, 1031 байт)
По опыту написания комп.программы под протокол ИСКРы - виноват только программист
—
Лагунов
(24.06.2003 13:22, 378 байт)
Мне вот что пришло в голову - а можно ли в принципе использовать протокол с байтстаффингом в условиях помех
—
bialix
(24.06.2003 13:11, 330 байт)
Ответ: Чтобы сбить и префикс, и постфикс
—
Entuziast
(24.06.2003 13:33, 268 байт)
Вопрос не в том, будет ли сбой, а в том, восстановится ли связь после сбоя?
—
Oldring
(24.06.2003 13:22, 321 байт)
Раз для КС байт-стаффинг не применяется,
—
Валерьевич
(24.06.2003 12:39, 220 байт)
звучит убедительно ... (+)
—
rasdolin
(24.06.2003 13:20, 71 байт)
Ответ(+):
—
Sniper
(24.06.2003 11:41, 200 байт)
Нет - электроэнергия не пропадает - UPS стоит (+)
—
bialix
(24.06.2003 11:59, 92 байт)
Ответ: Если вероятность сбоя зависит от числа подключенных рабов - причина может быть и в протоколе.
—
Entuziast
(24.06.2003 12:40, 30 байт)
Но не на этом уровне.
—
Oldring
(24.06.2003 13:03,
пустое
)
Сбои, очевидно, инициируютсся помехами на линии. Это - железо. А вот то, что PC после этого подвисает - программист.
—
Oldring
(24.06.2003 12:09,
пустое
)
хуже всего, что подвисает не сразу, а гдето через час работы
—
bialix
(24.06.2003 12:23, 222 байт)
Это не "брак в компе". Это - ОНА ! Да - она. ЭВОЛЮЦИЯ. Так вымерли динозавры. Так вымрут горе-разработчики. Пааасредством естественного отбора. Йййауууу!
—
Весельчак_У
(24.06.2003 14:54,
пустое
,
картинка
)
Можете попробовать нанять независомого эксперта для вычитки системы - по всем правилам разработки, тестировать должны не те, кто разрабатывал.
—
Oldring
(24.06.2003 12:34,
пустое
)
Ответ: CheckSum after EndOfMessage - это конечно нонсенс
—
Entuziast
(24.06.2003 11:39, 143 байт)
Ну уж вы скажете - а протокол ИСКРА для ККМ?
—
Лагунов
(24.06.2003 11:48, 145 байт)
Ответ: что такое ТРК и ККМ я не знаю, но
—
Entuziast
(24.06.2003 12:21, 635 байт)
Это связь кассовых аппаратов с контроллерами топливо-раздаточных колонок
—
Лагунов
(24.06.2003 13:14, 465 байт)
Ответ: когда нибудь из этой искры возгорится пламя - если это всероссийский стандарт
—
Entuziast
(24.06.2003 13:51,
пустое
)
Ответ: Потому что хоть условия и тяжелые
—
Entuziast
(24.06.2003 13:59, 224 байт)
жаль не знаю такого протокола. а где-нить кратко о нем можно прочесть?
—
bialix
(24.06.2003 12:00,
пустое
)
Ну вот хотя бы на сайте моих партнеров (ссылка внутри сообщения)
—
Лагунов
(24.06.2003 12:09, 91 байт)
Кстати есть варианты протоколов в автозаправочной технике похуже
—
Лагунов
(24.06.2003 12:17, 356 байт)
А не надо делать ссылки в заголовке - внизу поля отправка ответа есть специальное поле для ссылок (+)
—
bialix
(24.06.2003 12:15, 55 байт)
Изготовление табличек в Москве, изготовление номерков, офисные таблички
—
Yuriy
(03.11.2006 17:21
83.237.209.131
, 161 байт,
ссылка
)
Быстрое изготовление наружной рекламы, флагштоки, изготовление флагов
—
Yuriy
(13.09.2006 20:26
85.141.218.237
, 191 байт,
ссылка
)
Большое мерси :) (-)
—
Лагунов
(24.06.2003 12:18,
пустое
)
и вам данке шон за протольчик :-)
—
bialix
(24.06.2003 12:21,
пустое
)
Зависит от того, как написана программа приема. Если после приема постфикса всегда принимается CRC, а не ищут параллельно синхропрефикс, и не обрабатывают staffing - то система должна быстро войти в режим синхронизации.
—
Oldring
(24.06.2003 11:32, 194 байт)
да, всегда после postfix принимается CRC.
—
bialix
(24.06.2003 11:55, 150 байт)
Ну, это вопрос не ко мне - не я протокол проектировал :) IMHO принципиальной разницы нет, куда CRC запихивать, если делать грамотно.
—
Oldring
(24.06.2003 12:07,
пустое
)
Дык ведь про грамотность и вопрос (+)
—
bialix
(24.06.2003 12:14, 229 байт)
Копайте :) А к программеру лучше повнимательнее присмотритесь... Если подвисает программа, и он переводит стрелки на протокол - лучше, гоните в шею.
—
Oldring
(24.06.2003 12:17,
пустое
)
Не. Программер переводит стрелки на железо - переходник RS232-RS485 - но это из разряда анекдота (+)
—
bialix
(24.06.2003 12:25, 39 байт)
Ну, это легко проверяется - скорее всего, достаточно осциллографа или даже простейшего вольтметра.
—
Oldring
(24.06.2003 12:29,
пустое
)
Для всех, кто пишет для самого лучшего МК (8051) прекрасная новость!!! Теперь мы все имеем класный бесплатный компилятор "C". Этот компилятор немного кривоват, но он полностью открыт
—
new__body
(24.06.2003 10:58, 283 байт,
ссылка
)
Ответ: что значит "теперь"? Всегда был.
—
mihasic
(24.06.2003 16:26,
пустое
)
Был и раньше. Но сейчас он подержан и Фитоном и, господа, даю адресок бесплатного симулятора Ежели чего не понятно - пишите
—
New__body
(24.06.2003 17:16,
пустое
,
ссылка
)
это просто компилятор? А отлаживаться чем? Компилятор без отладчика - шо мужик с одним о
—
bialix
(24.06.2003 12:19,
пустое
)
В таком контексте отладчик - это надувная баба. Для отладки процесса, так сказать :)
—
Отладчик
(24.06.2003 12:54,
пустое
)
Ответ: Скурпулёзно подмечено :-DDDDDDDDDDD
—
Entuziast
(24.06.2003 13:26,
пустое
)
Ответ: и немного о 500 ГГц АЦП
—
Alex Ant
(24.06.2003 11:34, 138 байт)
Ответ: Спасибо, обязательно расскажу! Но я хочу что-бы народ представил себе задачу, немного хотя-бы напрягся!
—
PicoDev
(24.06.2003 11:40,
пустое
)
Ответ: Например так
—
Vjacheslav
(24.06.2003 16:26, 836 байт)
Ответ: НЕ СОВСЕМ ТАК.
—
NICOLAY
(24.06.2003 19:06, 350 байт)
Ответ:
—
NICOLAY
(24.06.2003 19:06,
пустое
)
Ответ:Не удержался - полез в документы : осциллограф С7-10
—
Vjacheslav
(24.06.2003 16:31,
пустое
)
Если попытаться угадать, то...
—
Peter K.
(24.06.2003 12:28, 128 байт)
Ответ: Наконец-то! Дошли до оптики! Все великие дела делаются на стыке наук. :-)
—
PicoDev
(24.06.2003 21:51,
пустое
)
Да, народ подзабыл, как сторб-осциллографы гигагерцовые в 70-х делались...
—
Visitor
(24.06.2003 12:31,
пустое
)
Линии задержки, УВХ и пр. ...
—
Electrovoicer
(24.06.2003 13:36,
пустое
)
Ответ: smallC
—
Alex Ant
(24.06.2003 11:29, 354 байт)
Ответ: Но это вовсе не SmallC!
—
Bill
(24.06.2003 11:35,
пустое
)
Ответ: УжЕ пробовал? Как по-сравнению с Легендарным Кеилом код генерит?
—
PicoDev
(24.06.2003 11:29,
пустое
)
Господа, кто нибудь пробовал собирать (сам) радиоканал на T5750/T5760 (Atmel). Интирисует сложность изготовления, дальность действия (прямая видимость). Спасибо.
—
220V
(24.06.2003 10:46,
пустое
)
Ответ: Их хрен где найдеш емое а мин. кол-во заказа под 5000 шт. Уроды
—
Имя необязательно
(30.11.2004 17:25,
пустое
)
Прошу подсказать программу для удобного рисования алгоритмов?
—
Гость17
(24.06.2003 10:26,
пустое
)
Рисую Splan-ом - главное быстро и очень просто (help-вооще не нужен)
—
FOXik
(24.06.2003 12:42, 91 байт)
Ответ:
—
Boban
(24.06.2003 12:18,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Chartist 4.1 - быстрая и очень качественная рисовалка алгоритмов и блок-схем. Также если есть привязанность к мелкософт продуктам - можешь рисовать в Visio, правда в Visio рисование алгоритма займет кучу времени, если не знаком с Visio, то еще и разбираться долго прийдется...
—
SOIC
(24.06.2003 11:38,
пустое
)
А для этого Chartist 4.1 есть что-то, чтоб не демо стало?
—
Paul
(24.06.2003 14:15,
пустое
)
Ответ: конечно есть, в нулевой конуре вроде лежало...
—
SOIC
(24.06.2003 14:34,
пустое
)
вот лекарство:
—
SOIC
(24.06.2003 14:39, 175 байт)
Cпасибо!
—
Paul
(24.06.2003 15:46,
пустое
)
можно пользовать Visio
—
Sergey Pinigin
(24.06.2003 10:47,
пустое
)
Скоро появится AVR c CAN
—
mpo
(24.06.2003 10:19, 182 байт)
где публикация новости "достоверного источника" (на сайте не заметил) или это пока только на словах в узком кругу?
—
Sergey Pinigin
(24.06.2003 11:11,
пустое
)
Это уже не Мега128 будет :)
—
Elektronik
(24.06.2003 10:47, 61 байт)
Ответ: Это будет именно ATMEGA128
—
mpo
(24.06.2003 16:31, 88 байт)
ccылочку плиз?
—
Elektronik
(24.06.2003 17:08,
пустое
)
а м64 такая будет?
—
mse
(24.06.2003 16:43,
пустое
)
А микросхему QPSK/QAM демодулятора для DVB они вообще не запустили в производство ...
—
Пытливый
(24.06.2003 10:56,
пустое
)
Вы по этой теме работаете? Если не секрет что делаете?
—
Romario
(24.06.2003 14:48,
пустое
)
2 Serg: отвечаю на ваши вопросы: (+)
—
SOIC
(24.06.2003 10:17, 458 байт)
да, если используете симулятор, то периферия не симулируется, но можно написать свои скрипты для симуляции...
—
SOIC
(24.06.2003 10:18,
пустое
)
Что-то на мемуары потянуло! Немного истории для молодых, которые хаят большую страну, в которой мы процветали.
—
PicoDev
(24.06.2003 08:57, 1161 байт)
МЛЯ, с вашими ОФФ-ными спорами так и не удалось прочесть, как же он сделал классную штучку :-((
—
Крок
(25.06.2003 10:18,
пустое
)
Так в чем идея состояла?
—
vesago
(24.06.2003 16:13,
пустое
)
"...мы процветали", вы это серьезно? Тогда, хотя бы, уточните кто эти орвеловские "мы"?
—
jkl
(24.06.2003 12:36,
пустое
)
а вот вопрос (может есть здесь кто поучаствовал), немного про революцию и последствия
—
yes
(24.06.2003 11:26, 606 байт)
Ответ: Дело только в том, что "Эльбрусы" вроде как остались, со всем своим ПО. По крайней мере разработчики это утверждают
—
Bill
(24.06.2003 11:51, 80 байт,
ссылка
)
А у меня сено 10рублей стоит(только не покупает никто)
—
Codavr
(24.06.2003 13:28,
пустое
)
А Вы предложите им денег... ;)
—
Oldring
(24.06.2003 12:02,
пустое
)
Ответ: А за что? Ни мне ни Вам, никому другому они ничего не предлагают!
—
Bill
(24.06.2003 12:18, 95 байт)
Если у Вас есть деньги довести Эльбрус до однокристалки - попробуйте им предложить и узнайте, что они могут предложить взамен :)
—
Oldring
(24.06.2003 12:26, 280 байт)
Ответ:Денег конечно нет. Но я говорю не о том, чтобы сделать на базе "Эльбруса" МК.
—
Bill
(24.06.2003 12:44, 489 байт)
Ответ:Денег конечно нет. Но я говорю не о том, чтобы сделать на базе "Эльбруса" МК.
—
Bill
(24.06.2003 12:43, 489 байт)
Нет никакой проблемы. Сначала вложить кучу бабок на отработку кристалла, а потом пытаться продать этот безумно дорогой кристалл потребителю... Вы всерьез думаете, что реально создать и раскрутить продукт хотя-бы класса AVR без кучи денег и выхода на западные рынки?
—
Oldring
(24.06.2003 13:15,
пустое
)
Ответ: Куча - понятие растяжимое. Поэтому те деньги, которые необходимы для раскрутки МК, я думаю, существенно меньше, чем для "Эльбруса".
—
Bill
(24.06.2003 13:46, 1008 байт)
Ответ: Могу еще добавить, что у нас в России (и не только у нас) на рынке
—
Bill
(24.06.2003 14:02, 348 байт)
Ни с тем, ни с другим не работал :) Как с его надежностью? А при -40 работает?
—
Oldring
(24.06.2003 14:00,
пустое
)
Ответ: Я могу и сам задать эти же вопросы, интересно только кому.
—
Bill
(24.06.2003 14:11, 69 байт)
Ответ: Я могу и сам задать эти же вопросы, интересно только кому.
—
Bill
(24.06.2003 14:05,
пустое
)
Модулевские DSP ведь были разработаны, сделаны, запущены в серию и прекрасно продаются, кто другим мешает не через жопу все сделать, а по-людски?
—
BLACKEAGLE
(24.06.2003 13:38,
пустое
)
"Прекрасно продаются" - это сильно сказано. Вы видели в конференции по DSP вопросы по ним? Я нет.
—
Oldring
(24.06.2003 14:01,
пустое
)
Я с ними мало-мало общался, они сами признают что зря заложились на BGA, народ ходит, языком цокает, а "перчаточки-то бронзовые", это сейчас с этим полегше стало
—
mse
(24.06.2003 15:02,
пустое
)
В том-то и парадокс, что почти все продажи - за бугром. Но их эти продажи мало заботят - продали IP Фуджику и спокойно живут
—
BLACKEAGLE
(24.06.2003 15:13,
пустое
)
Хе-хе, вот потому и не продаются, что на них выставляют безумные цены
—
-=Shura=-
(24.06.2003 13:21, 360 байт)
Это связано с практическим отсутствием местного рынка :(
—
Oldring
(24.06.2003 13:25, 98 байт)
Ангстрем, например, шлёпает свои ВЕ-шки, тем не менее. Другое дело что сделали они их через ж, но это другая песня
—
mse
(24.06.2003 15:07,
пустое
)
Не думаю
—
-=Shura=-
(24.06.2003 13:31, 108 байт)
Но вы не печете кристаллы.
—
Oldring
(24.06.2003 13:44,
пустое
)
Какая разница?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 13:45,
пустое
)
В стоимости разработки и объемах продаж.
—
Oldring
(24.06.2003 13:57, 166 байт)
Мы не только MSP ставим, но и Интеграл (заказные) тоже.
—
-=Shura=-
(24.06.2003 14:02, 81 байт)
А чего тут думать? Почитай пару предыдущих страниц, постинги типа не работает Мега, виснет АВР, дайте софт на МСП, а как в Цыгналах и проч. и проч. Надежность микроконтроллеров, похоже, недостаточна для военной техники. Неустойчивы к электромагнитным импульсам. А например ФТЯ - легко выдерживают.
—
L.A.
(24.06.2003 11:39,
пустое
)
если бы разработчики оборонки делали всё ТЕМИ же силами, что и пишущие о подвисании МК - у них было бы то же самое.
—
Лагунов
(24.06.2003 11:54, 114 байт)
Что толку вылизывать 2 года процессор, если он в принципе не держит ЭМ импульс? Импульс, который от атомной бомбы. Военная техника обязана его выдерживать.
—
L.A.
(24.06.2003 12:01,
пустое
)
подлодки выдерживают, потому что у них мозги мханические
—
Алексей Мусин
(24.06.2003 12:06, 258 байт)
Ответ: Кстати о повышении радиационной стойкости: Когда надо было поднять поднять радиоционную стойкость 580ВМ80 для полетов за облака - Один физик предложил - надо найти место для стекания зарядов. Я поставил резисторы на каждый пин и соединил с +5В. помогло!
—
PicoDev
(24.06.2003 12:18,
пустое
)
za@bali
—
DASM
(24.06.2003 13:10,
пустое
)
Да ? Попробуй соединить землю сбивающегося контроллера, например, с рельсой..
—
DevPico
(24.06.2003 13:55,
пустое
)
лучше чью-нибудь бошку с рельсой соединить и поезд пустить
—
DASM
(24.06.2003 14:17,
пустое
)
бОшку об рельсы ? Харроший план ! ..........где взял то ?
—
Весельчак_У
(24.06.2003 14:42,
пустое
,
картинка
)
Ну может не надо откровенных глупостей говорить?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 12:20,
пустое
)
Ну может не надо откровенных глупостей говорить?
—
-=Shura=-
(24.06.2003 12:20,
пустое
)
ответ
—
lmu
(24.06.2003 12:17, 54 байт)
А в чем проблемы? Насколько мне известно, для Эльбруса на ассемблере ничего не писали. Напишите нормальный компилятор для Эль-76 - и вперед.
—
Oldring
(24.06.2003 11:37,
пустое
)
переносимость С кода для uC и то вызывает трудности,
—
yes
(24.06.2003 11:46, 84 байт)
Кстати, С для 8-битных МК никто и не задумывал делать сильно переносимым. Это как раз совершенно противоположный пример. В отличие от Эльбрус - в него с самого начала закладывались идеи масштабируемости и переносимости.
—
Oldring
(24.06.2003 12:00,
пустое
)
Своя специфика, конечно, есть - но основные блоки просто обязаны быть переносимыми. Я не говорю, что такой переход можно осуществить бесплатно.
—
Oldring
(24.06.2003 11:50,
пустое
)
Неверен сам подход - раньше ВСЕ было хорошо , сейчас ВСЕ плохо. Или обратный , в зависимости от политической ориентации. Такой негатив прошлого с настоящим.
—
L.A.
(24.06.2003 11:41,
пустое
)
Ответ: Не упрощайте! Не так все просто. Мир не черно-белый и не поласатый. Проблема-то есть.
—
PicoDev
(24.06.2003 11:53,
пустое
)
Ответ: С этой тематикой не знаком. Сказать нечего. Но почему-то грустно как-то стало.
—
PicoDev
(24.06.2003 11:31,
пустое
)
Теперь скажите! кто такое еще сможет сделать? В какой стране?
—
PicoDev
(24.06.2003 10:34,
пустое
)
В любой развитой стране могут, только зачем изобретать велосипед, если можно купить?
—
Elektronik
(24.06.2003 10:44, 161 байт)
Не секрет, но LeCroy до сих пор шныряет по стране, разорваной в клочья, в поисках затонувших идей.
—
PicoDev
(24.06.2003 10:52,
пустое
)
Да какие к черту идеи. Сделали УВХ на транзисторах, а считаете что науку двинули :)
—
Elektronik
(24.06.2003 10:54, 54 байт)
что, Данила - не выходит цветочек-то каменный??....не выходит, и на хрена я только его туда запихал ;)
—
lmu
(24.06.2003 11:05,
пустое
)
Ответ: Это ужЕ веселее! :-))
—
PicoDev
(24.06.2003 11:09,
пустое
)
Elektronik ! ты на параметры посмотри сначала! Какой УВХ? УВХ отдыхают!
—
PicoDev
(24.06.2003 11:04,
пустое
)
С применением элементов на ПАВ?
—
Sergey Pinigin
(24.06.2003 12:04,
пустое
)
Ответ: Не-а. но ответ точно дам!
—
PicoDev
(24.06.2003 12:12,
пустое
)
Письками меряться плохая традиция
—
Elektronik
(24.06.2003 10:03, 284 байт)
Правильно ! Лучше меряться попками, противный..
—
Весельчак_У
(24.06.2003 13:58,
пустое
,
картинка
)
а баба о попках
—
Elektronik
(24.06.2003 16:39,
пустое
)
Расстреливать за вредительство, традиция тоже не лучшая.
—
L.A.
(24.06.2003 11:32,
пустое
)
Ответ: Простите, но я рассказывал здесь о технических достижениях...
—
PicoDev
(24.06.2003 10:06,
пустое
)
А к чему вы это?
—
Elektronik
(24.06.2003 10:36, 325 байт)
Ответ: Я же говорю! В серию не пошло - революция! А вообще-то мои приборы выпускались тысячами в год. До сих пор, думаю на заводе в Брянске делают.
—
PicoDev
(24.06.2003 10:39,
пустое
)
Уточнение: мои - там где я был ведущим инженером.
—
PicoDev
(24.06.2003 10:41,
пустое
)
Здесь порывы души не в почете.
—
West
(24.06.2003 10:17,
пустое
)
Ответ:Злоба пройдет. Думаю, самое интересное начнется когда расскажу как это было сделано. Идея сегодня может ничего не стоить. Сколько талантливых людей теперь мыкаются в поисках заработка на хлеб - вот за что обидно, чего никогда не исправить!
—
PicoDev
(24.06.2003 10:48,
пустое
)
Талантливые люди давно нашли себе применение у нас в стране или уехали в штаты.
—
Elektronik
(24.06.2003 10:51, 179 байт)
Из столиц? Сразу видать. Провинция лежит в развалинах! 90% заводов разрушено! А вас столичных кормят, чтобы вы на Красной Площади шуметь не начали!
—
Провинциал
(24.06.2003 12:46,
пустое
)
А тебя что, цепью приковали? Каждый сам себе хозяин, и хватит бабских стенаний.
—
General
(24.06.2003 14:00,
пустое
)
Просветлись мыслями и почувствуй свою незаменимость.. и значимость!
—
Весельчак_У
(24.06.2003 14:46,
пустое
,
картинка
)
Ответ: Не согласен. Талантливый физик, метролог - где он найдет работу себе? В кооперативе по кройке и шитью?
—
PicoDev
(24.06.2003 11:18,
пустое
)
Так талантливый физик или талантливый метролог?
—
Oldring
(24.06.2003 11:25, 90 байт)
Ответ: Талантливый метролог - сегодня как динизавр - вымер полностью!
—
PicoDev
(24.06.2003 11:33,
пустое
)
Вон он - сидит у меня за стенкой. И еще приходия из ВНИИМА - очень талантливые- за час платим им баксов по 200.
—
General
(24.06.2003 14:39,
пустое
)
От-тож, сидит, вымирает... Раньше-то в стаи сбивались, типа игрища брачные, общественная работа, на картошку опять-же, стройка где, субботники всякие, шефство... О где жизнь то была - простор для профессионального роста ;О)
—
mse
(24.06.2003 14:57,
пустое
)
Да...уж .........идут реформы, идууууут.....
—
Весельчак_У
(24.06.2003 14:49,
пустое
,
картинка
)
Правильно, потому что дорогое это удовольствие - метрология. Будет потребность на эти деньги - будут и метрологи.
—
Oldring
(24.06.2003 11:43, 152 байт)
Ответ: Дык я о чем! Потом и никто не вспомнит, когда надо будет - что такое метрология!
—
PicoDev
(24.06.2003 11:48,
пустое
)
Да бросьте Вы. Книги в библиотеках остались. Поиск по американским патентам в Интернете вообще совершенно свободный. Вот только свое рассекретить нужно, и денег подкинуть - и вперед с песнями.
—
Oldring
(24.06.2003 12:00,
пустое
)
Ответ: Нет. такого в книгах не найдешь! Фильм помните? про сорок восемь попугаев? Там Удава меряли в мартышках, в слонах, но длинне он был все-таки в попугаях! У нас мужики-метрологи чуть с ума не спятили когда увидели этот мультфильм - вот оно РЕШЕНИЕ! до сих пор кричат эврика! :-)))
—
PicoDev
(24.06.2003 12:11,
пустое
)
У вас что, мужики родились спецами по метрологии?
—
Oldring
(24.06.2003 12:20,
пустое
)
Ответ: Oldrin вы либо слишком молодой, либо глупый (+)
—
yt2716
(24.06.2003 13:59, 295 байт)
Наставниками тоже не рождаются. За год не восстановишь - но лет за 10 при наличии нормального финансирования - вполне реально. Если будешь платить деньги - к тебе и после западных вузов куча народу вернется.
—
Oldring
(24.06.2003 14:12,
пустое
)
Ответ: отчасти согласен, но стоит ли до основания разрушать, что бы потом строить, метрология - не последнее дело в обороноспособности...
—
yt2716
(24.06.2003 14:30,
пустое
)
Вот не надо про обороноспособность.
—
Oldring
(24.06.2003 14:55, 697 байт)
Ответ: ок, слово уж действително затасканное.... на этом и закончим
—
yt2716
(24.06.2003 14:58,
пустое
)
Ответ: А какого диаметра провода питания были? И на скока ампер токовая защита в БП была настроена?
—
Entuziast
(24.06.2003 09:59,
пустое
)
Ответ: Кстати, специализация и планирование были на высшем уровне! Запад просто отдыхает!
—
PicoDev
(24.06.2003 10:09,
пустое
)
Ответ: Источниками питания занималось специализированное подразделение. Мы этим не страдали.. :-))
—
PicoDev
(24.06.2003 10:04,
пустое
)
Ответ:Сгондобить супер-пупер размером с дом и энергопотреблением в пару энергоблоков в единичном экземпляре,про стоимость я ваще молчу -ну да ладно, я и сам оттуда
—
Entuziast
(24.06.2003 10:17,
пустое
)
Ответ: Да нет-же прибор обычных размеров. Стандартный "Надел", кто знает. Что примерно для встраивания в стандартную стойку. Вся исюминка была в идее. Спасибо Игорю Ивановичу - это тот мужик, который предложил идею. :-))
—
PicoDev
(24.06.2003 10:26,
пустое
)
Ответ: Простите - опечатка, "изюминка"
—
PicoDev
(24.06.2003 10:27,
пустое
)
Ответ: Исторрия сослагательных наклонений не признаёт - если бы не революция и т.д.
—
Entuziast
(24.06.2003 10:59, 402 байт)
Беда в другом! Сейчас придет заказчик с одной извилиной и та на жопе. И все побежали делать очередную махарайку. До серьезного дела руки не доходят!
—
PicoDev
(24.06.2003 11:07,
пустое
)
Ответ: Так они и сейчас командуют! Что изменилось? Надо-ли было из-за этого революцию делать? :-))
—
PicoDev
(24.06.2003 11:02,
пустое
)
Ответ:Когда делали - хотели как лучше, а вышло как всегда....А ваще прав електроник - хватит на сегодня
—
Entuziast
(24.06.2003 11:27,
пустое
)
Что изменилось?
—
Oldring
(24.06.2003 11:21, 370 байт)
Ответ: Да не о совке речь! Совок мне тоже поперек горла! Когда жили в общаге - комнатушка 5х7, маленькие дети...
—
PicoDev
(24.06.2003 11:37,
пустое
)
А о чем же? Все взаимосвязано.
—
Oldring
(24.06.2003 11:41,
пустое
)
Ответ: Я о том, что Большие задачи теперь принципиально не потянуть! УжЕ никогда!
—
PicoDev
(24.06.2003 11:50,
пустое
)
Да вы, батенька, пессимист. IMHO все упирается в экономику. Пока экономика слабая - действительно, никакую большую задачу не раскрутишь.
—
Oldring
(24.06.2003 11:56,
пустое
)
Да не пессимизм это, а обычная реальность - крупных проектов у нас уже не будет никогда, поэтому не стоит мечтать и фантазировать а заниматься мелкими "демократическими" проектами. Жаловаться уже поздно...
—
SOIC
(24.06.2003 15:01,
пустое
)
а что такое "крупный проект"? Поясни
—
mse
(24.06.2003 15:08,
пустое
)
ну например производство ракет с ядерными боеголовками (как РС-18 в свое время, только с учетом соврмеменных технологий)...
—
SOIC
(24.06.2003 21:01,
пустое
)
Ответ: Давайте-ка попробуем не суетится, попробуем сосредоточиться на чем-то главном - у меня пока плохо получается.:-((
—
PicoDev
(24.06.2003 12:06,
пустое
)
Хочешь большого и чистого? ;О)
—
mse
(24.06.2003 12:50,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Да, я пессимист, но не отчаявшийся - чего бы я тогда здесь распинался?
—
PicoDev
(24.06.2003 12:03,
пустое
)
Вас утешит что я знаю команды грамотных профессионалов, успешно работающих над невоенными задачами в настоящее время, и зарабатывающие при этом нормальные деньги?
—
Oldring
(24.06.2003 12:14,
пустое
)
Ответ: Нет, не утешит. Так как их единицы. А тысячи без работы.
—
PicoDev
(24.06.2003 22:31,
пустое
)
А знаете, как сложно найти в Москве программиста на хорошую зарплату, умеющего думать?
—
Oldring
(24.06.2003 23:55,
пустое
)
Я знаю и таких, которые над военными работают
—
-=Shura=-
(24.06.2003 12:17,
пустое
)
Вот потому и хают, что для Генерального Заказчика - все что угодно, а для остальных - что останется
—
Al Volovich
(24.06.2003 09:41,
пустое
)
Ответ: Согласен. (+)
—
PicoDev
(24.06.2003 09:53, 377 байт)
Ага, ага - легче, это вы сами не делали никогда
—
Лагунов
(24.06.2003 10:53, 455 байт)
Ответ: Точно! Помню это дерьмо. Когда делали в магнитофоне state mashine на транзисторах, потому-что какому-то мудаку показалось что триггер (ТМ2) поставить будет дорого! Сам видел!
—
PicoDev
(24.06.2003 10:58,
пустое
)
правильнее на R-C цепочках ;О)
—
mse
(24.06.2003 12:56,
пустое
)
Ответ: Согласен! :-)). точнее будет Array of RC+T
—
PicoDev
(25.06.2003 04:42,
пустое
)
А вот еще хочу добавить: с 81 по 83гг с нуля сделали +
—
IosifK
(24.06.2003 09:31, 408 байт,
ссылка
)
Да? А мне товарисч одни у вас рассказывал, что для 51-го уже на Си писали (делая Буран)
—
Лагунов
(24.06.2003 10:48, 148 байт)
Ответ: Кое-что заинтересовало, из Вашего.
—
PicoDev
(24.06.2003 10:02,
пустое
)
AVR protection - не снимал ли кто?
—
GSM
(24.06.2003 04:49,
пустое
)
Не могу поверить, что в проге AVR может быть такое KNOW-how, что нельзя воспроизвести без дампа или не найти первоисточник!
—
КопиЛЕФТ
(24.06.2003 14:43,
пустое
)
Ответ: Вопрос конечно был не совсем корректный -но неужели некому ответить кроме дебила?
—
GSM
(25.06.2003 04:21,
пустое
)
Головки для чтения штрихкодов
—
Gatex
(24.06.2003 04:36,
пустое
,
ссылка
)
Вот мысля пришла апосля: а что если использовать для считывания штрихкодов оптический узел от сидюка? Их ведь делают нынче миллионами и цена недорогая. Где-то в инете можно почитать о оптических головках для CD-проигрователей?
—
Make_Pic
(24.06.2003 10:17,
пустое
)
Вот спасибо мил-человек!
—
Make_Pic
(24.06.2003 09:39, 125 байт)
Ответ: Тогда только ХП (Агылент)
—
gatex
(25.06.2003 04:07,
пустое
)
Как должен оплачиваться труд программиста МК? Ставка, премия за готовое изделие, % с каждого проданного изделия или комбинации этих составляющих? Желательно поподробнее ответы...
—
Интересующийся
(24.06.2003 04:35,
пустое
)
И как должен оплачиваться труд программиста, пишущего под ПЛИС?
—
Валерьевич
(24.06.2003 11:42,
пустое
)
Вот именно в конторе, изделие тоже для конторы, я просто устраиваюсь, поэтому и спрашиваю, я пришел, посмотрел - инструментов никаких, интернета и то нет. А хотят конкурировать.....
—
Интересующийся
(24.06.2003 10:00,
пустое
)
Тогда не завидую.
—
Xan
(24.06.2003 10:29, 913 байт)
Возможно все не так плохо
—
Al Volovich
(24.06.2003 10:39, 276 байт)
если сразу не заводить речь о доле в предприятии, то потом стопудово пошлют нах от дивидендов ...
—
rasdolin
(24.06.2003 12:13,
пустое
)
99.99% что туда пошлют в любом случае.
—
san'a
(24.06.2003 16:25,
пустое
)
За обещания о диведендах ни в коем случае работать нельзя.
—
san'a
(24.06.2003 16:26,
пустое
)
Ответ:
—
Al Volovich
(24.06.2003 07:11, 1356 байт)
Я на процентах сижу. Иногда на 100% :)
—
Xan
(24.06.2003 08:28, 698 байт)
Ну 100% ты загнул - а обналичка ? :-)))
—
Крок
(25.06.2003 10:23,
пустое
)
Единичное изделие за нал. :-)
—
Xan
(26.06.2003 07:51,
пустое
)
Тут давеча на манитобу ссылка была, так вот кто нибудь понимает для чего там два ядра? MSA ведь до 600МГц разгоняется.
—
sdy
(24.06.2003 03:29,
пустое
)
Если xscale==arm, а msa==ti55хх, то привет родному брату омапа.
—
sdy
(24.06.2003 04:03, 194 байт)
переписал алгоритм АОНа под AVR2313 - вроде почти нормально работает - только вот один трабл всё портит - хреново определяються цифры состоящие из "низких" частот - 700Гц , 900Гц и 1100Гц - с остальными всё ОК
—
Larionov Ivan
(24.06.2003 01:40, 420 байт)
1. Возьмите точный частотомер и проверьте частоту дискретизации. 2. Компаратор достаточно чувствительный? 3. Не слишком-ли коротка эталонная выборка ?
—
Виноградов Алексей
(24.06.2003 12:48,
пустое
)
Насчет проще на PIC ой как ты не прав! Нельзя слепо повторять алгоритм, под AVR надо переписывать алгоритм! ;)
—
Make_Pic
(24.06.2003 10:28,
пустое
)
А почему на PICе проще чем на AVR ?
—
Andy-l
(24.06.2003 10:09,
пустое
)
вот блин - напутал с поиском максимумов ! - исправил всё работает замечательно !!! P.S. да уж - повнимательнее надо быть :)
—
Larionov Ivan
(24.06.2003 03:19,
пустое
)
Исходник намыль, а?
—
Boban
(24.06.2003 12:27,
пустое
)
От-тож, а то перешёл бы на ПИК ;О)
—
mse
(24.06.2003 11:30,
пустое
)