Ответ: Куча - понятие растяжимое. Поэтому те деньги, которые необходимы для раскрутки МК, я думаю, существенно меньше, чем для "Эльбруса".
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Bill 24 июня 2003 г. 13:46
В ответ на: Нет никакой проблемы. Сначала вложить кучу бабок на отработку кристалла, а потом пытаться продать этот безумно дорогой кристалл потребителю... Вы всерьез думаете, что реально создать и раскрутить продукт хотя-бы класса AVR без кучи денег и выхода на западные рынки? отправлено Oldring 24 июня 2003 г. 13:15

Попробую пояснить. Дело в том, что для "Эльбруса" помимо освоения выпуска кристалла и создания системного ПО (а оно уже есть) основные затраты будут идти на разработку компъютеров на базе "Эльбруса" и, самое главное, затраты на создание прикладных программ (обработка текста, графики и т.д. и т.п.).
В случае МК эти затраты отсутствуют, ибо "железо" и программы к нему делаем мы с Вами. А для нас хватит кристалла + системное ПО (компилятор, какая-нибудь RTOS) и, пожалуй, все.
И если на раскрутку "Эльбруса" им в сое время было нужно порядкв 100 млн. баксов (или что-то около этого), то для МК я думаю потребуется существенно меньше.
А что касается рынка, то спрос определяет предложение и наоборот. При нормальном подходе спрос можно было бы организовать (стимулировать). А это у нас, правда, делать не умеют. Возьмите, например, 1878ВЕ1. Он имеет архитектуру не хуже (а на мой взгляд, даже лучше) чем PIC. И что? И ничего... Есть отдельные энтузиасты, и не более. А причины, я думаю, Вам понятны.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru