Отправлено Zemfir 22 июня 2003 г. 17:32 В ответ на: скажем так: отправлено blackbit 22 июня 2003 г. 17:28

• Совершенно верно. Данные не могут быть "любыми" в таких протоколах — blackbit   (22.06.2003 18:11, пустое)
  • Еще раз о «любых/ не любых», дабы исключить разночтения в массах: — blackbit   (22.06.2003 23:50, 1329 байт)
  • Чтобы могли быть любыми, применяют байтстаффинг - подмену одного байта сочетанием из двух — ASDFS   (22.06.2003 18:21, пустое)
    • Байтстафинг бывает разным. Вам, ASDFS, порицание - совсем меня с понталыку сбили. — blackbit   (22.06.2003 23:52, пустое)
      • Если так легко сбиваешься, то мне премию, за тренировку на устойчивость ))) — ASDFS   (23.06.2003 20:25, пустое)
        • хы хы... да где уж... — blackbit   (25.06.2003 00:22, 227 байт)
    • ... за что и спрос особый и накладные расходы. — blackbit   (22.06.2003 18:32, пустое)
      • А спрос особый из за помехозащищённости? (-) — Zemfir   (22.06.2003 18:38, пустое)
        • Хм. — blackbit   (22.06.2003 19:28, 57 байт)
          • Вообще-то вариации на тему байтстаффинга (или избыточного кодирования) — ASDFS   (22.06.2003 21:19, 294 байт)
            • Природа совершенна? — blackbit   (23.06.2003 00:03, 231 байт)
              • А это, батенька, не ошибки, а компонент другого механизма — ASDFS   (23.06.2003 20:22, 106 байт)
                • да уж... — blackbit   (25.06.2003 00:37, 76 байт)