На асме Это будет максимум раза в 2 короче, если его вообще удастся написать.. То есть, гораздо больше упомянутых вами 16 КБ..
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Dr.Alex
21 июня 2003 г. 16:57
В ответ на:
Ха! Речь-то идёт об АСМе, а uCos занимает всего ок. 1-2К
отправлено mse 21 июня 2003 г. 15:51
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
ТЕОРЕТИЧЕСКИ, разумеется, всё можно.. Но устройство должно работать в корпусе, а не в принципе ©
—
Dr.Alex
(21.06.2003 17:17,
пустое
)
Коль, не стреляй только :))) по корпусу :)))
—
patton
(21.06.2003 17:27,
пустое
)
Не знаю что можно написать на С, чего нельзя написать на АСМ
—
mse
(21.06.2003 17:08,
пустое
)
ЗЫ. Ц есть АСМ по сути. Принципная разница лишь в том что там можно использовать наработанные изготовителем библиотеки, а так без разницы...
—
mse
(21.06.2003 17:18, 505 байт)
Ответ: Примерно так, но!! (+)
—
Assm
(21.06.2003 17:25, 335 байт)
от-тож, если трабла в алгоритме, то пофиг на чём ты её написал
—
mse
(21.06.2003 17:29,
пустое
)
Нельзя не вообще, когда в будущем мы будем жить по 1000 лет... И у наших клонов будет много голов... И синхронизация и распараллеливание между головами...
—
patton
(21.06.2003 17:16,
пустое
)
Linux, например. Короче любую БОЛЬШУЮ задачу.
—
viiv
(21.06.2003 17:11,
пустое
)
ХА! "Учись, студент!" ;О)
—
mse
(21.06.2003 17:21,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: БРЕД КАКОЙ-ТО!!!
—
PicoDev
(22.06.2003 08:12,
пустое
)
Профессор, так им до Linux еще лет 1000 трудится надо.
—
viiv
(21.06.2003 17:54, 129 байт)
Ответ: КРУТО, КРОУТО .... (меня трудно удивить, но ЭТО....) слов нет - одни эмоции.
—
Assm
(21.06.2003 17:32,
пустое
)
Отлично! Вот пускай они своей осью и доказывают, что на асме оказывается можно писать!!! Пока же большинство придерживается обратного..
—
Dr.Alex
(21.06.2003 17:32,
пустое
)
Ответ: На ASMе писать можно и нужно, но далеко не всё и не всегда (это впрочем справедливо и для других языков). И всё-таки GUI RTOS на ASMе - удивляет.
—
Assm
(21.06.2003 17:44,
пустое
)
Дык, а чего доказывать-то. Вот архив, вот дискетка, загружайся и вперёд. Хочешь в ПЗУху зашей, свою задачу - рядом. И живи долго и счастливо и умри в один день ;О)
—
mse
(21.06.2003 17:36,
пустое
)
Я не об этом (+)
—
Dr.Alex
(21.06.2003 17:41, 244 байт)
Отпять это советское "ВСЕ...". Не надо! В нашей фирме например ВСЕ проекты только на асме.
—
3m
(21.06.2003 21:10,
пустое
)
Да нет, я думаю человеку самое время начать его ПРОДАВАТЬ за деньги. Как uCos и пр. Выгоды от такой ОС прямые экономические - память, скорость, при том что это полноценная стандартная ось...
—
mse
(21.06.2003 17:52, 515 байт)
Если Эту ось написать на С, оня будет занимать тот же обьём и работать с такой же скоростью (+)
—
Dr.Alex
(21.06.2003 18:09, 311 байт)
Ответ: Ну насчёт скорости это Вы хватили
—
Assm
(21.06.2003 18:18, 588 байт)
Да я то не против ;О) Басиковый компилер сделает не только грязную, но ещё и много чистой работы ;О)
—
mse
(21.06.2003 18:15,
пустое
)
Вот какой славный флейм мы сегодня раскрутили ;О), ну всё я домой пошёл ;О)
—
mse
(21.06.2003 18:18,
пустое
)
И я домой..
—
Dr.Alex
(21.06.2003 18:18,
пустое
)
Ответ: Блин, с Вами никакой работы - дискуссии одни (правда интересно было пообеседовать), придётся дома поработать. Ладно Всем счастливо.
—
Assm
(21.06.2003 18:23,
пустое
)
О каком бейсике идёт речь? Если он обладает достоинствами С и лишён недостатков первобытного BASIC, то я ничуть не против..
—
Dr.Alex
(21.06.2003 18:18,
пустое
)
VB, Bascom etc
—
mse
(21.06.2003 18:19,
пустое
)
Прально..
—
Dr.Alex
(21.06.2003 18:19,
пустое
)
Да не купит никто, никому нафиг не надо.
—
viiv
(21.06.2003 18:03, 290 байт)
Кому надо - тот купит. Тем более на дискетке помещается ось с драйверами, ТСП-АЙПИ, хреновой тучей утилиток. А что касаемо Ц...
—
mse
(21.06.2003 18:13, 282 байт)
Профессор, есть же еще такая класная вешь, как переносимость.
—
viiv
(21.06.2003 18:22,
пустое
)
Переносимость ЧЕГО и КУДА? Чушь это собачья а-ля торсионные поля, никакой переносимости в эмбеддерстве НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ в принципе, иначе это не эмбеддерство, а ламерство.
—
BLACKEAGLE
(21.06.2003 19:10,
пустое
)
Странное у Вас понятие "эмбеддерства".
—
viiv
(21.06.2003 19:39, 223 байт)
У меня оно здравое и циничное
—
BLACKEAGLE
(21.06.2003 22:25, 852 байт)
И последний вопрос, если можно: (+)
—
viiv
(23.06.2003 18:15, 386 байт)
Ответ: Сдаётся мне что родился новый вид искусства - виртуозное программирование.
—
Assm
(21.06.2003 17:49, 167 байт)
Не родился, а еще не умер пока. Хотя большинство уже выбрало своё пепси.
—
BLACKEAGLE
(21.06.2003 17:59,
пустое
)
И не умрет. И С не asm. И бесик не паскаль.
—
patton
(21.06.2003 18:09,
пустое
)
Ответ:Что нельзя написать на ASMе, то можно написать на БОЛЬШОМ_ASMе, а что нельзя написать на БОЛЬШОМ_ASMе, то можно написать на ОЧЕНЬ_БОЛЬШОМ_ASMе (цитата из классики). :-)=)
—
Assm
(21.06.2003 17:20, 326 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru