Подскажите в двух словах - как решать конфликты передатчиков, которые могут одновременно передавать информацию по 433 МГц на один приемник?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Sadovnik
17 июня 2003 г. 12:37
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Как делал я...
—
motoroller
(18.06.2003 16:54, 626 байт)
Ответ: Спасибо за советы. В общем я понял, что надо делать передатчик с приемником, чтобы подтверждения принимать...
—
Sadovnik
(17.06.2003 14:59,
пустое
)
Достаточно принимать синхроимпульс и выдавать с разными задержками.Про TDMA и тем более CDMA забудьте,нереально для вашей задачи.
—
PlainUser
(18.06.2003 08:53,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Да, вот только я не смогу принимать синхроимпульсы - батарейка сдохнет быстро.
—
Sadovnik
(18.06.2003 12:36,
пустое
)
Свето-звуко-магнитный синхроимпульс не пойдет?Это микромощные приемники.иначе...
—
PlainUser
(18.06.2003 13:45, 438 байт)
Конечно, сбор информации "по опросу" организовать гораздо легче.
—
Rintik
(17.06.2003 15:04,
пустое
)
Ответ: Только не по опросу - передатчики в грядках будут лежать, температуру мерять, и сами на связь выходить. Проблема заключается в компромиссе между передачей информации несколько раз, чтобы исключить коллизии и током потребления приемника на время ожидания ответа.
—
Sadovnik
(17.06.2003 15:16,
пустое
)
Ответ: "Передатчики на грядках"... Да уж, а по моему больше похоже на "умное" минное поле
—
Лёшик
(18.06.2003 01:02,
пустое
)
И как часто передаётся информация?
—
Rintik
(17.06.2003 15:33,
пустое
)
Ответ: Думаю раз в час передавать текущую температуру почвы.
—
Sadovnik
(17.06.2003 17:58,
пустое
)
Ответ: может разбить по времени каждые н-минут имеет право передачи следущий но как их синхронизировать надо подумать
—
Яков
(17.06.2003 18:53,
пустое
)
Ответ: это я имею ввиду одностороннюю связь -кроме темпратуры передает свое время контролер приемника получает время передатчика и обрабативает
—
Яков
(17.06.2003 19:21,
пустое
)
Конфа снова умерла :-(
—
Rintik
(17.06.2003 17:04,
пустое
)
Ожила уже ;О)
—
mse
(17.06.2003 17:48,
пустое
)
а не проще проводком их соединить...а проводок кинуть по рейкам к которым памидоры/агурцы привязывают?:)))
—
Romario
(17.06.2003 15:30,
пустое
)
Сами выходить на связь, говоришь... от геморрою огребёшь - по полной программе ;О)
—
mse
(17.06.2003 15:20,
пустое
)
Ответ: Эх....
—
Sadovnik
(17.06.2003 18:15,
пустое
)
тип информации ? Можно сделать SSB сигнал и тогда при некторых ухищрения принимать оба.
—
DASM
(17.06.2003 13:17,
пустое
)
Ответ: CDMA, TDMA - по-моему , хотя TDMA - подразумевает разделение посылок во времени.....
—
hw_master
(17.06.2003 12:57,
пустое
)
TDMA только
—
DASM
(17.06.2003 13:02,
пустое
)
CDMA эффективнее, если достаточно широкая полоса.
—
SM
(17.06.2003 13:07,
пустое
)
433.05...434.79 MHz... Какой на фиг CDMA в такой полоске? И стоить это будет не по детски, даже если сделать. И запаритесь сертифицировать.
—
Velund
(17.06.2003 14:23, 25 байт)
Сорри, ни кто просто не говорил, какая там полоса и что вообще надо. А я этого не знал. Что же касается возможности реализации - так ПЛИС современные енто позволяют, и очень даже на практике.
—
SM
(17.06.2003 23:32,
пустое
)
Ответ: обьясните пожалста что такое CDMA , ато мне кажется что мы о разных вещах говорим ?! ;)
—
hw_master
(17.06.2003 14:38,
пустое
)
если не совру то Code Division Multiple Acsesse...а не Carrier Detect Multiple Acsesse как Вы подумали наверное?:)
—
Romario
(17.06.2003 14:50,
пустое
)
Ответ: а как раз и подумал про code devision...
—
hw_master
(17.06.2003 14:57,
пустое
)
короче все думали про стандарт сотовой с кодовым разделением каналов при помощи псевдослучайных последовательностей и ведущей к размыванию спектра сигнала
—
DASM
(17.06.2003 14:57,
пустое
)
CDMA никто и не рекомендовал в данной ситуации. Просто легкое отступление, как я понял
—
DASM
(17.06.2003 14:30,
пустое
)
ищи нечто по ключам ALOHA CSMA а вкратце(+)
—
Romario
(17.06.2003 12:57, 449 байт,
ссылка
)
Даже если на объекте есть приемник, из за hidden transmission столкновений все равно будет масса.
—
Velund
(17.06.2003 14:27, 131 байт)
для мобильных объектов это вообще не выполняется....но есть другие варианты для доступа без "арбитража" ?:) (+)
—
Romario
(17.06.2003 14:47, 520 байт)
эээ нет...опрос это и есть арбитраж..:))
—
Romario
(17.06.2003 20:54,
пустое
)
Есть - циклический опрос центральной станцией... Только я первый буду за то, чтобы голову оторвать тому, кто так сделает на частоте общего пользования... ;-)
—
Velund
(17.06.2003 19:35,
пустое
)
а передатчики принимать могут?
—
Romario
(17.06.2003 12:45,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru