Отправлено ReAl 13 июня 2003 г. 21:54 В ответ на: Я об этом и говорил ниже. отправлено Elektronik 13 июня 2003 г. 19:57

Меня устраивает MED (из под которого я и MAX+II зову), соседу больше нравится AVRstudio. Какую именно оболочку надо писать? Как IAR embedded workbench, AVRstudio или MED? Или может как ME?
По поводу "поделки для собственных нужд" -- так тогда и PonyProg -- точно такая же поделка для собственных нужд, просто для других нужд. Но я же не обзываю его поделкой, я им молча не пользуюсь. И я чётко сказал, что avreal был написан только потому, что существующие GUI-программаторы были написаны под другие нужды.
А уверенность, что все, у кого нужды другие - ленивы или "религиознопредрассудочные" попахивает уверенностью "работяг" в том, что не напивающийся каждый вечер -- болен или стукач. Застали эти времена? Они немного с CP/M по времени пересеклись :-))

• В программаторе *микросхем* для *разработчика* GUI не нужен. — Yuriy   (14.06.2003 08:28, 106 байт)
• Вы только про AVR говорите. Очень хорошая оболочка Kanda AVR ISP. Жаль только что версию выше 3.55 никто не украл :) — Elektronik   (13.06.2003 22:18, 177 байт)