Отправлено Mik 29 мая 2003 г. 16:51 В ответ на: не понял - что они мне ответили на мой постинг на плохом английском (+) отправлено bialix 29 мая 2003 г. 16:10

Классический случай непонимания. Вы говорили о разных вещах.

I just now repeat this experiment and see: if I select extended linker LX51 then I don't see value of variable 'e', ever I use this variable in my program.

Хм...

But if optimizing level more than 7 or Emphasis no 'Favor Speed' or I check box 'Linker Code Packing' - this bug return.

Вообще ничего непонятно. Что там про плохой английский?

I've just carried out that experiment and I saw that if I select the extended linker option (LX51), I don't see the value of the variable 'e', even though it is used in the program.

Уже лучше. Но по-прежнему отсюда не следует, что сгенерился ошибочный код. Может это просто отладчик не показывает переменную, кто знает?

Учевидно, что он думал, что в эксперименте, о котором Вы упоминали, переменная 'e' не используется. Откуда же ему было знать, что в том эксперименте был следующий код:

e=0;
while (1) {
P1 ^= 0x01;
printf ("Hello World %i \n",e);
e=e+10;
P0 =e;
}

• да, плохой английский, точно. твоя моя не понимай... — bialix   (29.05.2003 17:17, пустое)
• ошибочка вышла — Mik   (29.05.2003 17:13, 435 байт)
• мысль товарища растеклась по древу - он не понял что имелось ввиду в вашем сообщении - и посчитал что вы показываете что это не баг а ОСОБОЕ поведение системы ;-))) — net   (29.05.2003 17:02, пустое)