Отправлено Sergey Pinigin 28 мая 2003 г. 10:49

Три дня назад:
Решил домотать обмотку на трансформаторе (15v)dc/dc(5v & etc).
Выпаял, домотал, впаял обратно - да не совсем правильно.
Получилась следующая цепь:
Крепкий источник 15В
- Предохранитель (1А)
- диод (5819)
- индуктива (120мкГн)
- обмотка трансформатора (120мкГн, 1м диам.0.4мм)
- диод SF12
- индуктива (120мкГн)
MB90F497.

Включаю,
Контролирую напряжение на домотанной обмотке - 0!
Тыкаюсь на +5 - 12.3!!!
Взгляд на MB90 - не вздулась.
Бросаю щупы, трогаю MB90 - рука не держит.
выключаю...(пред не сгорел)
понимаю свою ошибку и исправляю ее.
Включаю снова (с желанием дожечь до конца и пойти пить пиво с чувством выполненного этапа работ)- все работает!!! Задействованны все ресурсы F497 и все живое!!!

Но небольшое отличие всетаки есть - стираться Flash стала быстрее.
До подогрева 5-7сек, сейчас 4-5сек.

3 дня прошло, полет нормальный...

Повторять не рекомендую ;-)

• Как-то на вывод MB90F543 попало +12В — Алексей Мусин   (28.05.2003 16:55, 360 байт)
• Ответ: a ty vremia stirania flasha po secundomeru zasekal do i posle 15V ili naglaz? — Entuziast   (28.05.2003 11:21, пустое)
  • Процесс-индикатор выводит точку каждую секунду во время ожидания окончания операции стирания. было ....... стало .... — Sergey Pinigin   (28.05.2003 11:26, пустое)
• попробуй разогнать частоту. Может произошли изменения на квантовом уровне и гран частота стала 233 мГц. И кэш 1-го уровня из подложки получился — DASM   (28.05.2003 11:06, пустое)
  • вряд ли :-), разогрелся то слабо, даже олово не расплавилось. — Sergey Pinigin   (28.05.2003 11:37, пустое)
• Жестко вы с ней. следующий этап 220? ;-) — Leks   (28.05.2003 10:55, пустое)
  • "и раскинул свои ноги аж по всей печатной плате" BE — DASM   (28.05.2003 11:08, пустое)
    • "ноги, крылья... главное - хвост!!" — Весельчак_У   (28.05.2003 12:21, пустое, картинка)
    • Кстати, к какому роду принадлежит контроллер (+) — Leks   (28.05.2003 11:23, 97 байт)
      • Эк тебя расперло. На шоу лазерное насмотрелся ? — DASM   (28.05.2003 11:27, пустое)
        • Это не шоу, это фигня какая-то ;-( — Leks   (28.05.2003 11:31, 36 байт)
          • да ниоткуда ничего не было видно ... просто бардак, а не шоу ... :(( (-) — rasdolin   (28.05.2003 11:59, пустое)
            • C Дворцовой набережной, от Эрмитажа должно было немного видно, оно в ту сторону проецировалось, (+) — JurySoft   (28.05.2003 12:51, 119 байт)
            • Как - "ниоткуда" ? Я не вставая с дивана смотрел. По НТВ. — Весельчак_У   (28.05.2003 12:31, пустое, картинка)
            • Хиро Ямагату - на мыло. Кстати, а как в подобных установках направляется лазерный луч? — Leks   (28.05.2003 12:06, пустое)
              • Самый наворочаный элемент отклонялки - акустооптический модулятор. — Serge57   (28.05.2003 22:22, пустое)
              • Луч направляется системой зеркал... которые как понимаю на движках шаговых висят... — FG   (28.05.2003 12:37, пустое)
                • пъезо привода - я так думаю — net   (28.05.2003 12:41, пустое)
                  • Хммм, не уверен. Видел то зеркало. В диаметре ~20см и кило с три весом... (-) — зеркалом   (28.05.2003 12:46, пустое)
                    • Ответ: У нас на пьезо приводах была сделана система — DmitryE.   (28.05.2003 15:44, 328 байт)
                    • пофигу - можно хоть домкрат сделать - непонятно почему зеркало здоровое - луч то тонкий должен быть - подозрительно ;-))) — net   (28.05.2003 12:49, пустое)
                      • Тык ить толстое оно дюже и параболическое (не совсам понимаю, зачем, это-ж угол "обстрела" снижает только) (-) — зеркалом   (28.05.2003 12:58, пустое)
                        • сомнительно - лазерные зеркала не очень толстые - както подозрительно это все — net   (28.05.2003 14:17, пустое)
                          • Ой, блин, торможу я, простите, то зеркало от обычной осв. установки... (-) — зеркалом   (28.05.2003 14:24, пустое)
              • Так-же, как и в регистрирующим осциллографе - — зеркалом   (28.05.2003 12:27, пустое)