Отправлено DM 28 мая 2003 г. 10:19

Что то я не пойму какие регистру отвечают за работу второго uarta (RX1, TX1)?
С первым (RX0 и TX0) я работаю без проблем.
А вообще мне нужно включить чтобы вход RX1 работал как приёмник UART, а TX1 как обычный выход.

• Ну дык такие же регистры, тока с 1 в названии вместо нолика. — CTAC   (28.05.2003 10:25, пустое)
  • ну и вместо out - sts — mse   (28.05.2003 11:13, пустое)
    • А я вот на Сях пишу, и не задумываюсь над такими мелочами :) — CTAC   (28.05.2003 11:17, пустое)
      • да я тоже над этим долго не думаю... — mse   (28.05.2003 11:33, пустое)
      • Я в Elabe на паскале пишу. — DM   (28.05.2003 11:24, пустое)
        • В зависимости от версии Elab - по разному (+) — must_alive   (28.05.2003 14:36, 197 байт)
          • Вдогонку. А еще - есть специальный мастер для создания проектов.(+) — must_alive   (28.05.2003 14:39, 99 байт)
            • Дело в следующем(+) — DM   (28.05.2003 15:43, 294 байт)
              • (+) — must_alive   (28.05.2003 17:15, 287 байт)
                • (+) — DM   (28.05.2003 17:41, 521 байт)
                  • Проходят, проходят... — mse   (28.05.2003 18:01, 470 байт)
                    • Спасибо. — DM   (28.05.2003 19:00, пустое)
                    • Долбаный хтмл!!! Вместо сдвига стоит %% — mse   (28.05.2003 18:04, 424 байт)
        • Ответ: Так возmмите IAR C и не мучайтесь, там этих проблем нет. — Bill   (28.05.2003 11:55, пустое)
          • Там С учить надо..... — DM   (28.05.2003 13:59, пустое)
            • Ответ: Так это Вам большой плюс будет. В любом случае не помешает. Я, например хоть и на Си пишу, а программу на Паскале тоже в состоянии прочесть. Иногда полезно бывает, если алгоритм на Пасале записан. — Bill   (28.05.2003 16:13, пустое)
              • Согласен, что алгоритм на Паскале полезнее...)) — DM   (28.05.2003 19:42, пустое)
                • Точно. Особенно для душевного спокойствия :-))) — must_alive   (28.05.2003 20:46, пустое)
        • Сочувствую :) — CTAC   (28.05.2003 11:31, пустое)
          • Взаимно — DM   (28.05.2003 11:41, пустое)
            • Да нехрена сочувствовать - Pascal акбар, воистину акбар. :-) — must_alive   (28.05.2003 14:40, пустое)
  • А почему напротив регистров с ноликами в "register summary" стоят два значения адреса: напр. $0b ($2B) — DM   (28.05.2003 10:37, пустое)
    • Первый адрес для команд in/out, второй - для ld/st — CTAC   (28.05.2003 11:14, пустое)
    • Адрес в адресном пространстве порто — Любящий С   (28.05.2003 11:11, пустое)
      • Ой глюки. И в общем адресном пространстве — Любящий С   (28.05.2003 11:12, пустое)