Отправлено BLACKEAGLE 14 мая 2003 г. 21:38 В ответ на: Проблема в том что я такого не делал....поэтому нужен грамотный совет! отправлено Данила! 14 мая 2003 г. 20:07

Тебе уже советовали включить последовательно - и это, думаю, весьма разумно. На 1-м МК делаешь генератор - вешаешь кварц и кондеры на ноги XTAL1 и XTAL2. C ноги XTAL2 1-го МК подаешь полученные такты на ногу XTAL1 2-го МК, с ноги XTAL2 2-го МК подаешь полученные такты на ногу XTAL1 3-го МК и так далее. В МК между XTAL1 и XTAL2 имеется инвертор, он и будет каждый раз буфером.

Противопоказания могут быть следующими: необходимость уж очень точно синхронизировать события между разными МК - к последнему будет накапливаться задержка, которую нужно будет как минимум учесть, и меньшая надежность последовательной системы - блызнул один контроллер - следующие за ним лишились тактов и перестали функционировать.

• У нас комп на двоих ..... а за ответ спасибо, толково и внятно...тока.. — Данила! и Аndrey____   (15.05.2003 09:48, 260 байт)
  • По пунктам: — BLACKEAGLE   (15.05.2003 10:46, 802 байт)
    • Я спрашивал что если первый контроллер уходит в RESET - генерация остальных сохраниться? — Andrey___   (15.05.2003 11:09, пустое)
      • А что мешает Вам воспользоваться готовым генератором (кто их только не производит...не продает!) Из наших -"Морион", например. И буржуйских валом. Продаёт ПЛАТАН; Чип-Дип (навскидку)...(+) — Serg_Ant   (15.05.2003 12:24, 399 байт)